Jon Hamm dansMauvais moments à l'El Royale.Photo : Kimberley French/Twentieth Century Fox

L'El Royale est un hôtel spacieux et ringard de Lake Tahoe – littéralement à cheval sur la Californie et le Nevada, avec une aile dans chaque État – où vous devriez avoir très peur de rester, compte tenu des caméras cachées, des couloirs secrets, des miroirs sans tain et des cadavres en désordre. . Les cadavres appartiennent aux personnages de l'opéra de chambre de Drew Goddard dans les années 60.Mauvais moments à l'El Royale, dont la plupart sont éclaboussés sur les murs ou (du côté du Nevada) sur les machines à sous.

La linéarité est également détruite. Le film ressemble à l'œuvre d'un homme dont le jeune esprit a été ouvert parPulp FictionetJackie Brun– et cela aurait dû l'être, étant donné que les deuxième et troisième longs métrages de Quentin Tarantino étaient des merveilles de narration avant-arrière-vers l'avant. Goddard s'arrête et rembobine régulièrement pour raconter les histoires des gens dans chacune des pièces occupées : une ancienne chanteuse d'un groupe de filles (Cynthia Erivo) en ville pour un concert sans issue à Reno ; un prêtre (Jeff Bridges) avec une compréhension étrangement hésitante de la liturgie ; un directeur des ventes d'aspirateurs (Jon Hamm) avec un accent du sud et issu du stock d'été Tennessee Williams ; et un poussin hippie en jean bleu (Dakota Johnson) transportant une cargaison vivante. Le scénario émotionnel d'un directeur d'hôtel (Lewis Pullman) et d'un chef de secte semblable à Jim Morrison (Chris Hemsworth) avec des abdos extraordinairement bien définis figure également en bonne place dans le récit.

Goddard, né en 1979, entend, à sa manière cinématographique, évoquer toute une époque. Il nous donne des sectateurs lunaires, un remplaçant de Phil Spector réprimandant la chanteuse noire (son nom est « Darlene Sweet »), des G-men (J. Edgar Hoover obtient une apparition vocale), Nixon, un Kennedy mort (presque certainement celui-là). dont le nom commence par un « R », mais ce n'est pas précisé), et un retour en arrière sur un massacre au Vietnam. Lorsque le personnage de Darlene d'Erivo ne s'entraîne pas à un coup de Brill Building ou de Motown après l'autre, un juke-box laisse tomber 45 secondes sur un plateau - la bande-son de divers coups de fusil de chasse criards.

Ce qui manqueMauvais moments à l'El Royaleest un sentiment d'urgence. Est-ce une histoire qui doit être racontée ou un exercice conscient et, qui dure près de deux heures et demie, laborieux ? Étant donné que Goddard a écrit et réalisé le dérivé hyperboliqueCabane dans les boiset a scénarisé des pièces de genre aussi astucieuses queCloverfieldetGuerre mondiale Z, il n'est pas surprenant que le film semble synthétique.

Cependant, le synthétique n’est pas toujours mauvais. Goddard a de l'affection pour ses personnages, dont la mort de certains est véritablement choquante. Et le casting est un régal hétéroclite. Erivo (délicieux dans le prochain film de Steve McQueenVeuves) se retient – ​​triste et amère de devoir recommencer – mais on peut projeter toutes sortes de choses sur elle. Lorsqu'elle chante, sa voix a sa propre authenticité. La plupart de ses scènes sont jouées avec Jeff Bridges, qui est drôlement peu crédible derrière son collier de prêtre mais avec une impuissance poignante : pourquoi est-il ici ? Qui est-il ? Dakota Johnson semble toujours jouer un drame interne sous nos yeux : est-elle une actrice ou une enfant de stars qui a dérivé vers le métier et qui est presque aussi mal à l'aise avec les cinéastes que les paparazzi ? Elle se répartit en petites quantités, mais j'ai fini par l'apprécier ici. Hamm est également sympathique, même s'il – comme Pullman et Cailee Spaeny en tant que sectateur hippie confus – est haut sur le porc. Hemsworth est encore plus haut. Il y a quelque chose d'un peu ennuyeux chez lui, mais il l'apporte.

J'ai vuMauvais moments à l'El Royaledans un multiplex de Brooklyn avec de vraies personnes, raisonnablement absorbées. Voici ce que j'ai entendu de deux hommes d'âge moyen quittant le théâtre : « Cela a commencé assez lentement, mais ensuite… » « Ouais. Je suis d'accord." Moi aussi. Cela a commencé assez lentement, mais ensuite. Ils semblaient penser qu’ils en avaient pour leur argent.

Veux-tu? Peut être. Je ne suis pas sûr. Je sais que vous voulez quelque chose de définitif – comme les bonnes gens de Rotten Tomatoes, qui me demandent parfois des éclaircissements pour savoir si une critique donnée est « fraîche » ou « pourrie ». Quand je dis « frotté », ils ne rient pas, et j'imagine que c'est tout aussi frustrant pour vous, cher lecteur :Je viens d'investir 45 secondes pour parcourir cette critique. Jugement, s'il vous plaît !

Mais rester assis sur la clôture n’est pas toujours une mauvaise chose. Vous voyez le soleil se coucher et les yeux dans votre tête voient le monde tourner.

Il est vrai qu'au multiplex, la clôture n'est pas bon marché. Avec des billets approchant les 20 dollars et sans parler du pop-corn, un film doit être unévénement.Mauvais moments à l'El Royalen'est pas un événement. Mais je ne me suis jamais trop ennuyé. À part un gars qui a pris un appel de quelqu'un qui venait de parler en son nom à l'IRS (je suis sérieux, l'homme avait une conversation à propos d'un contrôle fiscal).pendant que le film se déroulait), le public s'est bien comporté. Mon Coke Zero a gardé son pétillant. Pour la première fois depuis des semaines, je n'ai pas pensé aux prédateurs sexuels occupant de hautes fonctions ni à l'ouragan qui a ravagé Panama City, en Floride, où j'avais autrefois passé une journée et une nuit heureuses en route depuis la Nouvelle-Orléans, une ville qui avait probablement aussi gagné. Je ne serai plus là très longtemps, tout comme certaines parties du Queens et de Brooklyn – peut-être même de Sheepshead Bay, où je regardais le film. Ce que j'essaie de dire, c'est que la vue depuis la clôture était bonne. Donc, vous savez, frais.

Mauvais moments à l'El RoyaleEst laborieux – mais pas ennuyeux