Leslie Moonves.Photo : Gabe Ginsberg/Getty Images
CBS a annoncé vendredi qu'elle enquêterait sur le président-directeur général de l'entreprise.Leslie Moonvesdevant unNew-Yorkaisexposé de Ronan Farrow. L'enquête du magazine, qui fait l'objet de nombreuses rumeurs, inclurait des accusations selon lesquelles Moonves aurait embrassé et touché des personnes sans leur consentement il y a 20 ans, selonLe journaliste hollywoodien,et il devrait être publié dès vendredi après-midi.
"Toutes les allégations de faute personnelle doivent être prises au sérieux", a déclaré le conseil d'administration de la chaîne dans un communiqué. « Les administrateurs indépendants de CBS se sont engagés à enquêter sur les allégations qui violent les politiques claires de la société à cet égard. À la conclusion de cette enquête, qui porte sur des allégations récemment rapportées remontant à plusieurs décennies, le Conseil examinera rapidement les conclusions et prendra les mesures appropriées.
Moonves, l'un des hommes les plus puissants d'Hollywood, a rejoint CBS en juillet 1995 en tant que président de CBS Entertainment etest devenu président de la sociétéen février 2016. CBS est actuellement en conflit avec Shari Redstone, l'actionnaire majoritaire de CBS et de Viacom. Redstone veut fusionner CBS et Viacom (etpotentiellement vendrela société issue du regroupement); CBS a intenté une action en justice contre Redstone et a tenté de diluer sa participation dans la société.
« Le moment choisi pour publier ce rapport intervient au milieu d'un litige juridique très public au sein de la société », indique le communiqué de CBS. « Alors que ce processus contentieux se poursuit, l’équipe de direction de CBS bénéficie du plein soutien des membres indépendants du conseil d’administration. Aux côtés de cette équipe, nous continuerons de nous concentrer sur la création de valeur pour nos actionnaires.
Comme nouvelle deLe New-Yorkaisle prochain rapport a été diffusé,CNN a rapportéque l'action CBS a chuté d'environ six pour cent. Farrow lui-même a tweeté qu'il ne commentait pas un article qui n'avait pas été publié « et si vous lisez mon travail à partir de sources secondaires, vous n'obtenez souvent pas l'histoire complète ou correcte, en particulier dans les cas où les parties ont un intérêt ». en minimisant ou en tournant autrement.
