Photo : CTMG, Inc. Tous droits réservés.
La tranche d'âge pour l'éligibilité des super-héros à Hollywood est assez large et indulgente, en particulier pour les hommes, mais il semble que Denzel Washington ait raté la coupe. Il y a peu d'autres explications à sa réhabilitation et à celle du réalisateur Antoine Fuqua. L'égaliseur,un morceau presque oublié du pulp des années 80 aux heures de grande écoute, avec Washington dans le rôle titre. Le premier film a suscité de nombreuses comparaisons avec la fin de carrière de Liam Neeson, mais Robert McCall est plus un super-héros que les hommes d'un certain âge dans des situations impossibles dans lesquelles Neeson a trouvé sa vocation. Le caractère volontaire des diverses missions de vigilance de McCall est leur aspect déterminant. A la fin du premierégaliseur,On voit McCall lancer un appel ouvert sur Craigslist pour toute personne qui pourrait avoir besoin d'être secourue, comme un Spider-Man légèrement ennuyé et sortant de sa retraite.
Mais, comme leHomme araignéefilms, cela devrait être le plaisir théorique deL'égaliseur, et maintenant sa suite (en quelque sorte pas intituléeLe séqueliseur.) La grande majorité des films de super-héros se sont depuis longtemps lancés dans des enjeux aussi minimes que la destruction de l'univers, et il est rafraîchissant de voir quelqu'un qui veut juste éliminer les escrocs locaux et les types peu recommandables. Cette prémisse étant pleinement établie à la fin du premier film,L'égaliseur 2passe - et j'ai vérifié ma montre - environ 40 minutes à suivre McCall alors qu'il gifle les méchants et réunit d'adorables enfants avec leurs parents en pleurs avant de creuser son intrigue centrale. Son nouveau travail en tant que chauffeur Lyft lui donne amplement l'occasion d'être témoin de crimes et de traduire les coupables en justice, et ce prologue allongé ressemble un peu à une bobine promotionnelle pour un drame procédural – ce qui est logique compte tenu de la provenance du film. Mais après une séquence de combat d'ouverture flamboyante dans laquelle McCall prend une pause dans la lecture de Ta-Nehisi Coates pour tabasser des ravisseurs dans un train turc, le film commence à donner l'impression qu'il est davantage investi dans la vente du film.idéede la série plutôt qu’un film en soi.
L'intrigue, une fois que nous y sommes parvenus, se concentre sur le meurtre de l'un des meilleurs alliés de McCall de son ancienne vie d'agent à plein temps, et sur la toile de conspiration mondiale qui s'ensuit inévitablement. Une fois lancé, il est clair pourquoi le film l'a reporté si longtemps – il n'y a absolument rien de mémorable à en retenir que l'on ne trouve dans aucun autre film de vengeance de son acabit. La sueur visible là-dessus est un curieux « fwp-fwp-fwp » répété inséré dans la piste audio, apparemment destiné à souligner des rythmes d’action que nous passerions autrement sous silence.
McCall, en bienfaiteur infatigable qu'il est, se bat une fois de plus pour l'âme d'un jeune rebelle – cette fois un garçon voisin et un potentiel gangbanger joué par Clair de lunec'estAshton Sanders. C'est une intrigue farfelue élevée par Sanders, qui a le même « qui estque» Il a fait preuve d'énergie à l'écran dans le film de Barry Jenkins, exploitée ici à des fins tout à fait différentes. Sanders est une présence nécessaire dans un film qui décide très tôt de devenir un super-héros – il est reconnaissable, maladroit et douloureusement humain, même si nous avons vu des intrigues comme la sienne cent fois auparavant.
Pendant ce temps, Robert McCall peut lancer une arme sur le visage du tireur potentiel (sa compétence de marque, qu'il fait tôt et souvent) ; il a une ingéniosité semblable à celle de MacGyver et un talent pour le piégeage qui devraient suffire à alimenter les gains d'un film de Wile E. Coyote. Mais c'est peut-être pour ça que c'est difficile à suivreL'égaliseur 2comme un film avec une intrigue : avec le secret de ses formidables compétences sorti du sac, tout ce que nous avons est un bon gars qui est bon dans les choses, et un sentiment d'obligation de créer un syndicat alambiqué d'hommes de paille à couper. vers le bas. Vous pouvez sentir à quel point le film veut juste parler d'un chauffeur Lyft qui bat des violeurs, et franchement, peut-être que ce premier instinct était le meilleur.
