Photo de : Universal Pictures
Il y a beaucoup de tsk-tsking dans le cinquièmejurassiquefilm,Jurassic World : Royaume déchu, à propos des méchants voulant « armer » les dinosaures, à la fois la saveur originale et la nouvelle formule extra-croustillante. Il se trouve que transformer les dinosaures en armes est exactement ce que font les cinéastes. Le plaisir – tel qu’il est – vient de regarder des dinosaures ronger des méchants démesurés qui n’ont pas un respect suffisant pour la nature. Cela leur apprendra, au moins jusqu'au sixièmejurassiquefilm.
EstRoyaume déchuune bonne balade ? C'est bon. L'intrigue est un peu plus alambiquée, avec de nombreux méchants humains et moins de sang hostile à la famille – à l'exception d'une transfusion effectuée sur Blue, le vélociraptor semi-domestiqué, conçu pour réchauffer votre cœur. C'est facile de repérer les gentils (Chris Pratt avec des muscles, Bryce Dallas Howard endes chaussures un peu plus sensibles,une jeune femme ringarde et sexy, un jeune homme ringard pleurnichard et hystérique et une petite fille d'un autre monde) parce qu'ils sont les amis du règne animal. Claire de Howard dirige même une fondation engagée à sauver les dinosaures reconstitués – maintenant menacés de leur propre extinction par un volcan – de ceux qui pensent que les reconstituer en premier lieu était une erreur comparable à la division de l'atome. Dans le camp anti-dinosaures se trouve, étonnamment, Jeff Goldblum, qui intervient pour donner une conférence à un comité du Congrès – et, par extension, à nous – sur la manière dont le progrès technologique précède notre capacité à l’utiliser de manière responsable. Je suis d'accord! Les cinéastes ont perfectionné le CGI bien avant de savoir comment raconter des histoires décentes avec. Ici comme ailleurs, ils vous jettent des trucs, bon gré mal gré.
Jurassic World : Royaume déchuest fixé trois ans après Monde jurassique. Le parc est évidemment fermé, et un présentateur nous informe que ses propriétaires ont dû débourser 800 millions de dollars en poursuites judiciaires – ce qui me semble plutôt peu élevé. C'est une bonne année pour Bill O'Reilly. Spoiler : Claire de Howard et Owen de Pratt n'ont pas encore réussi à s'en sortir. Il voulait les corvées et l'air frais, elle voulait les magasins et Times Square. Vous connaissez l'histoire. Mais maintenant, elle se dirige péniblement vers l'endroit où il enfonce des clous et lui demande de l'aider à faire sortir les dinosaures de l'île, grâce au financement du pionnier du clonage de dinosaures James Cromwell et de son assistant, Rafe Spall, que je ne semble jamais reconnaître. (Fait amusant : Cromwell estfraîchement sorti de prisonpour avoir manifesté contre de nombreux éco-salauds et contre la soi-disant EPA.) Ce que Claire et Owen ne savent pas, c'est que les profiteurs sont occupés à assembler des gènes avec un autre n'importe quoi-o-saurus, encore plus intelligent et plus méchant que le n'importe quoi-o-saurus de le dernier film.
En plus de montrer leur virtuosité CGI,jurassiqueles cinéastes (le réalisateur de celui-ci est JA Bayona) se spécialisent dans les évasions toujours plus courtes.Un site me ditque la largeur d'un cheveu (la variété européenne, par opposition aux cheveux asiatiques ou Trump plus épais) est de 0,04 à 0,6 mm, mais je pense que Bayona l'a réduite à 0,02 ou même 0,01. Les dents cassantes d'un allosaure se trouvent à environ 0,01 mm du pied de l'analyste des systèmes babillant, Franklin (le juge Smith), alors qu'il grimpe sur une échelle qui ne cesse de glisser tandis que la lave coule tout autour de lui. La lave bouillante s'approche à moins de 0,009 mm de Pratt alors qu'il lutte pour faire fonctionner son corps après que les méchants l'aient lancé. La petite fille, Maisie (Isabella Sermon), fait deux — peut-être trois, j'ai perdu le compte — s'échappe dans un monte-charge devant les méchants humains et reptiles. (Elle surprend les plans des méchants et ce que Maisie sait pourrait remplir un livre.)
Le fait que j'ai perdu le compte des évasions de Maisie fait partie du problème du film. La première fois qu'elle s'enfuit est pleine de suspense, la seconde un peu moins. La troisième fois, vous vous demandez : « Est-ce que je ne viens pas de voir ça ? » Au quatrième, vous réalisez que l’intrigue court après sa queue. (Dans la dernière partie du film, nous sommes coincés dans ce qui semble être un manoir hanté.) Cela n'aurait peut-être pas d'importance si Bayona et ses scénaristes avaient plus d'esprit. Ils sont certainementen essayantêtre plein d'esprit - créer des catastrophes en cascade, à la Rube Goldberg. Mais le film ressemble à une imitation acharnée de Steven Spielberg au lieu de la vraie affaire. Spielberg pourrait vous montrer avec désinvolture un T-Rex qui s'approche dans un rétroviseur latéral au-dessus de l'avertissement « Les objets dans le rétroviseur peuvent être plus proches qu'ils n'y paraissent » ou prolonger brillamment une photo de Julianne Moore sur le pare-brise d'un bus vertical pendant que le le pare-brise craque lentement sous elle et vous fait rire même si vous criez. Ici, vous enregistrez l'intelligence sans vraiment perdre votre merde.
J'ai aimé quelques passages avec Ted Levine dans le rôle d'un commando sordide (il dit de Claire : « Quelle méchante femme ! ») et Daniella Pineda dans le rôle de la chaude dino-doc ringard. (Notez que le personnage de Pineda est toujours courageux et provocant tandis que le pleurnicheur qui veut sortir d'ici est un homme – mais un stéréotype inversé reste un stéréotype.) Et j'approuve de tout cœur la représentation de capitalistes sans scrupules désireux de séparer des oligarques sans scrupules de leur société. leur argent quelles que soient les conséquences pour la planète.
Mais les conséquences pour le cinéma me préoccupent aussi. Je suppose que dans dix ans, quand nous serons immergés dans la réalité virtuelle,Jurassic World : Royaume déchuaura l'air très démodé. Mais c’est plus ou moins un modèle pour les films de franchise sur les parcs d’attractions à venir. Comme l’a dit Jeff Goldblum dans un autre contexte : « Ayez très peur ».
