La télévision aime depuis longtemps recycler ses gloires passées : six mois aprèsJ'aime Lucieinterrompu la diffusion en mai 1957, les stars de la série étaient de retour sur CBS avecLe spectacle Lucille Ball-Desi Arnaz,une série mensuelle d'émissions spéciales d'une heure mettant en vedette les mêmes personnages de la sitcom bien-aimée. Mais même pour un média connu pour son fétichisme de la nostalgie, 2018 semble destiné à tester l'affection du public pour la télévision rétrospective. En l’espace de 48 heures la semaine dernière, CBS – sans doute consciente deLa relance réussie par NBC deVolonté et GrâceetABC qui fait le buzzRoseanneretour – a donné le feu vert à la reprise de sa comédie classique de Candice BergenMurphy Brunet a annoncé son intention de réinventer les drames policiers des années 1980Magnum, PIetCagney et Lacey. The Eye n'était pas le seul à sauter dans le train du revival de 2018 : déjà cette année, ABC a commandé des pilotes pour des versions réinventées deLe plus grand héros américainetObtenez Christie Love!, CW a confirmé qu'elle allait de l'avant avec de nouvelles versionsRoswell etCharmé, et History a dit qu'il ramenait les docu-séries paranormales non scénariséesÀ la recherche de….Ces projets ont rejoint les redémarrages annoncés précédemment deGroupe de cinq(Forme libre),Bébés marionnettes(Chaîne Disney),Côte du New Jersey(MTV),Œil queer pour l'hétéro (Netflix), etHistoires étonnantes(Apple), ainsi qu'une multitude de rumeurs de renaissance à différents stades de développement (Le bureau, les Munsters, Miami Vice). Oubliez Peak TV : l’ère de Peak Reboot est arrivée.
Historiquement, chaque fois qu'Hollywood s'appuie trop sur les redémarrages et les remakes, les critiques et (plus récemment) les réprimandes des médias sociaux n'hésitent pas à dire à quel point c'est horrible. Les redémarrages sont presque toujours présentés comme le signe d’une faillite créative ou de tentatives transparentes de tirer profit d’anciens succès. Mon ancienVariétéSon collègue Michael Schneider, rédacteur en chef d'IndieWire, a parfaitement capturé la réponse blasée que beaucoup ont eue à l'annonce du redémarrage du mois dernier : « Quelqu'un d'autre a-t-il l'impression que la télévision se lance dans sa tournée d'adieu en diffusant tous les hits une dernière fois ? iltweeté. Schneider n'a pas tout à fait tort en disant que cette dernière nostalgie est motivée autant par les départements de marketing de réseau que par les dirigeants créatifs. Les réseaux de diffusion, en particulier, ont désespérément besoin d'attention ces jours-ci, et les redémarrages et les reprises sont d'excellents moyens de se démarquer.
Pourtant, même si cela vaut la peine d'être un peu cynique à propos de Peak Reboot, les regards réflexifs sur la pièce de nostalgie assoiffée de la télévision ne sont pas justifiés. De nombreux experts de la télévision (moi y compris) ont salué la nouvelle duVolonté et Grâceune reprise avec des gémissements, en grande partie parce que la série a cessé d'être diffusée en boitant après huit saisons et semblait n'avoir plus rien à dire. Pourtant, il s'est avéré être vraiment bon, etun visionnage vraiment bienvenu à l'ère de Trump. Son succès ne sera bien entendu pas reproduit par tous ces futurs redémarrages. Mais la quasi-certitude que certains redémarrages – peut-être la plupart – planteront et brûleront n’est pas une raison pour écarter la tendance. Dans cette optique, voici trois arguments pour défendre la nostalgie télévisuelle.
L’un des plus grands avantages créatifs qu’offre la télévision par rapport au cinéma est la possibilité d’explorer les personnages et les intrigues avec une profondeur impossible dans un film de deux heures. Des histoires qui prennent deux heures à raconter dans un long métrage se déroulent au fil de centaines d’épisodes et de très nombreuses années. L'intimité hebdomadaire de la télévision en réseau crée un lien émotionnel massif avec son public : c'est pourquoi les finales d'émissions telles queAmis, Seinfeld, ouBriser le mauvaisfinissent par être les épisodes les mieux notés dans leurs diffusions respectives, et pourquoi les anciens épisodes de ces mêmes émissions réussissent si bien dans les rediffusions syndiquées ou sur Hulu. La reprise d'émissions très appréciées semble symptomatique d'une faillite créative, mais pour un public littéralement programmé pour se connecter aux personnages de la télévision, les suites deVolonté et GrâceouRoseannesont l'équivalent sur petit écran des réunions de famille ou de lycée. C'est l'occasion de voir à quoi ressemblent chacun maintenant, de comprendre comment leur vie a changé (pour le meilleur ou pour le pire). Pourquoipasprofiter de l'occasion pour revenir sur l'ancien gang, surtout à une époque où le monde réel est si anxiogène ? "J'ai toujours souscrit au concept [de l'écrivain Les Brown] selon lequel la télévision est une cheminée électronique, et nous sommes à un moment où de nombreux Américains cherchent du réconfort face aux assauts quotidiens contre nos vies", a déclaré Preston Beckman, vétéran de l'industrie de la télévision, qui a passé trois des décennies à superviser la programmation de NBC et, plus tard, de Fox. "Revenir aux émissions qui nous mettaient à l'aise dans le passé est une conséquence intentionnelle ou involontaire de tous ces redémarrages."
Il convient également de noter que le récent boomlet de renaissance n’est que l’évolution de quelque chose qui était assez courant à la télévision. À la fin des années 1970 et au début des années 1980, alors que Nick de Nite commençait à populariser les rediffusions par câble, les réseaux ont réalisé qu'il existait un marché dans la nostalgie. Les conditions économiques de cette époque – c'est-à-dire que les réseaux n'étaient pas aussi désespérés en matière d'audience qu'aujourd'hui – empêchaient généralement de relancer complètement les séries. Au lieu de cela, les téléspectateurs ont renoué avec des films de retrouvailles télévisées commeSauvetage de Gilligan's Island, Le retour des Beverly Hillbillies, La vengeance des Munsters. Si les films fonctionnaient assez bien, ils aboutiraient à des résurrections complètes, comme cela s'est produit avecLa bande BradyetPerry Mason.Également courant à l'époque : des émissions spéciales aux heures de grande écoute mettant en vedette des acteurs réunis alors qu'ils se remémoraient et présentaient des extraits d'épisodes classiques. Certes, la plupart des films et séries scénarisés de retrouvailles étaient de pures ordures, à tel point qu’ils ont probablement effrayé toute une génération de producteurs et d’acteurs de télévision à l’idée de retrouvailles. Mais tout comme la télévision en général est bien meilleure aujourd'hui qu'il y a 20 ans, l'incarnation actuelle deVolonté et Grâcesuggère que les relances peuvent être bien plus qu’une simple ponction rapide d’argentetgrattez cette démangeaison nostalgique.
Comme indiqué précédemment, la hausse des redémarrages, des remakes et des retombées s'accompagne presque toujours de plaintes concernant la façon dont ils sont censés étrangler les idées originales. Cette critique est certainement valable dans le secteur du long métrage, où les grands studios (en particulier Disney) s'intéressent massivement aux suites et aux franchises, laissant les nouvelles idées aux petits acteurs. Jusqu'à il y a environ cinq ans, on pouvait également faire valoir de manière plausible que la dépendance des réseaux à l'égard des matériaux recyclés privait les idées les plus intéressantes de leur oxygène créatif. Mais au milieu de Peak TV, il est difficile de voir comment la décision d'ABC de ramenerRoseannetuerait une nouvelle comédie qui pourrait devenir la prochaineRoseanne.
D'une part, il y a peu de preuves que les réseaux de diffusion réduisent leurs budgets de développement de nouvelles séries afin de dépenser des sommes exorbitantes pour le casting deMurphy Brun. De nombreuses idées originales sontje reçois toujours le feu vert. Évidemment, les budgets des réseaux ne sont pas illimités (ce serait le modèle de Netflix), donc un redémarrage deCagney et LaceyouObtenez Christie Love!techniquement, cela signifie quelques créneaux pilotes de moins pour de nouvelles idées. Mais n'importe lequelen faitUn bon concept ignoré par les diffuseurs ne devrait pas avoir beaucoup de mal à trouver sa place ailleurs – pas à une époque où Apple, YouTube et Facebook rejoignent les trois grands streamers et une multitude de réseaux câblés pour créer des émissions scénarisées.
N'oubliez pas : contrairement à la plupart des réseaux câblés ou des streamers, les diffuseurs réalisent intentionnellement chaque année tout un tas de pilotes qui ne finissent jamais par être diffusés. Ils commanderont même des pilotes pour deux projets aux thèmes remarquablement similaires : des médecins chauds ! Agents sexy du FBI ! – puis choisissez le meilleur pour en faire une série. C'est exactement ce que CBS semble faire avec le genre des détectives policières féminines : en plus d'un redémarrage deCagney et Lacey(à propos de deux policières travaillant à Los Angeles), l'Eye a commandé un pilote appeléChefs(à propostroispolicières travaillant à Los Angeles). Il est peu probable que les deux projets soient diffusés en série, mais si CBS choisit finalementCagney et LaceysurChefs, les fans de télévision vont-ils vraiment souffrir à ce point ?
Les fans de télévision ne sont généralement pas aussi précieux pour leurs émissions préférées que les cinéphiles, mais commele tollé en ligne concernant le prochain épisode de CWCharméredémarrerl'a clairement indiqué, ils n'hésiteront pas à s'exprimer s'ils s'inquiètent de la façon dont une franchise bien-aimée est gérée. Et c'est bien ! Parce que la télévision est synonyme de liens profonds, il est logique que les gens se sentent protecteurs. (Je suis connu pour me plaindre des reprises de jeux télévisés qui ne répondent pas à mes attentes, donc je ne suis pas du genre à juger.) Mais l'indignation préventive à l'idée même d'un remake n'est presque jamais justifiée. Les reprises de Broadway sont une partie tellement ancrée et respectée du secteur que le monde du théâtre décerne des Tony Awards spécifiques aux meilleurs. Certains critiques de cinéma pensaient que celui de l'année dernièreCoureur de lame 2049C'était mieux que l'original. Pourquoi les scénaristes et producteurs modernes ne devraient-ils pas également s’inspirer du passé de la télévision ?
j'ai adoréUn jour à la foisquand elle a été diffusée pour la première fois sur CBS dans les années 1970 et 1980, et j'ai d'abord été un peu déçu lorsque Netflix a annoncé qu'il ramènerait la série, maispasce qui en fait une continuation de l'original. Mes craintes étaient déplacées : le réveil étaitl'un des meilleurs nouveaux spectacles de 2017. Cela a réussi parce que, même si les producteurs n'ont pas ouvertement reconnu l'existence du clan Romano, ils ont respecté ce qui a rendu la première série si géniale et l'ont mise à jour pour notre époque. De même, si les producteurs du nouveau programme de CBSCagney et Laceypeuvent faire de leur redémarrage une émission sur le sexisme auquel sont confrontées les femmes policières et les défis auxquels elles sont confrontées en travaillant dans un monde dominé par les hommes – et pas seulement un monde plus dur.Mystères de Laura– alors cela pourrait finir par être l’émission policière dont nous avons besoin à l’ère de #MeToo. Conclusion : les redémarrages ne sont pas mauvais en soi. C'est bien de se méfier lorsque les dirigeants du réseau abusent de tout type de genre de programmation. Mais jugez les résultats, pas la tendance.
