Marilyn Manson.Photo : Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Ces derniers jours ont été difficiles pour Marilyn Manson. La semaine dernière, le rockeur s'est retrouvé victime deaccusations d'insultes racistes et de harcèlement sexuelde l'actrice Charlyne Yi ainsi que des huées de ses propres fans, qui n'ont pas bien apprécié un show à New York écourté par un "effondrement" de l'artiste, qui n'a interprété que six chansons, a joué sans but sur la guitare et a supplié la foule de " l'amour ". Manson « récupérerait » la nuit suivante en ponctuantson show dans le New Jerseyavec une reprise de « Rock 'n' Roll Nigger » de Patti Smith ainsi qu'en faisant la lune auprès de la foule.
Manson a déjà choqué de nombreux publics ; à ce stade, il est probablement plus connu pour les controverses entourant sa musique que pour la musique elle-même. Personne n'est surpris qu'un artiste qui a trafiqué des images sataniques pendant une décennie, s'est habillé pour imprimer aux spectateurs l'image d'une goule, a déclaré dans une chanson rock que le rock était mort, a été faussement accusé d'avoir inspiré le massacre de Columbine, a composé une chanson dont le titre fit un signe de tête àLolita, a tourné un clip pour la chanson dans laquelle lui et sa petite amie alors âgée de 19 ans (environ la moitié de son âge) semblaient avoir des relations sexuelles, a affirmé que les rapports sexuels dans la vidéo étaient réels, a titré « Rape the World Tour », tourné un autre clip vidéo après avoir rompu avec ladite petite amie dans lequel il a battu à mort une actrice qui lui ressemblait, et a été poursuivi à plusieurs reprises par des collaborateurs musicaux pour les avoir escroqués sur les redevances - personne n'est surpris qu'il se passe de la merde autour de Marilyn Manson. Sa posture esthétique a toujours été difficile à distinguer du simple fait d'être un énorme connard, tout le temps.
Il n'est pas seul. Les années 90, au cours desquelles Manson a fait sa réputation, ont été un terrain fertile pour des musiciens aux attitudes publiques antagonistes. Oasis a été défini par la grossièreté invétérée des frères Gallagher ; leurs rivaux Radiohead cultivaient un extérieur maussade qui remplaçait le sérieux esthétique ; Trent Reznor, le mentor de Manson et ennemi occasionnel, n'a jamais été connu comme un mec sympa ; Courtney Love était Courtney Love ; Tupac Shakur pourrait être un connard ; Eminem aussi. Ce qui a tout racheté, ou du moins semble l'avoir été, ce sont deux choses : premièrement, une grande partie de la musique qui a émergé de ces gens était nouvelle et géniale ; deuxièmement, il y avait une certaine idée d’une politique de libération, qu’il s’agisse de classe, de race, de sexe ou de culture, ancrée dans le fait d’être un imbécile. Quand tant de hiérarchie est masquée par le fait d’être « gentil », être méchant peut souvent signifier faire la bonne chose. Ce qui a rapproché Manson et Reznor à l’origine était une haine viscérale des conservateurs culturels de droite, dont la moralité censurée était amplifiée par le pouvoir politique réel. La tristesse, le sacrilège et la violence qui palpitent dans leur musique étaient des doigts d'honneur adressés à des gens pieux et occupés à nier la liberté d'expression de l'art.
Mais les temps changent, les goûts changent et les mauvaises personnes portent des masques différents. Après la guerre en Irak et les tortures à Abu Ghraib, la transgression représentait quelque chose de plus grand et de plus réactionnaire que ce que les musiciens austères des années 90 pouvaient exprimer. Combiné à l’usure esthétique habituelle, cela a suffi à assurer leur déclin ; des artistes plus récents et plus joyeux sont apparus, qui aboyaient de moins en moins. À ce stade, en dehors du rap, il est devenu de plus en plus difficile de considérer le fait d'être un connard comme autre chose que socialement régressif. Les principaux réactionnaires d’aujourd’hui ne sont pas des prudes pratiquants qui veulent censurer l’art ; c'est le genre de personnes qui abusent autant que possible de la liberté d'expression. Quand Manson, l'automne dernier,a pointé un faux fusil sur un public de concertÀ San Bernardino, l’acte était ignoble, non seulement parce que des terroristes avaient massacré 14 personnes dans la même ville trois ans auparavant, mais aussi parce qu’il s’agissait exactement du même genre de pitrerie que l’on attend d’un troll de second rang.
Dans ce contexte, découvrir que cela ne le dérange pas de lancer des insultes racistes ou de harceler sexuellement de nombreuses femmes ne fait que confirmer le fait que son emprise sur la réalité, et sa place dans celle-ci, s'effondre d'une manière qu'il ne peut pas imaginer. Esthétiquement ou politiquement, le manque de respect n’est pas une garantie d’intégrité ; il pourrait même prédire fortement son absence. Si Manson croit en autre chose que satisfaire sa propre vanité en énervant tout le monde autour de lui, il est libre de le dire. Il a toujours été libre de le dire, et plus libre que quiconque. Mais il ne reste plus beaucoup de gloire à franchir les lignes juste pour prouver que vous existez, encore moins une quelconque excellence. Lorsque le commandant en chef est assuré de vous surpasser dans l’art et la politique de « tout déshonorer », il est peut-être temps de faire autre chose.
