"Les acteurs comptent parmi les personnes les plus méprisables et les plus sournoises de la planète", déclare l'acharnée gouvernante Mme Bird (Julie Walters) à l'époque où l'ignoble méchant dePaddington 2est révélé. C'est à peu près aussi proche d'une réplique « pour les adultes dans la pièce » que le film, ne serait-ce que parce qu'aucun film ne parvient pour l'instant à présenter ses comédiens respectés sous un jour plus unilatéralement câlin et adorable que les adaptations en direct de l'emblématique. , extrêmement britanniqueOurs Paddingtonlivres. La suite, encore une fois réalisée par Paul King avec autant d'amour et de détails que la première, donne avant tout l'impression que cela a dû être une explosion à réaliser pour son casting ; Vous ne verrez jamais Sally Hawkins, Jim Broadbent et Hugh Grant s'amuser avec autant de sérieux. Mais comme pour le premier film,Paddington 2on n'a jamais l'impression qu'il parle au-dessus du niveau de son public principal visé, et donc les performances des acteurs adultes ressemblent moins à des alouettes qu'à d'énormes actes de générosité.
Il existe une grande tradition, mais peut-être trop rare, à ce sujet. Les principaux exemples qui me viennent à l’esprit sont ceux de James Cromwell dansBébé,et de nombreux acteurs qui ont traversé l'univers cinématographique des Muppets. Nicole Kidman a amené une charmante méchante complètement investie àPaddingtonen tant que taxidermiste voyou ; cette fois, Hugh Grant remplit ses bottes à talons aiguilles. En tant qu'acteur ignoble susmentionné (dont la carrière souffre parce qu'il est trop vaniteux pour travailler avec d'autres acteurs), Grant peut-être même surpasser le chasseur d'ours campy de Kidman. Mais il n’est que le nouvel assaisonnement du ragoût chaud et copieux de la suite. Je ne sais pas si j'aurais pu prédire qu'un film sur un ours péruvien en CGI qui va en prison serait l'appel à la décence dont nous avions besoin début 2018, mais nous y sommes.
Le nouveauPaddingtonsuit le modèle du premier presque à la minute près, mais parvient à injecter encore plus d’énergie amusante et libre dans chaque rythme. L'ours péruvien étant officiellement accueilli comme membre permanent de la famille Brown, il est désormais confronté à un nouveau défi : trouver un emploi. En particulier, il a besoin de gagner suffisamment d'argent pour acheter un livre pop-up antique rare sur Londres et l'envoyer à sa chère vieille tante Lucy, qui n'a jamais réalisé son rêve de visiter la ville et qui est toujours de retour au Pérou, dans la maison des ours à la retraite. . Dans une séquence merveilleusement réalisée, Paddington imagine sa tante arrivant sur un bateau en papier pop-up dans les pages du livre lui-même, et lui sur les quais pour l'accueillir. La performance vocale de Ben Whishaw en tant que héros titulaire est aussi mesurée et pleine de bonne foi qu'avant ; si le film parlait simplement d'un ours essayant d'acheter un livre, il pourrait rendre cela profondément touchant.
Hélas, le livre s'avère être plus qu'il n'y paraît, une sorte de carte au trésor vers une fortune cachée sur laquelle l'acteur local Phoenix Buchanan (Grant) a également un œil. Lorsque Phoenix vole le livre dans le magasin d'antiquités de M. Gruber (Broadbent), Paddington est accusé du crime et envoyé en prison. Cela semble être une tournure des événements extrêmement sombre, à l'exception du fait, comme l'a déclaré le père de substitution de Bonneville à l'ours, que « Paddington recherche le bien en chacun de nous », et un groupe de criminels endurcis ne fait pas exception. Il ne faut pas longtemps avant que Paddington transforme la prison en une utopie remplie de sandwichs à la marmelade, où le gardien lit des histoires aux détenus par haut-parleur.
Pendant ce temps, Phoenix suit les indices du livre pop-up, enfilant à chaque fois un déguisement différent de son placard à costumes, dans une série de décors déchaînés. Et les Browns et tous les autres passagers du train #FreePaddington font de leur mieux pour effacer le nom de leur fils ursin adoptif, ce qui donne, entre autres choses, une scène d'audience délicieusement impassible dans laquelle le lissage de Grant atteint son apogée glorieuse. Le film devient de plus en plus drôle et délicieux au fur et à mesure qu'il avance ; King superpose beaucoup de comédie de bonne humeur à chaque scène d'évasion et de poursuite audacieuse, étirant les probabilités et parfois la patience vers la fin, mais chaque nouvel accroc et chaque nouvelle évasion ressemble à un acte d'invention.
Toujours,Paddington 2surpasse son prédécesseur simplement en développant l'idée de Paddington comme une sorte de remplaçant pour tous les immigrants et en soulignant à quel point l'ours est devenu précieux pour ses voisins humains. Pendant qu'il est en prison, le quartier pittoresque de Windsor Gardens est un peu plus grincheux, un peu plus opprimé, et ils se mobilisent tous autour de lui en cas de besoin. Les dernières minutes du film, qui le font redescendre de ses hauteurs folles pour retrouver le niveau, sont d'une beauté désarmante. Les enfants méritent plus de films commePaddington 2,et honnêtement, les adultes aussi.
