La semaine dernière, l'ancienCommunautél'écrivain Megan Ganz s'est rendue sur Twitter pourappelle Dan Harmonpour ce qu'elle a considéré comme un comportement hypocrite, étant donné le traitement sexiste que Ganz a reçu de Harmon alors qu'il travaillait comme son patron sur la sitcom NBC. « Il m'a fallu des années pour croire à nouveau en mes talents, pour faire confiance à un patron lorsqu'il me complimentait et ne pas grincer des dents lorsqu'il me demandait mon numéro. J'avais peur d'être enthousiaste, sachant que cela pourrait se retourner contre moi plus tard », Ganzdit à l'époquedans un fil de tweets incitant Harmon à reconnaître son comportement passé. Bien que Harmon ait répondu aux tweets de Ganz – disant qu'il« rempli de regrets »et souhaitait qu'il y ait un moyen de "réparer ce problème" - ce n'est que lorsque ledernier épisode de son podcastHarmontowna laissé entendre que Harmon avait non seulement passé en revue tous les détails horribles de ce qu'il avait fait à Ganz, mais avait également présenté des excuses que Ganz avait depuis lorspubliquement accepté.

Écoutez l'épisode completici(Les excuses d'Harmon commencent vers 18h40), ou lisez une transcription complète du moment ci-dessous, suivie de la réponse de Ganz :

Le conseil le plus important que j'ai reçu vient de femmes que je respecte, qui font ce que je fais, qui sont respectées et qui m'ont parlé en privé et m'ont dit : « Vous savez, si vous êtes fidèle à votre parole et que vous êtes sincère quant à la façon dont vous voulez faites partie de la solution et non du problème, veuillez expliquer comment vous avez fait partie du problème. C’est vraiment la chose la plus utile que vous puissiez faire. S'il vous plaît, comprenez, si vous m'écoutez, que la corde raide sur laquelle je dois marcher ici est que je veux en faire une partie normale du processus, car cela devrait être sain, facile et gracieux. Cela devrait être une chose qui peut être faite et qui ne doit pas créer de guerre civile ni d'hystérie, qui ne fasse pas que les gens soient à nouveau victimisés et attaqués. Vous ne me rendez aucun service – vous ne faites que blesser tout le monde, surtout moi – si ce sujet vous amène à attaquer toute personne impliquée. Vous pensez peut-être que c'est pour ma défense, vous pensez peut-être que c'est pour défendre l'équité – je vous demande de réfléchir à ce que vous pensez être « juste ». C'est assez de démenti. J'ai vraiment dû y réfléchir et j'ai décidé que je devais en parler… En 2010-quoi que ce soit – je ne me souviens plus, 2009, 2006, 2010-quelque chose-quelque chose – j'ai eu le privilège de diriger une sitcom en réseau. et j'ai été attiré par un employé. Je veux vraiment faire attention à ce langage. Je pense qu'une grande partie du problème réside dans une culture qui consiste à ressentir des choses que vous pensez uniques et significatives parce qu'elles vous arrivent, et à dire des choses comme « j'avais des sentiments pour » et « je suis tombé amoureux » et toutes ces choses. Je veux dire, la façon la plus clinique dont je peux exprimer mes crimes est que j'étais attiré par un écrivain sur lequel j'avais du pouvoir parce que j'étais un showrunner, et j'en savais assez pour savoir que ces sentiments étaient une mauvaise nouvelle. C'était assez facile à savoir. Je savais qu'ils risquaient de saper la confiance des gens en mon jugement, leur confiance en son talent, le respect des autres scénaristes pour moi, la production entière, le public. Je savais que je ne rendais service à personne en ressentant ces choses. Et donc j'ai fait la chose la plus lâche et la plus paresseuse que l'on puisse faire avec des sentiments comme celui-là et je ne les ai pas gérés, et en ne les gérant pas, j'ai obligé tout le monde à les gérer – surtout elle. Coquin, effrayant, tout sauf assez manifeste pour constituer une trahison de votre petite amie avec laquelle vous rentrez chez vous tous les soirs, qui est en fait assez intelligente et respectueuse pour vous demander : « Avez-vous des sentiments pour ce jeune écrivain que vous dont tu parles, à quoi tu prêtes toute cette attention ? Et lui dire « Non », parce que le truc, c'est que si tu te mens, tu peux mentir à tout le monde, c'est vraiment facile. Et c'est donc ce que j'ai continué à faire – en me disant, ainsi qu'à tous ceux qui menaçaient de me confronter, que si vous pensiez que ce que je faisais était effrayant, affectueux ou non professionnel, alors c'est parce quetoiétaient les sexistes. Tu étais jaloux, je soutenais cette personne, je suis un mentor, je suis féministe. C'esttonproblème, pas le mien.Tu escelui qui voit réellement les choses à travers cette lentille. Et donc je me suis permis de continuer à le faire. Et ce n'est pas comme si cette personne ne me communiquait pas à plusieurs reprises l'idée que ce que je faisais la dépouillait d'un recours à l'intégrité. Je ne l'ai tout simplement pas entendu, parce que cela ne me servait à rien de l'entendre, et après tout, cela m'arrivait, n'est-ce pas ? Et donc, après une saison à jouer de cette façon, j'ai rompu avec ma petite amie, à qui j'avais menti tout le temps, tout en me mentant. [Je] lui ai menti sur la raison pour laquelle je rompais avec elle parce que je pensais que cela rendrait approprié d'avoir des sentiments inappropriés pour un collègue si je n'étais pas impliqué. Je veux que ce soit vous qui examiniez cela et que, à chaque étape du processus, vous décidiez par vous-même où je fais des erreurs. Je ne veux pas vous expliquer ce que j'ai appris. Je veux que vous regardiez cela, et je veux que cela vous paraisse relativement anodin parce que c'est le danger. J'ai rompu avec ma petite amie, puis je me suis lancé à toute vapeur dans mon employé, maintenant c'était encore moins inapproprié après tout. Désormais, je ne risquais plus de devenir une mauvaise personne. Et puis après cette saison, j'ai exprimé ouvertement mes sentiments après l'emballage et j'ai dit « Je t'aime », et elle a dit la même chose qu'elle avait dit tout le temps, dans une langue ou une autre : « S'il te plaît, ne le fais pas. Tu ne comprends pas que me concentrer sur moi comme ça, m'aimer comme ça, me préférer comme ça, je ne peux pas dire non, et quand tu le fais, ça me rend incapable de savoir si je suis bon dans mon travail ? » Et parce que j'en suis finalement arrivé au point où je lui ai dit : « Oh, je t'aime » – parce que c'est ce que je pensais que c'était quand on cible quelqu'un pendant deux ans – et que cela a donc été rejeté de cette façon, j'ai été humilié, et alors j’ai continué à faire des choses lâches et j’ai continué à faire des choses égoïstes. Maintenant, je voulais lui donner une leçon. Je voulais lui montrer que si elle n'aimait pas être aimée de cette façon, alors oh mon Dieu, elle devrait se remettre d'elle-même. Après tout, si vous voulez juste être un écrivain, c'est ainsi que les « justes écrivains » sont traités. Et c’était probablement le plus sombre de tout. Je vais supposer que lorsqu'elle tweete à ce sujet et fait référence à un traumatisme, c'est probablement ça, parce que j'ai bu, j'ai pris des pilules, je me suis écrasé contre elle et je lui en voulais de ne pas lui rendre la pareille. Et pendant tout ce temps, c'était moi qui rédigeais ses chèques de paie et qui contrôlais si elle restait ou partait et si elle se sentait bien dans sa peau ou non, et je disais des choses horribles, je la traitais simplement de manière cruelle et ostensible. Des choses que je n'aurais jamais faites si elle avait été un homme et si je n'avais jamais eu ces sentiments pour elle. Et je me suis menti tout le temps à ce sujet, et j'ai perdu mon travail, j'ai ruiné mon spectacle, j'ai trahi le public, j'ai tout détruit et j'ai endommagé sa boussole interne. Et j'ai continué. Et je ne l'ai jamais fait auparavant, et je ne le ferai plus jamais, mais je n'aurais certainement pas pu le faire si j'avais eu un quelconque respect fondamental pour les femmes. Je les considérais comme des créatures différentes, je pensais à celles que j'aimais comme ayant un rôle spécial dans ma vie, et j'ai tout fait en n'y pensant pas. Donc je veux juste dire, en plus d'être évidemment désolé – mais ce n'est vraiment pas la chose importante – je veux dire que je l'ai fait sans y penser, et que je m'en suis sorti sans y penser. Et si elle n'avait pas mentionné quelque chose sur Twitter, j'aurais continué à ne pas avoir à y penser, même si je me promenais le ventre noué à ce sujet. Mais je n'aurais pas eu besoin d'en parler. Et la dernière et la plus importante chose que je puisse dire est simplement : réfléchissez-y. Peu importe qui vous êtes au travail, peu importe où vous travaillez, quel que soit le domaine dans lequel vous travaillez, quelle que soit la position que vous occupez au-dessus ou au-dessous ou aux côtés de quelqu'un, pensez-y. Parce que si vous n'y pensez pas, vous vous en sortirez sans y penser, et vous pourriez causer beaucoup de dégâts qui sont techniquement légaux et qui blesseront tout le monde. Et je pense que nous vivons une bonne époque en ce moment, parce que nous n'allons plus nous en sortir. Et si nous pouvons faire en sorte que cela fasse partie intégrante de notre culture que nous y réfléchissions et éventuellement en parlions, alors peut-être pourrons-nous parvenir à un meilleur endroit où ces choses-là n'arrivent pas. Alors c'est tout. S'il vous plaît, ne lui faites pas de mal. S'il vous plaît, n'aggravez la situation que pour moi, et passons à autre chose. Je suis mauvais pour mettre fin aux choses.

Dan Harmon présente de longues excuses à l'ancien […]