À l’ère des médias sociaux, seul le censeur le plus stupide et le moins averti en matière numérique tenterait de retirer unilatéralement des étagères le roman YA le plus en vogue, le plus acclamé par la critique et le plus vendu de l’année. Mais un directeur d’un district scolaire du Texas l’a essayé – et jusqu’à présent, il semble s’en tirer.
Le roman estLa haine que tu donnesde l'auteur Angie Thomas, qui a passé 38 semaines remarquables au sommet du New YorkFois' liste des best-sellers de cette année et est actuellement en cours d'adaptation dans un long métrage mettant en vedette Amandla Stenberg. Inspiré par le mouvement Black Lives Matter et le tournage d'Oscar Grant en 2009, le livre a été publié en février et a reçu de nombreux éloges, avec notamment un nombre sans précédent de huit critiques étoilées.
Mais dans la ville de Katy, au Texas, un parent n'a pas été impressionné par la représentation franche de ses personnages adolescents par Thomas - et le surintendant du district scolaire indépendant de Katy, Lance Hindt, semble avoir bafoué les propres politiques de son district en retirant le livre des étagères. La plainte date du 6 novembre 2017, lors d'une réunion du conseil d'administration du district ;dans un enregistrement sur le site Internet du district, un homme qui s'identifie comme Anthony Downs détient une copie deLa haine que tu donneset dit : « J'ai lu certaines pages. J’ai lu 13 pages et j’ai été très consterné.
La plainte de Downs se concentre sur la discussion du livre sur la consommation de drogues et le langage explicite – et dans la vidéo, on peut entendre le président du conseil scolaire promettre que le comité de révision des manuels scolaires du district examinerait la situation. S'ils l'avaient fait, un panel d'éducateurs et d'administrateursil aurait été nécessairelire et examiner le roman dans son intégralité avant de décider s'il doit être conservé dans la collection – qui, il convient de le noter, comprend déjà de nombreux livres contenant des représentations franches de la consommation de drogue (Allez demander à Alice,Manivelle), le racisme (Cher Martin,Tous les garçons américains) et la sexualité (Deux garçons s'embrassant, à la recherche de l'Alaska). Mais au cours des deux semaines qui ont suivi, Hindt aurait pris la décision unilatérale de sauter le processus de révision et d'interdire le livre dans tout le district.
"Il existe une politique spécifique, et il est clair qu'ils ne l'ont pas respectée, que le surintendant a pris une décision unilatérale", a déclaré James LaRue, directeur du Bureau pour la liberté intellectuelle (OIF) de l'American Library Association. « Le conseil scolaire dispose d’une grande latitude et les surintendants aussi, mais ignorer leur propre politique est quelque chose dont ils devraient être tenus responsables. »
Selon LaRue, ces inquiétudes sont partagées par les bibliothécaires du district scolaire de Katy, dont 19 ont signé une lettre protestant contre la décision de Hindt de retirer le livre. Mais malgré les réticences internes et le tollé continu sur Twitter, oùThomas a commencé à tweeter à propos de l'interdiction jeudi soir dernier., aucune explication de la part du bureau du surintendant n'a été fournie. Hindt n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires, ce qui, selon des sources au sein du district, a également été normal en interne. Un employé qui a parlé à Vulture sous couvert d'anonymat a déclaré que la plupart des enseignants étaient « attristés » à la fois par la censure et par le traitement silencieux du surintendant.
« Nous pensons que c'est simplement une occasion manquée pour nos étudiants de pouvoir avoir une discussion ouverte sur quelque chose qui est une réalité – sur quelque chose auquel beaucoup de nos étudiants et même nos professeurs sont confrontés », a-t-elle déclaré. « J'ai acheté le livre moi-même et nous essayons de contacter le surintendant simplement pour entamer un dialogue ouvert. Nous n'essayons pas de rabaisser sa décision, mais d'entamer une conversation.
Il reste à voir si la décision de Hindt résistera à la fois aux pressions internes et aux défis externes, y compris la possibilité imminente qu'elle soit contraire au Premier amendement. Comme l'explique LaRue : « Cela a disparujusqu'à la Cour suprême— vous ne pouvez pas supprimer un livre simplement parce que vous n'aimez pas la perspective. Et ce qu’on voit à l’OIF, c’est que les gens utilisent le prétexte de la vulgarité pour étouffer les idées dont on parle.»
En attendant, cependant, l'interdiction est toujours en vigueur – au détriment des adolescents qui auraient pu espérer trouver le livre de Thomas dans l'une des bibliothèques des écoles. Lundi matin, les bibliothèques des 25 collèges ou lycées du district scolaire indépendant de Katy avaient été dépouillées de leurs exemplaires deLa haine que tu donnes. Et même si les amateurs de livres sur Twitter se sont mobilisés pour inonder les bibliothèques publiques locales d'exemplaires supplémentaires, ils ne seront peut-être pas en mesure de répondre à la demande ; la liste d'attente pour le prochain exemplaire disponible dans le système de bibliothèque publique du comté de Harris compte actuellement dix personnes.
