L'état de l'Union de Bethenny

Bethenny Frankel est une équipe organisatrice composée d'une seule femme contre Bravo

Photo-illustration : Vautour ; Photo : Nathan Congleton/NBC via Getty Images

Quel est exactement le contrat de Bethenny ? Cette question pourrait s'appliquer à tant de choses - elleutilisation prolifique de TikTok, sonhaine de Jonah Hill, son manque desoutien aux autres femmes– mais pour le moment, je parle spécifiquement de sa pression en faveur d'un syndicat pour les stars de télé-réalité.

Cela a commencé avec unPost Instagram du 19 juillet, dans lequel Bethenny a déclaré qu'avec les écrivains et les acteurs en grève (en partie) pour les paiements résiduels qu'ils reçoivent lorsque leur travail est revendu, les stars de télé-réalité devraient avoir le même type d'arrangement. « J'ai moi-même généré des millions et des millions de dollars en publicité et en impressions en ligne grâce à la télé-réalité et je n'ai jamais fait un seul résidu. Donc soit il me manque quelque chose, soit on se fait avoir aussi.

Elle n'a pas tort. Les stars de télé-réalité ont certains des pires contrats de l'industrie du divertissement, et je dis depuis longtemps que tout cela est positif pour Bravo et les sociétés de production qui réalisent ces émissions et que tout cela est négatif pour les femmes. Oui, ils sont payés, certains (comme Kandi Burruss) plus d'un million de dollars par saison. Mais les nouvelles Housewives ne gagnent qu'environ 60 000 $ pour leur première saison, et ce chiffre n'a pas augmenté même si, vous savez, l'inflation,Cozzie vit, etc. Le contre-argument est que les femmes peuvent monétiser leurs apparitions dans la série pour gagner plus, et Bethennyelle-même le souligneque beaucoup ont essayé et échoué (sauf pour elle, bien sûr). Ce n'est pas une idée durable. C'est comme dire à un serveur de restaurant : « Nous n'allons pas vous payer beaucoup, mais vous pouvez vendre les restes aux gens dans la rue pour gagner plus d'argent. » Et même si les femmes gagnent 1 million de dollars par saison,ils sontceux qui sont sur la sellette s’ils disent ou font quelque chose que les fans n’aiment pas. Pensez-vous que quelqu'un envoie des menaces de mort au chef de Bravo sur les réseaux sociaux ? Bon sang non ! (Vous ne devriez pas non plus faire ça aux stars de télé-réalité, mais c'est un bulletin d'information différent.)

En plus de ce salaire initial dérisoire, ils ne reçoivent pas un autre centime de Bravo en dehors de leur salaire. Si la série cartonne ou décolle réellement (voir la dernière saison deRègles de la pompe), il n'y a pas de bonus. Bethenny ne reçoit pas d'argent lorsque les fans rediffusent des épisodes sur Peacock ou lorsque Bravo organise un marathon d'anciens épisodes, même si personne ne serait à l'écoute sans le travail acharné d'elle et de sa cohorte. Sur Shop by Bravo, vous pouvez acheter un sweat à capuche, une tasse, un tablier, des chaussettes, une décoration de Noël ou un pull de Noël « I Made It Nice », et Dorinda Medley ne voit rien de tout cela. Il existe également la célèbre clause Bethenny, selon laquelle Bravo reçoit un pourcentage si une femme au foyer vend une entreprise qu'elle a créée lors de son apparition dans l'émission pour plus d'un million de dollars. Ces femmes ne font que gagner, gagner, gagner, et Bravo continue d'encaisser le chèque.

« Oui, dites-vous, mais ils ont signé un contrat. » Mais ces contrats sont-ils vraiment équitables ? Ou exploitent-ils des femmes prêtes à tout pour devenir célèbres ? Contrairement à de nombreux acteurs, musiciens ou même écrivains débutants, les nouvelles stars de télé-réalité n'ont pas d'agents, de managers ou peut-être même d'avocats. (Ne peuvent-ils pas mettre Phaedra Parks en numérotation rapide ?) Comment vont-ils dire non alors qu'ils ont des étoiles dans les yeux qui les empêchent de lire les petits caractères ?

Je suis avec Bethenny ; un syndicat est une excellente idée. Bethenny ale soutien de la SAG-AFTRA, le syndicat des acteurs, et, affirme-t-elle, à propos80 stars de télé-réalitéqui ont tendu la main pour rejoindre le combat. L'ancienne femme au foyer Cynthia Bailey est à bord,adage,"Notre ressemblance peut perdurer pour toujours et à jamais, et j'estime qu'il est juste pour nous d'obtenir une sorte de compensation pour notre image et notre ressemblance simplement en étant à la télévision et en pouvant la diffuser jusqu'à la fin des temps." Cependant, Kandi Burruss, mentionné plus haut, est un résistant notable,qui a ditDivertissement ce soir, "Cela n'aurait aucun sens pour moi d'en faire partie." J'adore Kandi, mais je suis du côté des syndicats.

Le geste suivant de Bethenny, cependant, a ouvert une toute nouvelle boîte de Pandore. Elleavocats engagés dans le domaine du divertissementBryan Freedman et Mark Geragos, quia envoyé une lettre formulée avec forceà l'avocat général de NBCUniversal – qui possède Bravo, E !, Peacock et bien d'autres – les accusant de « un modèle et une pratique de mauvais traitements grotesques et dépravés envers les stars de télé-réalité et les membres de l'équipe à cause desquels ses coffres gonflent ». La lettre contient de nombreux détails sordides et, en tant que fans de téléréalité, nousamourun détail sordide. Cela suggère que les producteurs font boire de l'alcool aux acteurs et ne leur donnent pas assez de nourriture ou de sommeil, leur refusent des soins de santé mentale, ne les laissent pas quitter le tournage même dans des circonstances désastreuses, dissimulent les violences sexuelles, n'indemnisent pas les mineurs, et distribuer du porno vengeance.

En tant que fan de télé-réalité et journaliste, je sais que beaucoup de ces affirmations sont absolument vraies, mais il y a néanmoins un peu d'ironie dans le fait qu'une femme au foyer mène cette charge particulière. Les émissions qui ont tendance à recourir à une telle exploitation sont des émissions où une grande majorité des participants n'apparaissent qu'une seule fois, commeLe Bachelor/ette,Survivant,Grand frère, ou même celui de BravoSous le pont, ce qui estavoir son propre comptesur les agressions sexuelles et la consommation d'alcool en ce moment. Ce ne sont pas des émissions où les acteurs peuvent être facilement syndiqués. Dans la plupart des cas, les réseaux ne veulent pas qu'ils reviennent et ils n'ont donc absolument aucun levier pour négocier ou s'engager dans des négociations collectives. Oui, certains candidats iront entre les émissions ou dans les bras en attente d'extensions de franchise commeBachelor au Paradis,mais compte tenu du nombre de nouveaux candidats dont chacune de ces émissions a besoin chaque saison, ces rediffusions ne représentent qu'un petit pourcentage de l'ensemble des candidats. À moins que ce soitLe défi– ces gens reviennent et reviennent et reviennent. Si vous organisiez ces enfants, ils seraient plus terrifiants que les Teamsters.

En revanche, les Housewives et la plupart des autres émissions Bravo – laMarié à la médecinesableMaison d'étés - comptez sur le retour des acteurs saison après saison, de sorte que les producteurs sont plus incités à ne pas les traiter terriblement, et les acteurs ont plus de poids, à la fois individuellement et en tant que collectif. Ainsi, les femmes au foyer, qui sont les mieux placées pour former un syndicat (je nomme par la présente Emily Simpson pour être leurFran Drescher), sont sans doute ceux qui ont le moins besoin de protection contre ces tactiques. (Pour mon livre, j'ai interrogé un groupe de femmes au foyer et de producteurs spécifiquement sur certaines des pratiques autour de l'alcool, et la réponse que j'ai reçue de la plupart des gens est que c'est aux femmes de décider de la quantité qu'elles boivent, et aucune des femmes à qui j'ai parlé. (à dire qu'ils ont ressenti une pression extérieure pour lever un verre.) Dans ce cas, Bethenny et les autres Bravolebs qui la soutiennent sont en mesure d'être l'équivalent de ce prétendu syndicat de télé-réalité des stars hollywoodiennes sautant sur la ligne de piquetage, en utilisant leur célébrité et parent privilège de défendre ceux qui ne bénéficient pas des mêmes protections.

Est-ce ainsi que Bethenny, qui avec elleBForte initiatives'est refaite en sorte de philanthrope, se voit-elle dans cette situation ? Ou s’agit-il des démarches d’une femme d’affaires accomplie, qui voit une opportunité de gagner plus d’argent ? Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c'est quetousles stars de télé-réalité devraient être protégées des pratiques de tournage exploitantes en raison, vous savez, de la décence humaine. Période. Point. Ce n’est peut-être pas un combat que les travailleurs peuvent gagner, mais c’est quelque chose que nous, en tant que fans de téléréalité, devrions défendre et attendre de nos producteurs de téléréalité qu’ils le défendent. (Grand frère finalement expulsé quelqu'unpour avoir utilisé une insulte raciste, nous sommes donc sur la bonne voie.) Cependant, en ce qui concerne les résidus et autres stipulations monétaires dans les contrats des femmes au foyer, c'est tout à fait un combat que les syndicats peuvent gagner, et je serai le premier. pour dire aux dames de mettre un slogan sur un panneau de piquetage et de sortir devant le 30 Rock.

Les accords d'Eileen Davidson ont expiré, il est donc temps de rendre un verdict sur les nouveauxRHONYcasting.

Photo-illustration : Vautour ; Photo de : Bravo

En 2014, quand Eileen Davidson (et Lisa Rinna) ont rejoint le casting deLes vraies femmes au foyer de Beverly Hills, je pensais qu'elle était ennuyeuse et boiteuse et je l'ai critiquée dans mon récapitulatif de la première. Puis, après quelques épisodes, elle a commencé à grandir sur moi comme une seconde peau ouune combinaison en jean beaucoup trop serrée. C'est à ce moment-là que nous, au Housewives Institute, avons établi les accords Eileen Davidson, qui accordent à chaque nouvelle femme au foyer un délai de grâce de cinq épisodes avant de décider si nous l'aimons ou non. Eh bien, en fait, la question est de savoir si nous la détestons ou non, mais j'essaie de garder mon cocktail à moitié plein.

LeRHONYreboot atteindra son cinquième épisode ce dimanche, mais je vais être en vacances pendant deux semaines donc je ne récapitulerai pas. Mais ne vous inquiétez pas ! J'ai regardé le cinquième épisode (pas de spoilers !) et je suis ici pour rendre des jugements officiels sur toutes les dames. Mais d'abord, je pense qu'il est également temps de porter un jugement sur le redémarrage en général, et je dirais que, dans l'ensemble, il est réussi. Ce que nous obtenons maintenant est meilleurRHONY, un film qui opère à un niveau de goût plus élevé et qui ne s'est pas transformé en cris d'ivresse et en récriminations de plusieurs années parmi les acteurs. Je suis sûr que cela arrivera dans la saison deux, mais jusqu'à présent, je m'amuse beaucoup à passer du temps avec ce groupe de femmes cool, diversifiées et légèrement garces. Passons aux jugements, par ordre de priorité ou de priorité.

Jenna Lyons: Pour moi, il n'y a jamais eu de femme au foyer ambitieuse jusqu'à ce que l'ancien réalisateur de J.Crew apparaisse sur la scène. Je veux sa maison, je veux ses vêtements, je veux sa Mercedes vintage, je veux ses diamants décontractés pour le petit-déjeuner, je veux tout. Nous avons déjà eu des acteurs LGBTQIA+, mais ce que j'aime chez Jenna, c'est qu'elle n'a pas peur de dire : « Je couche avec des femmes, donc ma vie sexuelle est différente. » Elle n’essaye pas de convaincre les hétéros qu’elle est comme eux. Non, elle nous explique comment et pourquoi être une femme queer n'est pas la même chose. Mais le plus fascinant chez Jenna, c'est qu'elle ne comprend pas la mission. J'ai l'impression qu'elle en a regardé peut-être deuxFemmes au foyerdes épisodes avant l'arrivée des caméras, donc elle est juste elle-même. Pendant que les autres femmes ont mémorisé le vieuxFemmes au foyerplaybook, Jenna est ici en train d'écrire le sien et d'y faire un travail incroyable.

Sai de Silva: Je ne sais pas pourquoi j'aime Sai. je pense que c'étaitla conversation qu'elle a eueavec les femmes dans le jardin d'Erin, quand Erin et Jenna parlaient de la façon dont elles aiment les choses bon marché, mais Sai dit qu'elle ne peut pas parce qu'elle a grandi dans un magasin à un dollar et qu'elle ne veut plus jamais de cochonneries. Oui, elle a certaines des tiques les plus ennuyeuses de Housewife – à savoir le suremballage performatif – mais je la trouve rafraîchissante, honnête et surtout drôle. Quand elle a demandé au chauffeur de l'emmener à Provisions après qu'Erin ne l'ait pas nourrie dans les Hamptons, j'ai ricané. Je pense qu'elle va mûrir et devenir notre soulagement comique.

Bryn Whitfield: Je ne pensais pas qu'elle serait à la troisième place, mais nous y sommes. Notre résidente, beaucoup plus jeune, Samantha Jones, a eu une très bonne performance enépisode quatre, quand on a appris son enfance difficile dans l'Indiana. Tant de choses chez elle ont un sens maintenant. Elle semble vraie, amusante, authentique et prête à remuer n'importe quel pot qui ne peut pas être fumé. Brynn est une femme magnifique dans la plus grande ville du monde, alors pourquoi cette reine tire-t-elle une Paige DeSorbo et flirte-t-elle avec l'une desceuxCharme du Sudsacs à poussière? Au contraire, Brynn fait peut-être un peu trop d'efforts, mais j'ai l'impression que certains moments emblématiques sont à sa portée.

Jessel Taank: C'est la damequi a vomi sur le tapis rougelors de la première de la saison et a dû quitter les lieux. Comportement emblématique. Au début, je pensais que Jessel était une personne unique, mais son manque de conscience de soi et son caractère complètement insensé à revendiquer les chosescomme si Tribeca était toujours un quartier « en plein essor »confirmer qu'elle a deux ingrédients importants pourFemmes au foyergrandeur. Après que Jenna ait alerté tout le monde que Jessel les traitait de « sorcières ricanantes », elle est prête à devenir la méchante de cette saison. Je pense que c'est un endroit formidable pour Jessel et j'ai hâte de la détester pendant des années.

Changer Hassan :Je ne suis tout simplement pas d'accord avec Ubah. Elle est jolie et a un grand sens de la mode, mais sa folie est un peu trop pour moi. J'ai tellement grincé des dents quand elle a pris le lait de coco de Topping Rose que je pense que la majeure partie de mon corps a été aspirée dans mon nombril. Et qu'elle doive faire face au nord dans les restaurants ? Même le Nord-Ouest ne veut pas ça. Mais mon plus gros reproche, c'est que j'ai toujours l'impression de ne pas la connaître. Peut-être que c'est la série qui ne lui accorde pas autant d'attention que certaines autres femmes, ou peut-être que c'est sa propre réticence à devenir personnelle, mais plus les femmes divulguent, plus je les trouve sympathiques et racontables, mais Ubah ne le leur donne tout simplement pas. pour moi.

Erin Dana Lichy: Depuis le jour où tout cela a commencé, je l'appelle Ramona 2.0, puis nous avons découvert son existencedons à Trump. Je veux dire, devrions-nous changer son deuxième prénom ennuyeux en « Singer » ? Concernant les dons,elle a dit dans un communiqué"Je ne nie pas l'élection et je n'ai jamais soutenu l'arrêt du vol." D'accord, bien sûr. Mais tu as quand même fait un don à Trumpaprèsl'élection.On ne peut le nier.De plus, les publicistes d'Erin ont ététrèsagressive pour obtenir sa couverture médiatique depuis la première. J'avais confirmé qu'elle allait envoyer sa recette controversée de shakshuka pour ce même bulletin d'information, mais quelques heures avant la date limite, son publiciste maladroit a dit qu'elle ne viendrait pas. Je n'hésite pas à être mesquin et amer (bonjour, je suis unFemmes au foyerexpert), donc Erin ne reçoit aucune couverture positive autour de ces parties. Et non, je ne donnerais pas d'œufs aux gens avant de s'entraîner ouêtre pris mort à Catch, soit.

Une visite à la collecte de fonds de Jill Zarin dans les Hamptons

Photo-illustration : Vautour ; Photo : Sonia Moskowitz/Getty Images

Une sélection des meilleurs complexes industriels Vulture's Bravo Recaps que nous avions à offrir ce mois-ci.

Photo-illustration : Vautour ; Photo de : Bravo

Les vraies femmes au foyer d'Atlanta: Il y a eu une fête de jouets sexuels, une histoire de baiser entre filles et des sacs de Cynthia Bailey ; c'est comme si les producteurs soutenaient le squelette de l'ancienRHOAet nous donnant une version sans vie et redondante de ce qui était autrefois. [Saison 15, épisode 14]

Les vraies femmes au foyer du comté d'Orange: Shannon, de son côté, prépare un repas à partir des allégations, et nous mangeons, nous grignotons, nous grignotons, nous en gardons pour les restes du déjeuner de demain, nous passons au micro-ondes et nous les mangeons à nouveau. à nos bureaux tout en lisant subrepticement des récapitulatifs de télé-réalité pendant les heures de travail. [Saison 17, épisode 10]

Les vraies femmes au foyer de New York: Enfin, il y a Jessel, cette amie d'université à qui vous évitez à tout prix de parler… Elle ne sait pas s'habiller. Elle ne peut pas. Point d'exclamation point final, faites une déclaration sans dire un mot. [saison 14, épisode 4]

Luann et Sonja : Bienvenue au lac Crappie:Sonja offre à Mike un shot de Jell-O sorti de la section congélateur de son mini-réfrigérateur. Pourquoi Sonja a-t-elle des shots de Jell-O dans son congélateur ? D'où venaient-ils ? Comment sont-ils arrivés là ? Et comment ont-ils survécu, quel que soit le temps écoulé depuis qu'elle les a mis là-dedans jusqu'à ce moment ? Je ne peux pas imaginer qu'un shot de Jell-O en possession de Sonja dure plus longtemps qu'un végétalien lors d'un buffet de fromages à volonté. [Saison 1, épisode 6]

Sous le pont: Le lendemain matin, Margot raconte à Laura ce que Luke a fait, et Laura dit : « Sa bite était-elle debout ? Imaginez que ce soit votre première pensée ? Quel être humain horrible, horrible. [Saison 2, épisode 7]