Photo : Joshua Blanchard/Getty Images pour The Weinstein Company
Bien que la société Weinstein ait insisté ces derniers jours sur le fait que les allégations de harcèlement sexuel contre son co-fondateur Harvey Weinstein «c'est une totale surpriseau Conseil », un nouveau rapport du New YorkFoissuggère le contraire. Selon leFois, divers entretiens et documents internes prouvent que le conseil d'administration était au courant d'au moins une partie des paiements de Weinstein.
Un avocat de Weinstein a confirmé que lors du renouvellement du contrat de son client en 2015, le conseil d'administration avait été "mis au courant de trois ou quatre accords confidentiels avec des femmes". Cependant, Lance Maerov, le membre du conseil d'administration qui a dirigé les négociations contractuelles, affirme qu'il pensait à l'époque que les accords étaient utilisés pour dissimuler des relations extraconjugales consensuelles. Puisque les avocats lui ont assuré qu'aucun argent de l'entreprise n'était utilisé dans les règlements et qu'il n'y avait aucun litige en cours, Maerov a approuvé le contrat.
Les négociations ont eu lieu peu de temps après qu'Ambra Battilana ait porté des accusations contre Weinstein auprès de la police de New York. Le modèle italien avaita enregistré le producteuravouant l'avoir pelotée, mais le ManhattanLe procureur n'a pas porté plainte. LeFoisrapporte que Weinstein a insisté sur le fait que l'affaire était un « coup monté » et a refusé de laisser le conseil d'administration examiner directement son dossier personnel, de sorte que l'entreprise a embauché un avocat externe. Cet avocat, à son tour, a déclaré au conseil d'administration qu'il était légalement sûr de retenir Weinstein.
Depuis que le scandale a éclaté la semaine dernière, le conseil d'administration a vuplusieurs membres démissionnent. La société Weinstein.a viré Harvey dimanche, et la rumeur dit qu'il envisagerait un changement de nom.
