Photo : Getty Images/Getty Images
FX a déposé une requête en rejetun procès intenté contre l'entreprisepar l'actrice Olivia de Havilland, et aujourd'hui, un juge de la Cour supérieure de Los Angeles a rejeté cette requête. L'honorable Holly W. Kendig a déterminé que la poursuite disposait de preuves suffisantes pour poursuivre l'affirmation selon laquelle, dans le cadre de l'émissionQuerelle"FX s'est approprié le nom et l'identité de [de Havilland] et l'a présentée sous un faux jour avec un mépris intentionnel ou imprudent pour la vérité." De plus, « il y avait des preuves que FX avait détourné la valeur de son nom et de son image à son propre bénéfice sans indemniser Miss de Havilland. »Ryan Murphyet des témoins de FX ont reconnu que de Havilland n'avait pas traité sa sœur de « garce » dans la vraie vie, bien qu'elle l'ait fait dans la série, et qu'une interview sur la caractérisation de de Havilland par Catherine Zeta Jones a donnéQuerelle,dans lequel elle parlait de Bette Davis et de Joan Crawford, ne s'est jamais réellement produit. Ces deux aveux ont contribué à la détermination du juge selon laquelle la présentation de l'actrice par FX « pouvait être raisonnablement interprétée par un jury comme étant destinée à amener le téléspectateur à croire que Miss de Havilland avait réellement dit les choses qui lui étaient attribuées dansQuerelle, et a approuvé la production.De Havillandse sentirait « très satisfaite du résultat de l’audience » depuis son domicile parisien, etle procès accélérédébutera le 27 novembre.
