Le conte de la servanteest l'une des nombreuses émissions reconnues avec un showrunner masculin.Photo de : Hulu
Les créatrices de télévision et les showrunners ont fait un certain nombre de percées la saison dernière – mais vous ne le sauriez pas dans les plus grandes catégories Emmy. Bien sûr, les nominations de cette année ont honoré un certain nombre de créateurs et d'interprètes de séries non blancs, notamment dans la course à la comédie exceptionnelle, oùAtlanta, noirâtre, etMaître de Aucun tousa été nominé. Mais malgré ces progrès, la TV Academy a sans doute fait un pas en arrière en termes de diversité des genres. La statistique la plus qui donne à réfléchir : pas une seule des 14 meilleures séries comiques ou dramatiques nominées cette année ne compte de showrunner ou de créatrice solo. Voilà pourrenverser le patriarcat.
Certes, ce n’est pas comme si les catégories de séries avaient jamais été des bastions de la narration féminine. Pour qu'il n'y ait aucune série nominée née uniquement de l'esprit d'une créatrice, il a suffi que l'Académie abandonne la comédie dramatique Amazon de Jill Soloway.Transparent,négligé dans la catégorie comédie exceptionnelle cette année pour la première fois depuis sa première en 2014. Si vous élargissez votre définition de la diversité pour inclure des émissions dans lesquelles des femmes sont co-créatrices ou showrunners, la liste des programmes nominés s'élève à exactement… deux :Kimmy Schmidt incassable(Robert Carlock et Tina Fey) etMonde occidental(Lisa Joy et Jonathan Nolan). Et tandis que le méga-nominéLe conte de la servanteest peut-être l'histoire féministe ultime de l'année, et basée sur le roman de Margaret Atwood, la série elle-même a été créée par un homme, Bruce Miller. HBO axé sur les femmesDe gros petits mensonges,qui a fait le ménage dans la catégorie des séries limitées, est un autre projet basé sur l'œuvre d'une auteure (Liane Moriarty) mais façonné pour le cinéma par des hommes (l'écrivain David E. Kelley et le réalisateur Jean-Marc Vallée).
Ce qui est frustrant dans le déséquilibre entre les sexes dans les nominations, c'est que la saison 2016-2017 a présenté tant de nouvelles venues dirigées par des femmes qui, du moins en théorie, auraient pu percer auprès des électeurs des Emmy.Queen Sugar, un jour à la fois, incertaine,etJ'aime la bitetous ont reçu des éloges critiques, etSucreest un véritable succès d’audience pour OWN. Mais les quatre émissions sont complètement MIA des principales catégories. Plongez dans les catégories d’écriture et de réalisation, et les choses sont presque aussi déprimantes. Aucune femme n’a décroché une nomination pour l’écriture ou la réalisation d’une série limitée. Dans les catégories comédie et écriture dramatique, les seules nominées féminines (Lena Waithe,Maître de Aucun; Joie,Monde occidental) a dû partager le crédit avec des écrivains masculins. Et tandis qu'Ava DuVernay a suscité toutes sortes d'éloges de l'industrie en matière de recrutementReine du sucreavec seulement des femmes réalisatrices, les électeurs de l’Académie ont bâillé, ne nommant aucune de ses recrues. Du bon côté, DuVernaya faitobtenir une nomination à la réalisation pour13ème, tandis que trois des sept candidats à la réalisation de séries dramatiques sont des femmes. Samantha Bee a également fait irruption dans les catégories des meilleurs talk-shows et de l'hébergement de talk-shows, en s'appuyant surPleine Frontalela nomination d'écriture de l'année dernière. Mais dans l'ensemble, malgré le caractère inclusif des Emmy sur de nombreux fronts, la liste des lauréats de cette année montre combien de travail l'Académie de la télévision – et l'industrie de la télévision dans son ensemble – a encore du travail à faire.
