Bill Cosby.Photo : Bastian Slabbers/NurPhoto via Getty Images
"Sale vieil homme." C'est ainsi que Bill Cosby a décrit la façon dont la mère de son accusateur pensait à lui. Au cours de son procès aujourd'hui au palais de justice du comté de Montgomery, à l'extérieur de Philadelphie, l'accusation a approfondi les déclarations sous serment que le comédien a faites en 2005 et 2006. Dans celles-ci, Cosby a admis qu'il était véritablement préoccupé par le fait qu'il n'était pas seulement enregistré par la famille de son accusateur, mais que le public découvre qu'il a couché avec Andrea Constand,la femme au centre des accusations.
"La mère s'en prend à moi parce que je suis un sale vieil homme", a déclaré Cosby aux enquêteurs lors de sa déposition. Au moment de l'agression présumée, Cosby avait 67 ans et Constand 31 ans. Les deux hommes se sont rencontrés alors que Constand travaillait comme directeur sportif à l'Université Temple, où Cosby siégeait au conseil d'administration.
Leur relation professionnelle a été examinée de plus près aujourd'hui lorsque la Dre Véronique Vallière est venue à la barre. Valliere, psychologue agréé spécialisé dans les crimes sexuels à Allentown, en Pennsylvanie, a dressé un portrait saisissant de ce qui se produit lorsqu'une personne de stature agresse une personne dans une position inférieure. Elle a déclaré que contrairement aux idées reçues sur le viol, la plupart des agressions sexuelles se produisent en réalité entre des personnes qui se connaissent et où il existe une dynamique de pouvoir déséquilibrée.
« Très souvent, les victimes ne qualifient pas ce qu'elles subissent d'agression », a déclaré Vallière. "Et quand il y a une substance intoxicante, l'auto-accusation augmente." Le témoignage d'expert de Vallière a pesé lourdement dans la salle d'audience calme. Les jurés reconsidéreraient-ils pourquoi Constand aurait pu appeler Cosby à plusieurs reprises après l'agression ? Repenseraient-ils pourquoi elle n’a peut-être pas fui les lieux ? Le témoin expert d'aujourd'hui pourrait-il réellement détourner l'affirmation de la défense selon laquelle les actes sexuels étaient consensuels ?
Très probablement. Vallière est apparue non seulement comme intelligente et confiante, mais elle a également fait le lien entre des points qui ont été laissés en suspens jusqu'à présent par la défense et l'accusation. Sans citer de noms et malgré plusieurs objections de la défense, Vallière a pratiquement confirmé que le comportement de Constand après l'assaut était prototypique. Elle a déclaré qu'il était non seulement courant qu'une victime contacte son agresseur, mais qu'elle puisse également tenter de découvrir ce qui s'est passé et pourquoi. En fait, de nombreuses victimes tentent même de reconstruire une relation avec l'agresseur, en particulier s'il était un mentor ou une figure paternelle, et c'est exactement ainsi que Cosby a décrit sa relation avec Constand.
Ajoutez de la renommée au scénario et les choses deviennent particulièrement compliquées. « Dans le cas où un délinquant a un statut », a déclaré Vallière, « [la victime] peut subir de nombreuses réactions négatives de la part de la communauté. » Plusieurs des femmes qui ont accusé Cosby de viol au fil des ans ont déclaré qu'elles aussi avaient peur de le dire publiquement, de peur d'être étiquetées, jugées et même blâmées pour avoir détruit l'image du père ultime de la télévision, un personnage que beaucoup aiment. nous avons grandi avec et, certes, nous avons aimé.
L'homme réel derrière l'émission télévisée s'est agité pendant le témoignage, se penchant vers son équipe de défense et chuchotant. À un moment donné, il s'est détourné de la barre des témoins et s'est tourné vers le public. On ne sait pas si la vision compromise de Cosby lui permet de voir le public ou le jury, mais ses mouvements étaient perceptibles, encore plus que ce matin lorsqu'un détective a lu des parties d'une déclaration qui semblaient l'avoir mis mal à l'aise. Dans ce document, Cosby a admis aux enquêteurs qu'il avait proposé de payer les études de Constand, et qu'il l'avait fait par crainte de représailles, car l'histoire finirait par être rendue publique et le ruinerait.
Lors d'une transcription d'un appel téléphonique enregistré par la mère de Constand, Cosby s'est mis sur la défensive. "Parlez de l'orgasme à votre mère", a-t-il dit, affirmant plus tard qu'il en avait parlé à la mère de Constand.qu'ils n'ont pas eu de rapports sexuels, mais il a simplement pénétré sa fille avec son doigt.
Plus tard, lorsque Vallière était à la barre, elle a noté qu'un agresseur nie généralement les allégations ou les pervertit dans l'espoir de confondre la victime ou de lui faire honte. Mais à mesure que les témoignages se poursuivaient, la grande question restait de savoir si les jurés feraient le lien entre les mêmes points. Verront-ils Cosby comme un prédateur qui utilisait des pilules pour se débrouiller avec une femme qui n'aurait pas consenti à ses avances ? Ou comme un vieillard fragile, victime d'un complot visant à porter atteinte à sa réputation et à revendiquer sa fortune ?
Si le jury accordait le moindre crédit au témoignage d'expert d'aujourd'hui, la défense devrait s'inquiéter. « La dévastation, dit Vallière, ne se produit pas sur le moment. Cela se produit avec le temps.
