Le Xénomorphe d'Alien : Covenant.Photo : Avec l’aimable autorisation de la 20th Century Fox
Les scénaristes du film d'horreur de science-fiction de 1979Étrangerconçu leur entité principale comme une « machine à tuer parfaite », que le designer suisse H. R. Giger a traduite dans le domaine de la « biomécanique » – une fusion de « symboles phalliques et de pièces de moto », selon les mots de l'artiste conceptuel du film, Ron. Cobb. Ainsi équipé, l'extraterrestre noir, baveux et à tête casquée est devenu la mascotte d'un sous-genre qui allait devenir connu sous le nom d'« horreur corporelle ». Ni entièrement mâle ni femelle, il assassinait des gens en les violant (par la bouche, via un « face-hugger ») et en implantant une graine qui conduisait rapidement à une naissance macabre. UltérieurÉtrangerdes films ont mis en scène des scientifiques financés par des entreprises qui ont sacrifié des employés involontaires pour capturer cette espèce rare et exploiter son pouvoir à des fins de guerre et de profit. Pendant ce temps, le public se demandait :Comment a-t-il évolué en premier lieu ?
En fait, je ne me le demandais pas. J'ai plutôt aimé son mystère. Mais pour des raisons qui nécessiteraient une autre sorte d'évolutionniste, les superproductions en studio ont produit une relation étrange entre des hommes d'affaires cupides et des geeks de science-fiction, et ainsi la 20th Century Fox et le réalisateurRidley Scott a décidé d'expliquer- en plusieurs versements - comment cette machine à tuer parfaite est née. Leur premier prequel, Prométhée,était une taquinerie qui a laissé la plupart du public irrité par l’absence d’extraterrestres. Le dernier en date est plus révélateur – et bien plus sanglant.
Et ça s'ouvre comme Passagers! Un navire - le Engagement - transporter des colons vers une planète lointaine et habitable est menacé par une explosion dans l'espace qui force les membres d'équipage à sortir des nacelles à animation suspendue et incinère le commandant (une apparition d'une étoile surexposée dont la plupart d'entre nous pourraient se passer, dans ce cas,) . Pendant qu'ils sont éveillés, ils captent un faible signal humain provenant d'une planète plus proche et plus habitable. C'est étrange, ce signal : vous pouvez entendre une chanson de John Denver. Est-ce une sirène qui les attire vers la mort ? Si ce n'était pas le cas, ce ne serait pas une image d'horreur, alors vous commencez à considérer les personnages comme de la viande et vous vous demandez dans quel ordre ils vont être éviscérés. Vous pouvez certainement compter sur le nouveau commandant, joué par Billy Crudup, pour prendre la mauvaise décision. Remarqué par les autres membres de l'équipage parce qu'il est un « homme de foi », il ne peut pas concevoir un univers aussi fondamentalement nihiliste que celui-ci.
L'accent deExtraterrestre : Alliances'avère moins sur le personnage principal que sur un androïde appelé David, apparu dansProméthéeet dont la « naissance » est représentée dans un prologue. Joué une fois de plus parMichael Fassbender, il est plutôt féerique dans son body blanc moulant qui tente d'imiter la démarche d'un humain. Vous savez que vous devriez vous inquiéter lorsque sa première question à son créateur (Guy Pearce) est : « Si tu m'as créé, qui t'a créé ? C'est un peu tôt pour l'existentialisme.
Le co-scénariste John Logan a également écrit le final et le très honniStar Trek : la nouvelle générationfilm,Némésis(Je l'ai aimé), et il connaît bien Android f2fs. Lorsque David rencontre finalement son « frère », Walter (Fassbender), membre duEngagementDans l'équipage, les deux discutent des tenants et des aboutissants de l'être humain. DansStar Trek,ce lien homme-machine était - comme dans toutes chosesStar Trek —optimiste. Ici, il y a un doute sur les motivations ultimes de David, ce qui metExtraterrestre : Alliancetout à fait dans la tradition duTerminateuretMatricefilms. Et bien sûr, le roman Frankenstein,qui portait le sous-titreLe Prométhée moderne.Stephen Hawking, qui survit grâce à des machines, a prédit qu'il nous restait 100 ans à vivre.machines évoluéesprendre l’imperfection humaine comme justification pour nous anéantir tous.
Pendant ce temps, le dialogue deExtraterrestre : Allianceest souvent maladroit et son intrigue répétitive. (Comme d'habitude ces jours-ci, il y a trop de points culminants.) Mais c'est effrayant et éclaboussant, c'est tout ce dont il a vraiment besoin. Cela vous tient. Katherine Waterston est une bonne protagoniste, une porte-parole et une championne de l'humanité qui perd un être cher et passe le reste du film dans un état d'hyperalerte, attendant que l'enclume cosmique tombe. Danny McBride apporte le côté terreux en incarnant un gars appelé Tennessee. Fassbender donne à David une touche de camp distrayante – on pourrait penser qu'il serait, au contraire, trop sérieux – mais son Walter est subtil et sympathique. Le casting de soutien comprend Demián Bichir, Carmen Ejogo et Amy Seimetz, des acteurs qui méritent les salaires qui accompagnent les « franchises » de studio.
Il va sans dire que ce ne sera pas la dernièreÉtranger.Je lui donne deux autres tranches avant que la jeune Sigourney Weaver générée par ordinateur et ses collègues camionneurs spatiaux montent à bord duMaître d'équipage,après quoi il y aura probablement un spin-off ou un « redémarrage ». Vous pouvez éliminer les extraterrestres, mais les « franchises » sont indestructibles.
*Cet article paraît dans le numéro du 15 mai 2017 deNew YorkRevue.
