Michael Fassbender dans Alien : Covenant.
(Cet article contient des spoilers pourExtraterrestre : Alliance.)
L'un des étranges effets secondaires de la montée des super-héros à Hollywood, ainsi que des super-héros limites qui peuplent des franchises commeLe rapide et le furieux, a été un manque d'opposition égale : les méchants de ces films ne peuvent pas tenir tête aux protagonistes. Marvel en particulier aj'ai pris beaucoup de rirepour son problème de méchant, mais le problème s'étend au-delà du MCU ; en général, l’accent mis sur les univers cinématographiques et les propriétés infiniment itératives met l’accent sur la continuité, et les agents de la continuité sont les héros. Il n'y a pas de meilleur exemple du problème au travail que les récentes décisions du MCU etRapide et furieuxopposer les héros les uns aux autres.
Pendant ce temps, une franchise montre qu'il est toujours possible pour un blockbuster moderne d'avoir un grand méchant. DansExtraterrestre : Alliance, David — l'androïde joué par Michael Fassbender, introduit pour la première fois dansProméthée- s'impose comme un antagoniste étoffé, dynamique et véritablement frappant, qui n'est pas seulement à égalité avec les héros, mais devient même le fil conducteur de la série. Il est une grande partie de ce qui faitExtraterrestre : Alliancetravail, et vous pouvez être assuré qu'il jouera un rôle majeur dans tout ce qui se passera dans les deux prochains versementsRidley Scott a taquiné.
Outre son importance pourÉtrangerCependant, David propose quelques leçons utiles que d'autres franchises peuvent tirer pour tenter de résoudre leurs propres problèmes de méchants.
1. Donnez au méchant une philosophie cohérente
Au cours deExtraterrestre : Alliance, nous apprenons lentement la vision du monde de David. Au début, il semble simplement intéressé scientifiquement par les extraterrestres, mais à mesure que notre compréhension de David évolue, nous en arrivons à le reconnaître comme une figure beaucoup plus complexe et insidieuse. C'est le monstre éclairé, l'intellectuel instruit et urbain qui devrait être familier à toute personne ayant une connaissance pratique de l'histoire du XXe siècle. Comme le scientifique nazi Josef Mengele, David est un eugéniste et un meurtrier qui formule ses philosophies dans une rhétorique nietzschéenne sur la promotion de l’espèce, complétée par des citations de poètes romantiques comme Lord Byron – sauf que dans ce cas, l’espèce est le terrifiant et parasite Xénomorphe.
Bien qu'il y ait de nombreux dangers à baser quelque chose d'aussi inoffensif qu'un méchant dans un film pop-corn sur d'horribles analogues du monde réel, à un autre moment, David annihile les formes de vie indigènes d'une étrange planète sur laquelle il atterrit, qui a des nuances bien définies. les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki, c'est aussi ce qui donne au film sa résonance et son sens. Il est tout aussi vrai aujourd'hui que jamais qu'un homme élégant et sophistiqué peut être un grand auteur du mal et que l'envie de créer peut être utilisée à des fins aussi bien terribles que bonnes. David est un méchant bien plus pertinent et instructif que, disons, Ultron générique de Marvel, qui est fondamentalement une version moins intéressante de HAL 9000, oule chiffre ultracaricatural deFurieux 7, un hacker dont l'ensemble du plan semble basé sur une compréhension de première année de la théorie des jeux. Si vous pensez que les grands films comme les petits peuvent aspirer à la réalisation de l’art et du sens, alors l’interrogation de thèmes comme ceux-ci est un spectacle bienvenu.
2. Laissez le méchant faire des choses
De même, David joue un rôle physique dans l'intrigue deExtraterrestre : Alliance. Il accueille le gang dans son antre, culminant avec un moment fascinant dans lequel il se fâche contre l'un des membres de l'équipe pour avoir tiré et tué un Xénomorphe, et, comme tout bon méchant, il obtient le dialogue le plus intéressant du film, y compris une scène étrangement touchante dans qu'il apprend à l'autre androïde, Walter – également joué par Fassbender – à jouer de la musique. Cela peut sembler évident pour un méchant, mais vous seriez surpris du nombre de méchants à succès modernes qui ne réussissent pas ce test. Au lieu de cela, ils passent souvent leurs films entiers séparés des personnages principaux, se cachant derrière des serviteurs sans visage qui sont tués par milliers.
Pas David. Il est constammentfaire des trucsdans le film : réciter de la poésie, faire de l'art, se couper les cheveux, se cacher. Il est actif au sein du tissu du film, et n’est pas seulement un catalyseur qui le fait se réaliser. Et la façon dont il prend en compte la fin est un autre facteur majeur :
3. Laissez le méchant gagner – ou au moins donnez-lui une chance
Le plus gros problème avec les méchants de la plupart des films de studio contemporains est qu’ils n’ont jamais aucune chance. Leurs plans sont toujours aussi hystériques : détruire la Terre ! asservissez tous les humains ! transforment toute matière vivante en une extension d’elle-même ! – que leur succès ne signifierait pas seulement la fin des personnages principaux, mais aussi la fin de la franchise, de l'univers cinématographique et, enfin, de tout, en général. Puisqu'un film à gros budget ne peut pas se terminer ainsi, leurs méchants sont désespérément stérilisés.
Étranger, bien sûr, présente un énorme avantage, dans la mesure où le principal attrait est constitué par les extraterrestres, et pas nécessairement par un héros ou un groupe de héros. (Même s'il convient également de noter que la série a tout de même produit un héros aussi emblématique que Ripley.) Mais cela ne nécessitait pasEngagementpour réussir le coup d'État qu'il a fait, dans lequel David prend finalement le dessus, prenant le contrôle du navire sous les yeux des héros impuissants. Et au-delà de ça, la simple pensée que çapourraitCela fait de David un personnage considérablement plus convaincant que votre méchant moyen : il est en fait dangereux, pas seulement un canal pratique pour les cascades et les batailles CGI qui seront éliminés à la fin du film. Comme beaucoup des meilleurs méchants du cinéma, dont Hannibal Lecter etSeptC'est John Doe, il représente un démon que même sa défaite totale n'a pas pu bannir complètement.
4. Que la star soit une star
Bien entendu, rien de tout cela n’a d’importance sans Michael Fassbender. Fassbender est tellement bon dansExtraterrestre : Alliance, si pleinement engagé et clairement heureux de jouer ce rôle, qu'il est difficile d'imaginer le rôle sans lui. Les acteurs jouant des méchants à succès se présentent souvent de toute évidence pour le salaire, ou bien sont tellement dépourvus de matériel avec lequel travailler qu'ils finissent par prêter au personnage des affectations distrayantes et inutiles. Mais chez David, Fassbender a un état d'esprit troublant et d'une complète troublante avec lequel travailler, et il joue le rôle avec délectation, jamais plus que dans le moment classique où il s'embrasse.
Plus que n’importe quel autre type de rôle, les méchants permettent aux acteurs de laisser leur empreinte sur un personnage – c’est pourquoi ils sont tellement plus difficiles à jouer que les héros. Dans un rôle héroïque, en particulier super-héroïque, il suffit de refléter l'arc du public, un arc qui est à peu près identique dans la grande majorité des superproductions contemporaines. En revanche, incarnez un méchant et vous courez toujours le risque de ressembler à Eddie Redmayne dansJupiter Ascendant: Vous vous donnez à 110 pour cent au film, mais le film n'a rien à vous rendre. Avec les meilleures performances méchantes, le film nourrira et reflétera plutôt la performance de l'acteur, commeLe chevalier noirfait pour Heath Ledger,Mission : Impossible IIIfait pour Philip Seymour Hoffman, etForte pluiefait pour Javier Bardem. Bien sûr, ces acteurs ne peuvent pas gagner, mais ils font tellement partie intégrante du film que cela n'a pas vraiment d'importance.
C'est le dernier message de ScottÉtrangeritération a réussi à réaliser avec Fassbender. Et indépendamment de ce qui se passe avec le Xénomorphe, de la mythologie ésotérique de la série et du sort de Daniels de Katherine Waterston, c'est David qui mérite de revenir pour un autre tour de la franchise.
