Photo : Crédit : Adam Nurkiewicz/Stringer
Plus tôt cette année, Roman Polanski a dû quitter son poste.sa nomination à la présidence des Césaren raison des protestations résultant du viol de Samantha Geimer, 13 ans, en 1977. Maintenant, le juge Scott Gordon de la Cour supérieure du comté de Los Angelesa statué contre Polanskidans les tentatives constantes du réalisateur pour résoudre l'affaire sans entrer aux États-Unis. Harland Braun, l'avocat du directeur, a cherché à faire condamner Polanski par contumace, ainsi qu'à exiger du procureur du district de Los Angeles qu'il révèle ses projets de condamnation, dans l'espoir que son client puisseéchapper à la peine de prison.(Polanski réside actuellement en France, après avoir fui vers l'Europe pour échapper à la prison après avoir plaidé coupable dans le cadre d'un accord de plaidoyer dans lequel il serait accusé de rapports sexuels illégaux.) "Il n'y a aucune autorité fournie par le défendeur pour soutenir l'ordonnance de réparation demandée, » a déterminé Gordon. "Polanski n'a pas le droit de se prévaloir du pouvoir de ce tribunal pour entendre ses demandes alors qu'il méprise ouvertement une ordonnance légale de ce même tribunal."
En décembre 2016, la Cour suprême polonaisea nié la tentative du gouvernement polonaisd'extrader le réalisateur vers les États-Unis, une décision qui, selon Gordon, n'a aucune influence sur les décisions du système judiciaire américain. Le juge a déclaré : « L'accusé ne peut pas utiliser son statut de fugitif pour obtenir des conclusions d'un tribunal polonais afin de lier ce tribunal, dont il s'est enfui. » CommeVariétérapports, l'avocat de Polanski maintient que lors du procès initial de Polanski, la juge Laurence Rittenband a accepté, puis est revenue sur un accord visant à empêcher le réalisateur de purger une peine de prison pour son crime, une décision qui, selon lui, a précipité la tentative de Polanski d'échapper à la justice pendant près de 40 ans. Gordon se prononcera sur la demande de Polanski visant à desceller les transcriptions du procureur adjoint Roger Gunson, qui était chargé du dossier du directeur au moment où il a été inculpé initialement, le 26 avril.
