Les deux nouveaux spéciaux stand-up de Dave ChappelleL'ère du spinetAu cœur du Texasa fait ses débuts sur le réseau de streaming aujourd'hui, et jusqu'à présent, les critiques couvrent le grand retour de Chappelle avec des critiques majoritairement positives – bien que quelques critiques aient qualifié certains des éléments les plus douteux de Chappelle de transphobes, « malheureux » et même « cruels ». Les émissions spéciales ont été tournées respectivement en 2016 et 2015 et précèdent untroisièmement, tout nouveau spécial Chappellequi fera ses débuts plus tard cette année. Voici un résumé de ce que disent les critiques jusqu’à présent :
Complexe: « La capacité d’être important dans deux médiums est rare pour un comique de stand-up. Seuls quelques-uns sont capables de devenir des légendes en deux matchs. Je ne sais pas s'il reviendra un jour au cinéma ou à la télévision, mais le stand-up actuel de Chappelle est celui des chèvres. Je ne peux qu’imaginer à quel point le troisième volet de cette série va être ridicule.
Ardoise: « Les spéciales ont été tournées devant des milliers de personnes, mais Chappelle semble plus à l'aise lorsqu'il joue contre lui-même plutôt que contre la foule ; il est son meilleur public. Aussi engageant que cela puisse être de le voir jouer, c'est encore plus électrisant de le voir réfléchir.
Coller: « La réputation de Chappelle repose en grande partie sur l'idée qu'il est plus intelligent et plus drôle que quiconque dans le jeu. Ce… n’est pas intelligent. C'est ignorant. C'est paresseux. C'est cruel. Nous pourrions considérer cela comme le genre de défaut de caractère dont tous nos artistes préférés ont un ou deux, mais ce genre de déni est la raison pour laquelle des personnes célèbres continuent de dire des choses haineuses à un large public payant. Si Chappelle a effectivement gagné 20 millions de dollars pour chacune de ces émissions spéciales, alors il a gagné 1,7 million de dollars pour traiter quelqu'un de transsexuel. Je ne sais pas ce qui est pire : la valeur marchande de l'intolérance d'un homme célèbre ou les rires joyeux que son intolérance a suscités. Ni l’un ni l’autre n’augure très bien.
Vautour: « Si une chose est claire dans ses deux spéciaux Netflix, Dave Chappelle s'amuse. Il y a des occurrences fréquentes du tic de performance caractéristique de Chappelle consistant à dire une punchline, puis à en rire si fort qu'il laisse tomber le micro et se frappe la jambe. Cela peut paraître mineur, mais c'est au cœur de la comédie de Chappelle. Rire de ses propres blagues était autrefois considéré comme du hack – ou du moins, pas cool – mais après Chappelle, cela est devenu beaucoup plus courant. (Regardez simplement Kevin Hart.) Chappelle rit beaucoup à travers ces deux émissions spéciales.
Variété: « À maintes reprises, Chappelle montre sa volonté de décortiquer sa propre pensée, de partager ses propres faiblesses et d'être honnête sur ses erreurs et ses doutes. Il parle longuement d'une femme qui l'a pris à partie lors d'un spectacle live, et il discute également des commentateurs LGBTQ qui ont contesté la façon dont il a abordé des sujets d'intérêt pour leur communauté. Sous la forme typique de Chappelle, il trouve une manière détournée d'aborder cette dernière situation : il dit qu'il n'a aucun problème avec les homosexuels, mais ajoute : "Je déteste les blogueurs".
Divertissement hebdomadaire: "Au cours de la dernière décennie, il y a eu de nombreux moments où les événements de l'actualité ont amené les fans à se demander : 'Que dirait Dave Chappelle à ce sujet ?' Son discours fougueux et son talent pour recadrer les problèmes sociaux n’auraient pas pu revenir plus tôt. Dans des moments comme ceux-ci, il est très réconfortant de savoir que l'un des plus grands comédiens du monde est de retour pour garder un œil attentif sur les choses.
Yahoo: « Certains téléspectateurs de ces émissions spéciales vont s'offusquer des pensées politiquement incorrectes de Chappelle sur les définitions actuelles du masculin et du féminin dans la société, et beaucoup ne seront probablement pas d'accord avec moi sur mon admiration pour son analyse de Cosby. Mais c'est ce qui rend la comédie aventureuse si exaltante : vous riez – parfois de choses que votre conscience dit que vous ne devriez pas trouver drôles – mais vous devez également réfléchir à vos positions sur des sujets inconfortables.
Le New York Times: « M. Chappelle est-il sur le point d'être le premier grand comique à défendre M. Cosby ? Ce n’est pas le cas, mais ce qu’il fait, c’est exprimer avec plus de passion que quiconque dans la culture populaire à quel point c’est une perte dévastatrice que l’héritage culturel de M. Cosby soit effacé de la mémoire populaire. En tant que comique ayant grandi dans les années 1970 et 1980, M. Chappelle explique à quel point M. Cosby comptait pour lui sans minimiser les accusations. Pourtant, il faut du courage pour clôturer un spectacle, comme il le fait, avec un argument en faveur de la complexité de notre évaluation de M. Cosby et de l'audace de M. Chappelle, de son insistance à défier son public, de son empressement à allerlà, c’est ce qui fait de l’arrivée de ces spéciaux un événement si revigorant – et peut-être polarisant.
