Photo-illustration : Vautour et photo par HBO
Dimanche soir, HBO commencera à diffuser la sixième et dernière saison deFilles. La comédie controversée de Lena Dunham était moins une émission de télévision qu'une usine de réflexion sur Internet, parcourant un certain nombre de controverses sur la race, la sexualité, la sympathie et si quelqu'un qui ressemble à Dunham devrait ou non oser mettre ses seins nus à plat. -des écrans à travers le pays. Les premières années ont été particulièrement fertiles pour ce genre d’inquiétude, et presque chaque épisode a déclenché son propre cycle d’indignation. En l'honneur de sa dernière saison, Vulture a compilé une chronologie complète des fureurs, des agitations, des réactions négatives, des réactions négatives contre les réactions négatives et des réactions négatives contre les réactions négatives que nous avons endurées depuis le début de la série.
27 mars 2012 :En elleexamen deFillespourLe New-Yorkais, Lorrie Moore qualifie l'émission de "inregardable de la meilleure des manières". Elle attire particulièrement l’attention sur les scènes de sexe difficiles, qu’elle qualifie de « sans cœur et dégradantes, et pas du tout exubérantes… comme une cruauté insouciante entre nudistes ».
31 mars 2012 :Frank Bruni se hérisse également contre les scènes de sexe non conventionnellesà New YorkFois, déplorant : « Gloria Steinem est allée aux barricades pource?"
11 avril 2012 :Bien que la série reçoive des critiques majoritairement positives, la réaction officielle commence par unrevoir dansMère Jones,qui qualifie l’émission d’« irritante et imparable » parce qu’elle est pleine de « problèmes du Premier Monde ».
15 avril 2012 : Fillespremières.
16 avril 2012 : Écrire en épingle à cheveux, Jenna Wortham est la première écrivaine à évoquer le fait que la quasi-totalité du casting de la série, y compris ses personnages secondaires, est blanche. Le problème de race tourmentera la série tout au long de sa première saison et au-delà.
17 avril 2012 :LeBlog « Le monde des merveilles »superpose les noms des pères célèbres du casting sur l'affiche promotionnelle de la série et remplace le titre de la série par « népotisme ». On s'inquiète beaucoup du fait que les acteurs aient des parents qui réussissent, en particulier dans les récapitulatifs hebdomadaires sur Gawker (RIP).
18 avril 2012 : Fillesécrivain Lesley Arfinaborde la controverse racialeen écrivant le tweet vraiment stupide : « Qu’est-ce qui m’a vraiment dérangéPrécieuxc’est qu’il n’y avait aucune représentation de MOI. Elle le supprime et s'excuse.
7 mai 2012 :Dunham aborde pensivement la question raciale dansune interview avec NPR, en disant: «J'ai écrit la première saison principalement par moi-même et j'ai co-écrit quelques épisodes. Mais je suis mi-juif, mi-WASP, et j’ai écrit deux juifs et deux guêpes. Quelque chose que je voulais éviter était le caractère symbolique du casting. Si j'avais l'une des quatre filles, si, par exemple, elle était afro-américaine, j'aurais l'impression que — non pas que l'expérience d'une fille afro-américaine et d'une fille blanche soit radicalement différente, mais il doit y avoir une spécificité à cela. expérience [à laquelle] je n'ai pas pu parler.
12 juin 2012 :Dunhamrépond aux accusations de népotismeen disant que ses parents ne sont pas si célèbres. "Je voulais vraiment mettre au défi tous ceux qui crient au népotisme de me dire qui étaient l'un ou l'autre de mes parents, parce que c'est le monde de l'art contemporain", a-t-elle déclaré sur le podcast "The BS Report". « D'accord, je suis la fille de Laurie Simmons. En une phrase, donnez-moi la version concentrée de son entrée Wikipédia. Vous ne pouvez pas ! Elle a eu une belle carrière, mais c'est une photographe féministe du centre-ville de New York.
18 juin 2012 :Dans un épisode de la première saison, le personnage d'Adam Driver, Adam, fait pipi sur Hannah contre sa volonté pendant qu'elle prend une douche.Certaines personnesétaient, euh, énervés.
19 juin 2012 : Chez IndieWire, Alison Willmore se demande si nous avons besoin ou non que les personnages principaux de la série soient sympathiques, ce qui est une distillation des arguments que la plupart des gens avaient à propos de la série.
1er janvier 2013 :Même Kareem Abdul-Jabbar estfou de la blancheur Fillesest.
4 janvier 2013 :Le New YorkPoste's Linda Stasi se demande dansson avis (positif)pourquoi une femme avec « des cuisses géantes, des fesses négligées et de petits seins est obligée de tout montrer ». Cela déclenche une longue discussion sur le corps de Dunham et sur la question de savoir si nous devrions ou non être obligés de l'examiner.
7 janvier 2013 :Howard Stern saute dans le train « Dunham est trop gros ». "C'est une petite grosse fille qui ressemble un peu à Jonah Hill, et elle n'arrête pas de se déshabiller, et cela ressemble un peu à un viol", dit-il. "Elle semble… c'est comme si… je ne veux pas voir ça."
13 janvier 2013 :Premières de la deuxième saison. La nation ceint ses reins.
14 janvier 2013 :Dunham répond à Stern en appelant son émission de radio. «Je ne suis pas si grosse, Howard», dit-elle. « Je n'ai pas l'intention de vous opposer un problème majeur à ce sujet. Je ne suis pas super mince, mais je le suis pour Détroit. Detroit ne répond jamais à cette polémique.
14 janvier 2013 :La réaction contre la réaction commence. Le lendemain de sa victoire aux deux Golden Globes pourFilles'première saison, Elissa Schappell de Salon écrit unArticle « laissez Lena Dunham tranquille ».
22 janvier 2013 :Pour corriger la blancheur de la première saison, Dunham a choisi l'acteur noir Donald Glover dans le rôle de Sandy, le nouveau petit ami d'Hannah. Cela a provoqué son proprecontrecoupsur commentil a été traité.
10 février 2013 :Le cinquième épisode de la saison, "La poubelle d'un homme», présente Dunham engagé dans une liaison d'un week-end avec un médecin riche et rêveur joué par Patrick Wilson. Internet panique collectivement. En gros, cela se résume à unbande de garsdisant que Dunham n'est pas assez sexy pour « mériter » un homme aussi beau que Wilson, et ungroupe de femmesdire ça est ridicule.
10 mars 2013 :Le neuvième épisode, "À quatre pattes», lance un autre phénomène Internet. Lorsqu'Adam a des relations sexuelles plutôt violentes et humiliantes avec sa nouvelle petite amie, Natalia (Shiri Appleby), tout le monde se demande s'il s'agit ou non d'un viol. Margaret Lyons, ancienne critique du Vautourécrit à l'époque, "Fillesprospère dans cette zone effrayante délimitée par ce que nous disons vouloir, ce que nous voulons réellement et ce que nous voulons que les genspensenous voulons. Dans les épisodes légers, cette triangulation nous amène à nous demander pourquoi Ray se concentre autant sur certaines coupes de jeans. Dans les épisodes plus sombres, on se demande si l'un de nos personnages préférés est réellement un violeur.
18 mars 2013 :Une fois la saison deux terminée, une toute nouvelle préoccupation surgit : si Dunham peut ou nonécrire adéquatement aux hommes. Cet argument n’a jamais atteint la masse critique de certains autres, mais il estbattuencore et encore pour un autreannée ou deux.
4 avril 2013 :Christopher Abbott, qui incarnait Charlie, le petit ami de Marnie,quitte le spectacleà cause de « différences créatives » avec Dunham. Cela ne l'empêche pas de revenir pour un excellent épisode de bouteille dans la saison cinq.
17 mai 2013 : Daniel D'Addario du Salon en a marre de tout le mondecomparer chaque film et émission de télévision àFilles. Il n'a pas tort.
6 juin 2013 : Parler au Los AngelesFois, Dunham aborde enfin la controverse entourant l'épisode de Patrick Wilson en disant : "Je suis tellement fatigué de devoir crier" misogynie ", mais c'est ce qui se passe dans cette situation." Elle acquitte également Adam du viol. « Pour moi, cela ressemblait à un terrible malentendu entre deux personnes qui ne savaient pas ce qu'elles voulaient vraiment », a-t-elle déclaré.
9 janvier 2014 :Tim Molloy de The Wrap pose une question vraiment stupide à Dunham et au producteur exécutif Judd Apatow lorsqu'ils apparaissent à l'événement de presse annuel de la Television Critics Association. Il demande : « Je ne comprends pas le but de toute la nudité dans la série. Par vous, particulièrement. J'ai l'impression de tomber dans un piège où tu dis que personne ne se plaint de la nudité surGame of Thrones, mais je comprends pourquoi ils le font. Ils font ça pour être salace. Pour titiller les gens. Et votre personnage est souvent nu à des moments aléatoires et sans raison. Dunham répond parfaitement : « Ouais. C'est parce que c'est une expression réaliste de ce que signifie être en vie. Mais je comprends tout à fait. Si je ne vous aime pas, c'est votre problème.Molloy se met en colère contre euxpour m'être fâché contre lui pour avoir demandé, ettout le monde se fâche contre luipour avoir posé une question aussi ridicule.
26 mars 2014 :La troisième saison n'apporte pas beaucoup de controverse jusqu'à ce que la finale de la saison montre qu'Hannah est acceptée dans le prestigieux Iowa Writers' Workshop.Le vautour se demande si oui ou nonelle serait effectivement entrée.
28 mars 2014 :Nous obtenons notre réponse sur la controverse de l'Iowa : l'Université de l'Iowaje ne permettra pas à la série d'y être filmée.
16 juillet 2015 :Lorsque les nominations aux Emmy sont annoncées, c'est la première année queFillesn'est pas nominée pour la série comique exceptionnelle, et Dunham n'est pas nominée pour l'actrice principale exceptionnelle dans une comédie. Un cloaque Internet et futur électeur présidentielBreitbart ditc'est parce que Dunham a faussement accusé un homme de viol dans son livre.
12 janvier 2015 :Dans la première de la saison quatre, Marnie (Allison Williams) est la cible d'un analingus. L'épisode est soitcomplètement choquantouabsolument pas graveselon à qui vous demandez.
26 janvier 2015 :Salon dit que «Fillesa un problème d'amitié.» Très bien, c'est comme si nous inventions des trucs maintenant.
13 avril 2016 :Alors que leFillesLe cycle d'indignation s'est considérablement ralenti, il semble toujours quetout le monde déteste Hannah Horvath.
1er février 2017 :Dunham et Apatowdiscuter de la scène de sexeque HBO ne leur permettrait pas d'être diffusés. Personne ne panique. Personne ne dit que c'est de la censure. Personne ne mentionne le corps, la race ou le consentement de Lena Dunham, ni si elle le mérite ou non. Le cycle d’indignation est officiellement rompu.
