
Reese Witherspoon dans le rôle de Madeline Martha Mackenzie.Photo : HBO
Si vous avez déjà vu les photos paparazzi de Gwyneth Paltrow marchant dans une rue de Londres, un sac de 8 000 $ suspendu négligemment à un bras, main dans la main avec l'un de ses enfants aux cheveux blonds, les dents blanches rayonnantes de privilège dentaire alors qu'elle rit d'une anecdote aux accents charmants. , alors vous connaissez le défi parental olympien qu’est l’école. Chaque matin et chaque après-midi, dans les écoles primaires chics du monde entier, une compétition tacite pour la domination des mamans (mominance ?) a lieu alors que des parents riches déposent leurs chéris à la porte de l'école. Ses catégories ? Les tricots les plus somptueux ; Meilleur look maquillage sans maquillage ; Vacances spa les moins évidentes/Redécoration d'une résidence secondaire/Boost de carrière Humblebrag. Son gagnant ? La maman qui prouve qu'elle est meilleure que les autres pour commander sans effort autant de jalousie que d'adoration.
En tant qu'adaptation intelligente et Zeitgeisty de HBO du roman de Liane Moriarty de 2014De gros petits mensongesle prouve, la course à l’école est le catalyseur idéal pour un délicieux drame de mamans devenues sauvages. En un rien de temps,De gros petits mensongesvous fera vous tortiller d'inconfort et de schadenfreude pendant que vous regardez des femmes belles et compliquées se construire et se déchirer en lambeaux. Réjouissez-vous, car les Mommy Wars sont de retour !
Quatre mamans sont au centre deDe gros petits mensonges: Madeline Martha Mackenzie (Reese Witherspoon), le papillon blond de Monterey ; Celeste Wright (Nicole Kidman), la beauté crasseuse et blessée ; Jane Chapman (Shailene Woodley), la nouvelle venue retenue ; et Renata Klein (Laura Dern), la femme de carrière respectueuse des règles. Dès ses premiers instants, le spectacle s'annonce comme un référendum sur l'état de la maternité parmi les nantis.
Le premier épisode, qui tourne autour d'une école devenue folle, appartient principalement à Madeline, maman de Chloé, 6 ans, 26 ans, et reine bavarde de l'école primaire d'Otter Bay. Witherspoon ne peut s'empêcher de se déplacer à la manière d'Elle Woods : posture droite, tête qui bouge à chaque pas, index prêt à faire valoir un point et distribuant des plaisanteries comme "N'y a-t-il pas une procédure régulière pour un élève de première année ?" Mais si Elle était un bikini à sequins chatoyants et une queue de cheval rebondissante, Madeline est un changement floral élégant et des tresses blondes parfaites en salon. C'est le genre de femme qui, en route vers la journée d'orientation pour la première année, enfonce ses griffes dans un adolescent conducteur qui envoie des SMS et, dans l'instant de triomphe juste qui suit, tourne sa cheville aiguille au milieu de la route.
Là pour la sauver se trouve Jane, mère célibataire, le symbole de Have Not parmi tous ces Haves. Vous savez, à partir du moment où elle sort de sa berline sensée aux sièges en tissu pour aider Madeline, qu'elle entre dans un monde bien au-delà du sien. Maman du timide Ziggy (« Comme Stardust ? » demande Madeline), Jane est nouvelle à Monterey et transporte visiblement quelque chose de sombre et de lourd de son passé, un mystère renforcé par des coupes rapides pour une soirée dans une robe de soirée bleue. Madeline prend Jane sous son aile – elle est la Regina George du Jane's Cady Heron – lui offrant une entrée dans le réseau social complexe de l'école élémentaire d'Otter Bay.
Celeste, le parent de terreurs jumelles le plus inefficace au monde, complète leur trio. Elle respire la fragilité – une émotion que Kidman affiche habilement avec les moindres tics et contractions de son visage de porcelaine – et pourtant il est facile de comprendre pourquoi elle est la maman la plus enviée d'Otter Bay. Riche, élégante et dotée d'un goût parfait en matière de design d'intérieur, la beauté de Celeste est censée être si remarquable qu'en cinq minutes, deux personnages distincts la qualifient de belle en face. (C'est tout aussi gênant et inutile que cela en a l'air.) Elle donne même une belle apparence à un pull marron ! Mais dès sa première interaction avec son mari Perry (Alexander Skarsgård), une bagarre sexuelle profondément inconfortable qui se termine par le fait qu'il lui tripote fermement les seins, il est évident que quelque chose de laid se glisse dans la psyché de Celeste, et peut-être dans sa chambre. Perry lit celui d'Edward GoreyPetits Gashlycrumbà ses enfants, pour l'amour de Dieu.
Renata est configurée commeBLLest le méchant, mais la série ne présente pas judicieusement sa seule mère professionnelle comme une gorgone froide et surmenée avec plus de passion pour son MacBook que pour son enfant. Au lieu de cela, Renata utilise sa carrière comme une armure tout en luttant pour comprendre pourquoi, comme elle l'explique si crûment à son mari, elle n'est tout simplement « pas aimée ». De plus, Laura Dern est vraiment très excellente dans ce rôle.
Intercalés tout au long de l'épisode, des flashs dans le temps se rapportent à une collecte de fonds scolaire qui a horriblement mal tourné. Quelqu'un, nous le savons dès la première minute, est mort - même si nous ne savons pas qui, nous savons que son crâne a été fracassé. Il y a d'abord un tourbillon de lumières de police et le souffle audible d'un témoin non identifié sur les lieux du crime. Des aperçus d'une conférence de presse offrent des détails épars sur le meurtre lui-même. Les entretiens au poste de police avec divers parents d'Otter Bay fournissent des ragots incisifs qui servent de fourrage sociologique au spectateur.
Le meurtre est apparemment destiné à donner un élan au spectacle, maisDe gros petits mensongesest si convaincante en tant que dissection anthropologique des rituels d'accouplement et de maternité des soi-disant « élites côtières » qu'elle n'en a presque pas besoin. L'incident central de l'épisode, dans lequel la fille de Renata, Amabella, se retrouve avec des bleus sur le cou lors de la journée d'orientation et désigne Jane's Ziggy comme l'agresseur, est suffisamment convaincant en soi. D'une certaine manière, c'est un polar à petite échelle, puisque Ziggy insiste sur le fait qu'il n'a pas touché la fille – et nous sommes amenés à croire qu'il dit la vérité. Mais les réactions démesurées des adultes transforment une dispute dans un terrain de jeu en un premier pas vers un meurtre.
Tout d’abord, l’enseignant organise une réunion. Dans un bavardage grinçant et respectueux du développement psycho-développemental, elle rappelle aux enfants que «les amis ne se font pas de mal». Elle commande ensuite l'équivalent d'une file d'attente, et après qu'Amabella ait pointé du doigt Ziggy, elle permet bêtement aux parents de commencer à diriger le spectacle. Chaque mère défend farouchement son enfant, alors ce qui aurait pu être facilement résolu lors d'une conférence privée se transforme en Fort Sumter, avec des parents déclarant allégeance de chaque côté et Renata menaçant psychotiquement Ziggy : « Si jamais tu touches à nouveau ma petite fille comme ça, tu je vais avoir de gros ennuis. Les adultes fulminent sur le traumatisme que subiront la victime et l'accusé après le tumulte, mais il est évident que les élèves de première année sont beaucoup plus blessés par le comportement de leurs parents.
À notre tour, nous voyons les mères à la maison ce soir-là, avec Madeline, Celeste et Renata contemplant leurs vues panoramiques sur l'océan – et Jane arpentant l'allée sombre de son humble éleveur avant de préparer le canapé-lit sur lequel elle dort. Mais ne vous y trompez pas :De gros petits mensongesn'est pas du porno privilégié et ne présente pas non plus ses protagonistes comme de pauvres petites mamans riches, angoissées par leur place dans l'ordre hiérarchique. Au lieu de cela, il s'intéresse à ce qui hante chacune de ces mères lorsqu'elles ne sont plus dans la mêlée de la cour d'école. Pour Madeline, c'est l'idée de sa fille aînée Abigail aimant la yogini de son père, sa nouvelle épouse. (« Elle fait probablement des pipes bio à la menthe », note-t-elle.) Pour Celeste, c'est la menace d'une passion domestique prête à franchir le bord d'une falaise. Pour Renata, c'est une variation sur l'éternelle question de savoir si les femmes peuvent « tout avoir ».etêtre aimé. Pour Jane, c'est quelque chose de sinistre mais qui n'est toujours pas révélé.
Dans le prochain épisode, nous découvrirons peut-être qui est mort, qui est un suspect ou qui a réellement étranglé Amabella. MaisDe gros petits mensongesfait-il un travail si remarquable en posant les questions que tous les parents se posent : que signifie être mère « avec succès » ? À quel point nos enfants ont-ils besoin de nous ? Qui sommes-nous quand nos enfants ne sont pas là ? - que j'espère que nous n'obtiendrons pas de réponses de si tôt.