Bon sang.Photo : Steve Wilkie/FOX
En essayant d'éviter le troisième débat présidentiel, j'ai décidé de regarder un reportage de presse de la version de Fox TV deLe spectacle d'images Rocky HorrorHier soir, penser que le camp serait l’antidote parfait contre Trump. Après tout, ces documents réconfortent et célèbrent les personnes marginalisées dans leur lutte contre les républicains implicites depuis plus de 40 ans. (La version scénique a été créée à Londres en 1973.) Que cela n'ait jamais eu beaucoup de sens semblait sans importance ; ses chansons et son histoire ont toujours été secondaires par rapport à son esprit électrique et transgressif et à celui de son public. Malheureusement, dans ce remake embaumé, aucun des deux n'était visible : il n'y avait pas de public en direct, bien sûr, ni d'électricité non plus.
Vous ne pouvez pas blâmer l'adaptation ; les producteurs ont utilisé textuellement la version originale. C'est toujours l'histoire des jeunes Brad et Janet, nouvellement fiancés, cherchant refuge pendant un orage dans le château d'un certain Frank N. Furter, un « doux travesti de Transsexual, Transylvanie ». Je ne prendrai pas la peine de revenir sur les détails de « tout jeter au mur et de voir ce qui colle », mais l'essentiel de l'histoire est que le couple carré se radicalise sexuellement par l'exposition au punk de science-fiction de leur hôte. ménage, y compris Rocky Horror lui-même, un monstre chamois créé avec la moitié d'un cerveau restant d'une expérience précédente qui a échoué. Le thème de la publicité Nike est « Ne rêvez pas, que ce soit » – une panacée gazeuse dans le meilleur des circonstances et morte à plat dans celles-ci.
Ces circonstances incluent un rythme incroyablement lent, rempli de longueurs étranges et de déceptions. (On pourrait penser queLe spectacle d'images Rocky Horror, de toutes les comédies musicales, serait pro-climax.) Le réalisateur, Kenny Ortega, connu pour leComédie musicale au lycéetrilogie, semble penser qu'en mélangeant des séquences surchargées avec d'autres qui n'ont quasiment aucun contenu ni élan, il peut atteindre une belle moyenne. Cela n'a pas fonctionné ; Je me suis retrouvé alternativement à m'endormir et à plisser les yeux face au désordre visuel. (Si vous vous êtes déjà demandé si vous ne pourriez pas trop vous inspirer du génie des costumes de théâtre William Ivey Long, la réponse est oui.) Et bien que Laverne Cox, dans le rôle de Frank N. Furter, ait apporté des intonations amusantes et une étincelle étrange indéniable aux débats — elle est transgenre – la plupart des acteurs, issus du cinéma et de la télévision, n’ont pas pu vendre le matériel, en particulier les chansons, quelle que soit l’aide électronique fournie. Seule Annaleigh Ashford, une créature de scène, a réussi à paraître, comme la groupie Columbia, un tant soit peu vivante.
Les intentions de la production étaient assez bonnes, je suppose. Embaucher Tim Curry – le Frank N. Furter original à Londres, à Broadway et dans le film de 1975 – pour jouer le narrateur était une touche appropriée, même si les effets de son accident vasculaire cérébral de 2012 sont toujours évidents. Un coup de chapeau à la tradition de participation du public qui a transformé le film en un spectacle culte de minuit était une autre bonne idée, si elle était mal réalisée. Mais il s’agissait surtout d’un ajout stupide, ou à moitié stupide, à la liste des remakes musicaux télévisés récents, pire à certains égards que d’autres parce que le matériau lui-même est si mince. Il aurait fallu une production exceptionnellement professionnelle pour fonctionner. Même si le camp à son meilleur flirte avec l'amateurisme, voire l'échec, cette production fait plus que flirter ; cela va presque jusqu’au désastre. J'aurais aussi bien pu regarder le débat.
The Rocky Horror Picture Show : refaisons la distorsion temporelleest sur Fox TV ce soir à 20h
