Photo : Zack Lane/MSG Photos
La première chose que j'ai remarquée jeudi soir lorsque Louis CK est sorti devant une salle comble au Madison Square Garden, c'est qu'il portait un costume. C'est une chose qu'il a fait lors de ses derniers concerts.Quel est le problème ?vous pensez peut-être. Eh bien, CK est une personne connue pour s'habiller de façon décontractée pour tout, duouverture de la pièce de son amià tous ses enregistrements spéciaux de stand-up, mêmeapparitions surSpectacle tardif avec David Letterman, malgré le fait que Letterman, une personne qu'il respectait énormément, demandait aux invités de porter une cravate (CK portait un costume complet pour sa dernière apparitionet Letterman l'a remercié). Le voir en costume est donc pour le moins surprenant.
Plus important encore, CK est une personne qui s'est définie sous les projecteurs du public comme un homme dégoûtant et flasque, donc un changement de tenue vestimentaire signifie un changement dans ce qu'il essaie de transmettre au public. Et comme je l'ai appris au cours de son formidable set marathon d'hier soir, le costume reflétait en effet une nouvelle direction pour son acte.
À mon avis, il existe deux types d'humoristes masculins qui portent des costumes complets (par opposition aux hommes qui portent juste une veste de sport, ce qui est typique d'un stand-up essayant d'avoir l'air présentable) : les comédiens essayant de présenter leur professionnalisme et les comédiens essayant de montrer leur professionnalisme. saper la perception du professionnalisme par la bêtise.
Pour le premier type, pensez aux professionnels du showbiz de la vieille école comme Jerry Seinfeld, John Mulaney et Aziz Ansari. Des comédiens fiers de faire du stand-up leur métier. Avant les années 1960, les comédiens portaient traditionnellement des costumes sur scène, à tel point que Mort Sahl portant des pulls dans les années 1950 est devenu une icône. En conséquence, un comédien masculin portant un costume semble toujours classique. Alors que la décontraction dans les manières et l'apparence sur scène est devenue de rigueur, un costume indique toujours :J'ai travaillé très dur là-dessus.
Et c'était clair avec CK. Considérant que son set a duré plus de 90 minutes, il semblait que le comédien sentait qu'il avait quelque chose à prouver. Il l'a confirmé récemment àNew York'David Marchese: "Le meilleur que j'ai jamais été en tant que stand-up, c'était entre 2006 et 2011", a déclaré CK. «J'étais dévoué et obsédé par le stand-up. J'étais si bien à ce moment-là. Depuis, j'ai été sacrément bon mais pascommebien, parce que j'ai réalisé mon émission de télévision et fait du stand-up hors saison. Mais sansLouieà sa manière, il est clair qu'il a pu vraiment travailler sur son acte.
Cela a payé. Il y a du matériel dans son spectacle actuel qui est carrément magistral. Il y a un élément sur la façon dont il est un connard pour les gens quand il n'est pas avec ses enfants qui m'a juste émerveillé. La pièce maîtresse est l'histoire d'un appel dans un hôtel chic pour se plaindre que le linge qu'il a déposé n'était pas prêt quand il était censé l'être, seulement pour que le ménage réponde incroyablement grossièrement. L’appel téléphonique dégénère pour devenir presque comme une courte pièce de théâtre à trois, chaque personnage ayant des perspectives et des voix complètement réalisées. Et tout cela finit par reprendre habilement l’idée du privilège blanc sous un angle unique et humain. « Ce n'est pas bien que les Blancs bénéficient d'un traitement préférentiel », lance-t-il en plaisantant. « Mais tant qu’ils le font, qu’est-ce qui se passe ici !? Il ne s'agit pas seulement de moi. Si vous traitez les Blancs de cette façon, comment diable traitez-vous les autres ? Le fait que l'histoire se déroule dans un hôtel chic est également remarquable, car il s'agit du premier acte de CK où il a le sentiment qu'il a totalement accepté le fait que lorsque vous êtes riche et prospère, il est difficile de raconter une blague du point de vue de tout le monde. . Dans l’ensemble, le matériel était beaucoup moins confessionnel que ce pour quoi il est souvent connu et beaucoup plus observationnel et absurde.
Ce qui m'amène à l'autre type d'humoriste masculin qui porte des costumes sur scène : des stand-ups essayant de contrer toutes les attentes ci-dessus, opposant tenue élégante et stupidité. L'exemple le plus classique est Steve Martin, mais les gars de Stella l'ont aussi fait (même s'ils ont été évidemment influencés par Martin). Le numéro de Steve Martin était un envoi de schlock classique du show-business, donc un costume était nécessaire. Mais au-delà de cela, mélanger sa bêtise révolutionnaire avec l’image d’un homme dans un costume parfait a créé quelque chose de vraiment spécial. Sur le plan technique, un costume indique que la personne va faire quelque chose d'important, donc quand elle fait quelque chose de très peu important, commedanser bêtement, c'est plus surprenant et donc drôle.
Et hier soir, CK incarnait aussi un peu ce deuxième type de comédien : il était le plus idiot que je l'ai jamais vu. Il y avait beaucoup d'absurdisme dans ses premiers travaux qui ont été éliminés lorsqu'il s'est tourné vers des œuvres plus profondément personnelles. Mais son acte actuel ajoute une légèreté appréciée. Vers le haut de l'émission, il parle de combien il aime les siestes. À mi-chemin, il dit : « Ouais, je parle toujours de siestes. » Ou il y a eu le petit moment amusant où, lorsque sa fille a entendu parler des « négationnistes du 11 septembre » à la radio, elle a cru qu'il s'agissait de neuf personnes qui nient l'existence du chiffre 11. Loin demon fils de 4 ans est un connard, il a eu quelques minutes à comprendre à quel point cela le chatouillait. Ou il y a son article sur la bande-annonce deMike magiquecela l'a amené à jouer avec joie les pitreries torse nu de Channing Tatum et Matthew McConaughey. Au total, tout cela donnait l’impression qu’il s’amusait.
Avant de commencer à penser que CK est prêt à passer à un groupe de Vegas en smoking, il y avait encore des aperçus du classique et grossier Louis tout au long.Peut-être l'exemple le plus frappantde ceciétait son histoire de regarder son père mexicain aller aux toilettes, qu'il a décrit comme regarder quelqu'un essayer d'uriner avec une taie d'oreiller. C'était un bon rappel que même si Louis CK s'habille mieux et sourit peut-être davantage, il est toujours unune merde sans valeurdessous.Il portait peut-être un costume, mais le bouton du haut de sa chemise était toujours défait.
