Cercles
Saison 1 Épisode 5
Note de l'éditeur2 étoiles
Walton Goggins dans le rôle de Lee Russell.Photo : Fred Norris/HBO
Qui est Lee Russell? La création traînante et hachée de Walton Goggins reste le plus grand mystère deDirecteurs adjoints, sa présence ayant été minimisée voire carrément effacée dans les deux épisodes précédents. La semaine dernière, je me suis contenté de simplementconsidérez-le comme un sociopathe, et a pensé que ce serait là l’étendue de la psychologie derrière sa lutte de pouvoir avec Gamby.
Il s'avère qu'il se passe un peu plus sous ces cheveux blonds (même lorsqu'il se fait une nouvelle coupe de cheveux). "Circles" est le premier épisode centré sur Russell, alors que sa masculinité est remise en question par un voisin bruyant et musclé qui refuse de baisser sa musique d'entraînement la nuit. Encouragé par sa femme et sa belle-mère (pour lesquelles il ne semble pas avoir d'affection particulière), Russell tente de raisonner cet idiot avant de recourir à une agression totale. De toute façon, c'est la seule façon pour lui et son complice de résoudre les conflits.
Il est facile de deviner pourquoi les créateurs de la série veulent voir comment leurs protagonistes se comportent en dehors de l'école : regarder Russell essayer de gérer quelqu'un sur lequel il n'a aucune autorité nous donne une nouvelle facette de son personnage, sans parler de sa sexualité encore indéfinie. Mais cette histoire souffre d'essayer de lui faireaussisympathique, dépeignant délibérément son adversaire avec les traits les plus horribles et sectaires imaginables (voir les horribles violences verbales racistes infligées à sa femme au supermarché) pour donner à Russell une meilleure apparence en comparaison.
L’approche insère du pathétique chez un personnage qui était probablement plus intéressant lorsqu’il restait superficiel. C'est drôle qu'un homme adulte soit démoniaquement obsédé par l'idée de faire tomber un directeur de lycée, mais apprendre que sa vie personnelle est triste, c'est comme obtenir un crédit supplémentaire dans une classe facile. Pourquoi s'embêter ?
L'intrigue B de Gamby est la plus divertissante des deux, car le disciplinaire en chef a du mal à adapter les nouvelles alternatives du Dr Brown aux détentions et aux suspensions. Brown appelle cela « justice réparatrice » et cela ressemble à un croisement entre un « espace sûr » universitaire et cette saison deLe filoù tous les fauteurs de troubles avaient leur propre salle de classe : des poufs, une machine à pop-corn et des enfants parlant de leurs sentiments. On est assez loin de l'école de Neal Gamby selon laquelle punir d'abord, ne jamais poser de questions, et son incapacité à s'adapter à cette nouvelle façon de penser est notre résumé le plus parfait à ce jour.Directeurs adjoints» Thème central : des hommes-bébés terriblement inadéquats, coincés au milieu d'un monde en évolution qu'ils ne comprennent pas. Le plan du Dr Brown finit par être bon pour le psychisme de Gamby, même s'il aurait été amusant de voir « Circles » jouer davantage avec le contraste des disciplines. Si la punition pour un groupe qui triche à un examen de mathématiques est de se prélasser sur des poufs, cela dissuadera-t-il vraiment les filles de tricher à nouveau ?
Au lieu de suivre cette voie,Directeurs adjointsutilise les moments difficiles de la vie de Gamby et Russell comme carburant pour une autre rupture temporaire du « partenariat commercial », provoquée par une dispute assez amusante dans les bois qui manque de suffisamment de courage pour avoir de l'importance après la fin de l'épisode. À juste titre, Gamby et Russell résolvent leurs désaccords en battant un gars. Même si « Circles » commence à faire allusion à un sous-texte homoérotique entre ces rivaux – un développement qui emmènerait cette série dans des directions légitimement inattendues, plutôt que dans des directions de plus en plus sombres – il s'assure de se terminer sur quelque chose d'aggro et d'assez d'affirmation de testostérone pour garder tout le monde sur la même page pendant un peu plus longtemps. C'est dommage. Nous étions presque sur le point de réaliser une avancée majeure, et cela n’a même pas nécessité du pop-corn.
Notes de cours :
- C’est une excellente réplique d’un homme enfermé : « Pourquoi devrais-je essayer de toucher ta bite ? J'ai ma propre bite.
- Le style visuel de ce spectacle privilégie une caméra tourbillonnante autour de gros plans des visages des protagonistes, souvent pour des raisons peu perceptibles.
- Ma réplique préférée de la soirée est la phrase indignée de Gamby : « Arrêtez de m'accuser de putains d'hommes dans les bois. » Ce qui est également drôle, c'est le fait qu'il ne nie jamais catégoriquement l'accusation, et l'insistance de Dayshawn sur le fait qu'il n'est pas là pour juger.
