Outlander - Saison 2 - Séance de relations publiques hors de caractère à LondresPhoto : Jim Marks
La course aux Emmy Awards 2016 a commencé et Vulture examinera de près les prétendants jusqu'à la clôture des votes le 27 juin.
Rien que l'année dernière, Tobias Menzies a joué cinq personnages très différents, dont deux sont dans la même série. SurÉtranger, il incarne Frank Randall en 1945, qui subit la perte de sa femme, Claire, lorsqu'elle voyage accidentellement dans le temps jusqu'au 18e siècle, et Black Jack Randall, l'ancêtre présumé de Frank dans le passé, qui tourmente Claire et son nouveau mari. Jamie chaque fois qu'ils se croisent. Bien que l’un soit ostensiblement bon et doux, et que l’autre vire à la méchanceté et au sadisme, Menzies parvient à trouver leur terrain d’entente et à les rendre incroyablement distincts, sans les béquilles habituelles, par exemple un accent, une claudication ou quoi que ce soit de trop évident. Lors d'une récente visite à New York, Menzies a discuté avec Vulture d'un voyage crucial aux toilettes, face à deux Jamies différents, et de la raison pour laquelle il a décidé de ne pas pleurer lors d'une scène de mort.
J'ai entendu une histoire sur la façon dont vous avez décidé de devenir acteur, et cela impliquait une visite aux toilettes ?
[Des rires.] Ouais, très tôt, quand j'étais jeune, on allait voir une production deLe vent dans les saulesdans un théâtre. A l'entracte, je suis allé aux toilettes et dans l'urinoir à côté de moi se trouvait l'acteur qui jouait Badger. Je ne savais pas trop pourquoi il était dans l'urinoir destiné au public, et pas dans les coulisses, je n'en suis pas sûr, mais il y avait quelque chose d'excitant à voir quelqu'un que j'admirais sur scène, puis à voir lui à côté de moi en train de pisser. Il y avait vraiment quelque chose dans tout ça qui m'est resté. Cela semblait un peu magique d'une certaine manière, cette sorte de figure mythique perçant et étant simplement là. Et c'était la première fois que je me lançais dans l'idée de vouloir devenir acteur, et aussi d'être unpersonne.
Cela semble approprié pour le genre de personnages qui vous attirent, dans lesquels vous prenez ces gens et les humanisez vraiment, avec leurs verrues et tout.
C'est ce qui est intéressant chez les humains, c'est que nous sommes toujours une énorme contradiction. Il y a bien plus à offrir à tout le monde, n'est-ce pas ? Ce qui m'intéresse, c'est de rendre le personnage plus tridimensionnel, grand ou petit, parce que c'est ce qui est à la fois génial et exaspérant chez les gens. Tout le monde a une famille. Tout le monde vient de quelque part. Il est donc plus difficile de diaboliser quelqu'un lorsque vous le voyez avec sa famille, comme vous le faites avec Black Jack dans cet épisode le plus récent. Il faut interagir avec Jack le frère, ce qui est toujours compliqué. C'est l'un des avantages de faire une série télévisée sur une longue période : on peut explorer ces petites contradictions. Et l'un des avantages de faire l'émission télévisée à partir des livres est que nous pouvons combler les lacunes et colorier davantage de personnages autour de Claire, et c'est particulièrement vrai pour Frank.
Nous n'aurions peut-être pas pensé que nous pourrions voir un côté tendre de Jack, tout comme nous n'aurions peut-être pas pensé que nous pourrions voir un côté plus violent de Frank. Mais peut-être que ces hommes ont quelques points communs. Les abordez-vous différemment ?
Pas massivement. Il y a quelques choses physiques qui sont différentes avec Jack. Frank est plus proche de ma propre physicalité. C'est surtout instinctif, en fait. Je suppose que plus je le fais, plus je le fais, et je le fais depuis quelques années maintenant. Mais je n'ai jamais considéré Black Jack comme quelqu'un qui n'avait pas de sentiments tendres quelque part. Ma principale pensée était que je tenais à ce qu’il ne soit pas aussi confiant. Dans la première saison, nous avons vu quelqu'un avec une confiance absolue en lui, cette arrogance, cette conviction qu'il est indestructible. Mais depuis lors, de différentes manières, et de manière bien moindre, il est toujours affecté par ce qui s'est passé à la prison de Wentworth à la fin de la première saison. Nous n'avons eu que quelques occasions de le transmettre, à commencer par Jamie et Claire à Versailles, puis avec son frère. Mais ces scènes parlent à quelqu'un un peu plus perdu, un peu éloigné de sa zone de confort, loin de son territoire naturel et de sa force. Et cela semblait être une évolution intéressante, plutôt que de le laisser insensible du tout.
Vous avez parlé à l'auteur Diana Gabaldon pour obtenir des conseils sur la façon de décrire cela, n'est-ce pas ?
Oui. Son point principal était qu'Alex est probablement la relation la plus importante dans la vie de Jack. Ce n'est pas ce que vous voyez habituellement ou imaginez qu'il a dans sa vie. C'est quelqu'un dont il apprécie la bonne opinion, et cela ne fait que contribuer à enrichir la personne que nous pensons connaître. Donc, avec la mort imminente d'Alex, puis sa disparition, cela remet tout en question pour Jack et fait remonter tout cela à la surface.
Et juste au moment où nous commençons à voir ce côté tendre de Jack, sa violence réapparaît avec la mort d'Alex. Sa réaction est pour le moins étrange…
C'est peut-être pour lui le plus grand changement par rapport aux livres. Et à l'origine, dans le scénario, il était écrit que Jack pleurait. Il était juste plein d'émotion. Mais on a tous vu la scène où un frère pleure au chevet de son proche, et cela ne semblait pas tout à fait coller au personnage de Jack. Et nous pouvions voir qu’il était ému par le décès de son frère. Nous avons donc décidé de ne pas pleurer et de lui faire attaquer physiquement le corps de son frère. Il fallait que ce soit quelque chose de plus étrange, de plus étrange, de plus violent. C'est une expression étrange de son amour : si tu m'abandonnes, je te détruirai. Et c’était surprenant. C'est la dernière chose à laquelle on s'attendrait, mais cela correspond aussi au personnage.
Frank, Black Jack et même Edmure Tully, avec qui vous jouezGame of Thrones, sont tous des personnages très différents, et vous donnez à chacun d’eux une identité complète. Mais il semblait que tous les trois étaient placés dans des positions dans lesquelles ils ne voulaient pas être, où ils devaient faire un choix difficile, et ils ont finalement choisi la personne qu'ils aimaient plutôt qu'eux-mêmes. Frank reprend Claire et accepte d'élever l'enfant d'un autre homme. Black Jack abandonne les informations militaires et épouse Mary pour le bien de son frère. Et Edmure abandonne Riverrun pour protéger son petit fils, même s'il ne l'a jamais rencontré.
Tous les trois, oui, c'est un thème : les choses que l'on fait par amour. Nous avons beaucoup parlé de la trahison de Black Jack envers l'armée britannique, de son bataillon, dont il livre leurs secrets à Claire. J’avais peur que ce choix semble trop facile à faire. Quoi que vous pensiez de la moralité de Black Jack, je pense qu'il est un soldat loyal, un sujet loyal. Il se débat avec cela, même si nous ne le voyons pas. Il est déguisé, car ces deux armées sont très proches l'une de l'autre autour d'Inverness. Et il se sent vulnérable auprès de Claire à cause de son inquiétude pour son frère. Je ne pense pas qu'il aime devoir lui demander d'aider son frère, mais c'est son seul choix. Nous avons tous les deux besoin l’un de l’autre et nous nous méfions l’un de l’autre. Et Alex est si important dans sa vie qu'il est prêt à conclure ce marché. Il y avait de quoi jouer là-bas.
Avec Edmure dansTrônes, on pourrait presque dire que c'est une expression de l'amour-propre. Autoprotection. Auto-préservation. Il se sent beaucoup plus lâche dans cette décision, et évidemment il ne veut pas perdre sa famille, son peuple, son château, mais ce personnage est moins une expression d'amour que Frank. Jack, l'amour est très bizarre pour lui. Mais ce sont toutes des facettes différentes,De quoi êtes-vous fait, dans des situations extrêmes ? Quand la merde frappe le ventilateur, dans quelle direction vas-tu ? Et pourquoi ?Ils ont certainement tous cela en commun, ce thème plus vaste de l’amour et de la trahison, de la lâcheté et de l’héroïsme.
Tu trouves vraiment qu'Edmure est un lâche ? Il semblait prêt à refuser Jaime Lannister, jusqu'à ce que son fils fasse partie de l'équation. Mon interprétation était qu'il avait trahi son oncle pour sauver son fils. Et il a aussi enduré beaucoup de choses au fil des années, étant prisonnier.
Tu as raison. En repensant à avoir joué la première moitié de cette scène avec Jaime Lannister, il est en fait arrivé dans un lieu de désespoir et a décidé de mourir, niant Jaime. Il est obligé de réfléchir à ce que cela implique, à toutes les ramifications, à ce qui découlerait de cet acte apparemment héroïque consistant à dire « Non ». Cela entraînerait de grandes souffrances. Edmure maintenant, l'homme que nous avons rencontré dans ces derniers épisodes, n'est plus l'homme que nous avons rencontré auparavant, le personnage presque comique et bouffon de la saison trois. Il a changé. Et je suppose qu'on ne peut pas être un héros sans ressentir la peur. Alors peut-être qu'il est héroïquement lâche ! Il y a certainement une dimension morale dans la scène avec Jaime, l'enquête sur la position de Jaime, pour voir Edmure aux prises avec cette question plus vaste.Game of Thronessemble de plus en plus une méditation sur des personnes profondément imparfaites. Je ne pense pas qu’il existe beaucoup de bonnes personnes en soi. Tout le monde a été compromis. Tout le monde est dans une position dans laquelle il ne veut pas se retrouver.
Comment avez-vous réussi à vous intégrer non seulementGame of Thrones, mais aussiLe gestionnaire de nuitetCatastrophe? Vous jonglez avec tellement de personnages en ce moment…
C'est un bon problème à avoir !Catastrophe, je suis allé faire ça, presque comme une blague. Sharon Horgan est une vieille amie à moi. Nous nous connaissons et travaillons ensemble depuis de nombreuses années. Donc, chaque fois qu'elle m'appelle et me demande de faire quelque chose, je le fais généralement. C'est une femme brillante, et c'est un spectacle particulièrement brillant.Le gestionnaire de nuit, je me situe entre la première et la deuxième saison deÉtranger, et puis je l'ai faitTrônesen plein tournageÉtranger, en septembre ou octobre ? Et je m'intègre aussi dans le nouveauPègrefilm à Prague, où je joue un vampire.
Un jour, vous êtes un tunique rouge britannique sadique, le lendemain un prisonnier de guerre, le lendemain un vampire…
J'avais plusieurs personnalités différentes dans ma tête ! Bizarrement, je n'ai pas trouvé ça si difficile. Je ne sais pas ce que cela dit sur mon psychisme. [Des rires.]
