De gauche à droite : Julianna Margulies dans le rôle d'Alicia Florrick et Jeffrey Dean Morgan dans le rôle de Jason Crouse.Photo : Jeff Neumann/CBS
La gifle et ses conséquencesLa bonne épousela finale a distillé toute la série en 60 secondes. Ce fut l’un des grands moments de la finale de la série. Et ce n'est pas seulement l'héroïne de la série, Alicia Florrick (Julianna Margulies), qui a été giflée par sa collègue Diane Lockhart (Christine Baranski). Nous aussi, nous avons été giflés.
L'agression de Diane concernait la trahison : Alicia a encouragé l'avocat Lucca Quinn (Cush Jumbo) à contre-interroger et démolir le mari de Diane, Kurt McVeigh (Gary Cole), à la barre, pour empêcher le mari sujet aux scandales d'Alicia, Peter (Chris Noth), de passer une période difficile en prison pour s'être ingéré dans une enquête sur un meurtre. L'émission s'est terminée avec Diane perdant (probablement) son amie et collègue, Alicia, et son mari, Kurt, qui aurait pu avoir une liaison avec une étudiante en balistique (Holly Westfall de Megan Hilty) témoignant pour l'accusation.
Mais la gifle de Diane était aussi un coup préventif et correctif destiné aux téléspectateurs qui auraient pu souhaiter une fin heureuse pour une série avec un personnage qui, malgré son glamour et son aplomb, était aussi câlin qu'un porc-épic. Elle quitte la conférence de presse annonçant la démission de Peter pour chasser une image fantôme de son dernier amant, l'enquêteur Jason Crouse (Jeffrey Dean Morgan), et se retrouve face à face avec une autre femme - une qui est furieuse d'avoir ses propres perspectives d'amour. son épanouissement, ou à tout le moins sa propre innocence à propos de Kurt, a été gâchée.
Changer sa position!la gifle semblait dire à tous ceux qui s'étaient (naturellement) obsédés par la vie amoureuse d'Alicia, de Diane ou de tout autre personnage féminin. Alors queLa bonne épousetraitait diversement de romance, d'amitié, de pouvoir, de stratégie judiciaire, de théâtre politique et de volonté des femmes d'exceller dans des sphères dominées par les hommes, ces sujets étaient des moyens d'illustrer une lutte plus généralisée pour se comporter de manière éthique dans un monde intéressé et défendre toute innocence. on est parti adulte sans se faire prendre pour un con.
Beaucoup de ces luttes étaient centrées sur Alicia. Ils ont souvent été résolus par un compromis, une capitulation, une contournement actif des règles ou une violation de l'esprit (sinon de la lettre) de la loi. Alicia pourrait également se comporter de manière idéaliste ou équitable. Mais au fil des saisons, elle faisait preuve de plus en plus de l'opacité tactique qui distinguait son mari, un homme dont les niveaux précis d'infidélité et de corruption politique restaient mystérieux.
Les personnages qui évoluent le long de l'arc d'Alicia sont souvent décrits comme étant ressortis à la fin plus tristes mais plus sages. Alicia est les deux. Mais c’est aussi une personne carrément plus dure. Lorsqu'elle jette d'autres personnes sous le bus ou survit à un désastre personnel qu'elle est en partie ou entièrement responsable, elle s'en éloigne (comme elle l'a fait dans le couloir après la gifle) et regarde à peine en arrière. Si Alicia pouvait se téléporter dans le tempsDes hommes fousl'univers de Don Draper pourrait lui proposer.
C'est aussi une femme qui effectue des calculs mentaux de type Terminator pour savoir quoi dire et quoi faire avec son visage et son corps avant de répondre aux autres. C'était évident dès le début, mais c'est devenu un sujet plus évident au fur et à mesure que la série avançait. De cette conférence de presse d'ouverture du pilote à la conférence de presse en miroir de la finale (qui répétait un gros plan emblématique des mains jointes d'Alicia et Peter), la représentation publique de la féminité était une autre obsession de la série.La bonne épouseIci, nous ressentions rarement le besoin de transformer le sous-texte en texte, mais lorsque cela se faisait, le résultat était souvent de l'or. J'adore Alicia qui s'exclame facétieusement à Louis Canning de Michael J. Fox : "Je pensais que mon mari ne trichait plus !" («Je t'aime», lâche Louis, l'un des personnages les plus confortablement opportuns). Mieux encore, Alicia était en conférence avec l'avocat adjoint américain Connor Fox (Matthew Morrison), se lançant dans une rêverie condescendante à propos de son attitude autrefois optimiste, puis disant : « Vous donnez à mon mari un an de probation, pas de peine de prison, et je rassemblerai un sourire sage pour vous »et offrant ce qui était à la fois un sourire sage parfait et une critique cinglante de celui-ci.
En plus de sa fertilité en tant que générateur de réflexion,La bonne épouseétait tout simplement amusant à regarder. Même un épisode de qualité inférieure était susceptible de contenir des dialogues éclatants, des moments touchants et des séquences intelligemment imaginées. Ce dernier aspect, la réalisation du film, mérite encore une mention. On pouvait toujours compter sur les Kings et leur écurie habituelle de réalisateurs pour transmettre des informations visuellement et verbalement – parfois simplement visuellement, en tandem avec des chansons ou des sections de musique classique inventivement choisies. Peu de séries réseau réfléchissent autant à l’endroit où placer la caméra, à quoi en faire et à quelle fin. Le montage de Regina Spektor dans la finale était sournoisement dévastateur, pas seulement à cause des paroles de la chanson (un commentaire sur la trahison d'Alicia envers Diane, sa propre peau de plus en plus épaisse et la tendance du public à vouloir la contacter de toute façon) ou des réactions de Julianna Margulies. (peu de stars de la télévision ont fait un travail aussi brillant en gros plan) mais aussi à cause de ces mouvements de fouet répétés après l'entrée d'Alicia dans son appartement, révélant Jason, Will et Peter. (Le fouet panoramique a été répété plus tard dans l'épisode, révélant à nouveau Peter, comme pour dire : « Qu'on le veuille ou non, c'est la relation qui vous définit. ») La répétition des compositions et des mouvements de caméra nous fait réfléchir au nombre d'histoires. et les relations dans la série ressemblent à des variations sur des thèmes psychologiques ou éthiques – une stratégie quiDes hommes fous, une série sur la lenteur glaciale de la croissance, également utilisée.
Quel beau spectacle c'était ; peut-être un éternel. Il est vrai que le tout était gêné par un récit en patchwork qui devenait souvent lourd : Eli Gold (Alan Cumming), parmi d'autres acteurs secondaires, semblait souvent jouer dans son propre spectacle dans le spectacle, bien que, heureusement, il soit divertissant. Et la querelle apparente de Margulies avec sa co-star Archie Punjabi a conduit à des décisions structurelles disgracieuses ; cela s'est terminé la saison dernière par un adieu embarrassant et maladroit qui a été collé avec CGI.
Plus particulièrement, la série a eu du mal à trouver son centre dans les années post-Will Gardner. Je suis reconnaissant pour les épisodes individuels, les scènes et les intrigues secondaires qui ont été diffusés par la suite. Mais les conséquences de la mort violente de Will semblent, rétrospectivement, comme un bon endroit pour terminer la série, car elles ont montré à Alicia gérer le traumatisme d'une agression émotionnelle plus grande, ou au moins égale, à la trahison de Peter qui a ouvert la série. en 2009. (apparition surprise de Josh Charles dans la finale en tant queSix pieds sous terre–(Le style de projection psychologique de Will était aussi charmant et approprié qu’inattendu.)
Mais finir là aurait faitLa bonne épouseun spectacle différent et réconfortant. En allant plus loin,La bonne épousenous a éloignés du confort, vers quelque chose de plus instable et troublant. Le moment qui suit la gifle résume le parcours d'Alicia à travers sept saisons deLa bonne épouse: Elle absorbe un coup (physique autant qu'émotionnel cette fois), puis reprend son jeu et retourne vers l'arène publique, la salle de presse où son mari démissionne du poste de gouverneur. Est-elle forte, ou est-elle simplement confortablement engourdie maintenant, après tout ce qu'elle a enduré ? À quoi abandonnons-nous en échange de ce genre de force ? Combien de corps figuratifs sommes-nous prêts à enterrer pour atteindre ce que nous considérons comme le bonheur ? Ou comme le chante Regina Spektor dans la finale : « Si je t'embrasse là où ça fait mal/Tu te sentiras mieux, mieux, mieux/Est-ce que tu ressentiras quelque chose du tout ?
