Photo : Marvel, Getty Images
Le trésor national George Takei s'en prend à Marvel. L'icône des médias sociaux a utilisé son compte Facebook pour publier un article sur le casting de Tilda Swinton dans le rôle de l'Ancienne par Marvel dans le prochain film.Docteur étrangefilm. Il s'est d'abord concentré surle rétropédalageréalisé par Marvel dans lequel ils rejettent la faute sur le marché chinois comme raison pour éviter toute association avec le Tibet.« Alors laissez-moi mettre les choses au clair. Vous avez engagé une actrice blanche pour ne pas nuire aux ventes… en Asie ? Ce rétropédalage est presque aussi ignoble que le casting. Marvel doit penser que nous sommes tous des idiots », écrit Takei. "Marvel a déjà abordé la question tibétaine en plaçant l'action et l'Ancien à Katmandou, au Népal, dans le film. À ce stade, le gouvernement chinois n'aurait pas eu d'importance que le personnage soit blanc ou asiatique, comme c'était déjà le cas dans un autre pays. C'est donc une fausse piste, et il est insultant qu'ils s'attendent à ce que nous croyions à leur explication. Ils ont choisi Tilda parce qu'ils pensent que le public blanc veut voir des visages blancs. Le public, lui aussi, doit être conscient de la stupidité et de la déconnexion des studios qui nous considèrent. »
Dans les commentaires, Takei affirme que le casting est représentatif d'un problème systémique plus profond lié au recrutement d'acteurs blancs dans des rôles asiatiques :
À ceux qui disent : « Elle est actrice, c’est de la fiction », rappelez-vous qu’Hollywood donne des rôles asiatiques à des acteurs blancs depuis des décennies maintenant, et nous ne pouvons pas continuer à prétendre qu’il n’y a pas quelque chose de plus profond à l’œuvre ici. S’il était vrai que les acteurs d’origine asiatique se voyaient proposer des rôles de choix dans les films, ces arguments pourraient prévaloir. Mais il existe une pratique de longue date consistant à prendre des rôles qui étaient à l'origine asiatiques et à les réécrire pour que des acteurs blancs les jouent, laissant les Asiatiques invisibles à l'écran et sous-employés en tant qu'acteurs. Il s’agit d’un problème très réel et non abstrait. Il ne s’agit pas de politiquement correct, mais de correction de l’exclusion systémique. Voyez-vous la différence ?
Il a également répondu à diverses réfutations de lecteurs. D'une part, il tient à souligner que l'idée du « casting daltonien » (le casting doit avoir lieu sans égard à la race ou à l'origine ethnique d'une personne) ne fonctionne que s'il y a de l'équité à Hollywood. Le résultat final ici est simplement qu’il y a moins d’acteurs d’origine asiatique qui obtiennent des rôles majeurs en studio.
Je crains que vous n'ayez pas compris mon point. Je ne suis pas contre le casting daltonien. C'est-à-dire que lorsqu'il y a un rôle qui peut être joué par un acteur noir ou asiatique (comme Hermione dans la pièce de Londres), alors je l'accueille. Mais nous parlons ici de l’effacement systématique des visages asiatiques du cinéma et des médias. C'est tellement répandu que même lorsqu'il existe un rôle asiatique qui pourrait être joué par un acteur asiatique, il est plutôt confié à un acteur blanc. Vous ne voyez pas le problème ici ? Nous parlons d’exclusion systémique, de manque d’opportunités et d’invisibilité de tout un segment de notre société, car Hollywood a peur de prendre des risques avec des acteurs ethniques. Au lieu de cela, nous sommes la cible de plaisanteries (comme l’a montré l’émission télévisée des Oscars) ou ne sommes assignés qu’à certains rôles qui continuent de nous marginaliser et d’envoyer des signaux à la société selon lesquels nous ne dirigeons pas les hommes et les femmes. Cela me pose un réel problème et je suis l'heureuse exception à tout cela. Mais je compatis avec mes collègues acteurs américains d’origine asiatique qui ne trouvent pas de travail parce que le peu de travail disponible est « blanchi » pour que d’autres puissent le jouer.
