« Comedy Bang Bang » est le groupe de confiture de comédie

Le 11 mai, j'ai eu la chance d'assister au carnaval itinérant de gaieté et de gaieté qu'est la tournée live Comedy Bang Bang lorsqu'elle a eu lieu au Tabernacle dans ma nouvelle ville natale d'Atlanta, en Géorgie. L'atmosphère y était électrique, car tout le monde, des hipsters d'une vingtaine d'années avec des lunettes d'études supérieures aux hipsters d'une trentaine d'années avec des lunettes d'études supérieures, était prêt à vivre l'expérience en direct de ce qu'ils avaient consommé tant de fois auparavant via leur iPod.

L'ambiance ressemblait plus à un concert de rock qu'à un spectacle comique, même si The Tabernacle, comme son nom l'indique, était autrefois un lieu de culte avant de se tourner vers le royaume plus terrestre mais néanmoins sacré de la musique et de la comédie, qui à leur époque. le sommet peut être rien de moins qu’une expérience transcendante, presque religieuse.

En fait, le spectacle ressemblait à un type très spécifique de concert de rock. Plus précisément, cela ressemblait à une foutue émission de Phish. Et en tant que personne ayant assisté à environ 36 émissions de Phish (si vous vous souvenez très bien du nombre d'émissions de Phish auxquelles vous avez assisté, alors vous n'y êtes clairement pas allé assez), cela ressemblait beaucoup à un jam hippie. spectacle de groupe.

J'ai assisté à la grande majorité de ces spectacles pendant que j'écrivais mes mémoires/récit de voyage/livre musical de 2013.Tu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pas (un livre que j'ai écrit en même temps, par hasard ou pas, que je co-écrivais de nouveauxComédie Bang BangLe livre de table basse de l'acolyte/one-man band « Weird Al » Yankovic,Bizarre Al : Le livre,avec Yankovic lui-même), qui traitait des points communs surprenants entre le contingent de groupes de jam largement détestés et les adeptes massivement, presque universellement vilipendés d'Insane Clown Posse, Juggalos.

Mais j'ai été tout aussi frappé par les similitudes entre le super-fandom du Phish et l'obsession des podcasts comiques, en particulier en ce qui concerneComédie Bang Bang.Je me demande si une partie de la raison pour laquelle je me suis surpris à devenir un grand fan de Phish était déjà un fan aussi obsessionnel de podcasts commeComédie Bang Bang.

Ça n'a certainement pas fait de mal à çaComédie Bang Bangmettait régulièrement en vedette un comédien connu pour son amour passionné et sans ironie du phish comme sa comédie : Harris Wittels. Wittels n'était pas seulement un super fan de Phish. Il était un sacré évangéliste au nom du groupe auprès du monde de la comédie, notamment dansAnalyser le phishing,le podcast Earwolf où Wittels a courageusement tenté l'impossible et a essayé d'impliquer Scott Aukerman dans Phish.

Analyser le phishingest un podcast sur l'amitié, la mémoire et la culture autant que sur la musique. Il s’agit de l’intersection ultime de la culture des groupes de jam et des podcasts comiques. En entretenant au moins l'idée, aussi farfelue soit-elle, qu'il pourrait être infecté par l'adoration dévorante de son ami pour Phish, Aukerman se montrait ouvert et curieux à la manière d'un groupe de jam. Et en répondant à l'enthousiasme sincère de Wittels par une moquerie affectueuse, Aukerman était fidèle à lui-même en tant que comédien et interprète.

Wittels a rendu le fait d'être un fan de Phish cool non seulement en reconnaissant, mais en embrassant son caractère idiot fondamental, son manque de fraîcheur étrangement ingrat. Wittels a fait passer le superfandom Phish comme la plus fascinante des excentricités. Je mentirais si je disais que l'un de mes objectifs par écritTu ne me connais pasIl ne s'agissait pas d'impressionner Harris, d'obtenir son sceau d'approbation, de créer quelque chose qu'il considérerait digne de Phish. Ainsi, l'un des points forts de toute l'expérience Phish a été d'avoir Harris comme seul texte de présentation surTu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pas,un livre qui a actuellement une note inférieure sur Amazon quemon combat,même si je dirais que c'est à la fois un livre meilleur et moins destructeur sur le plan culturel.

Dans le cadre de l'effort promotionnel deTu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pas,Je dois apparaître dans un épisode deAnalyser le phishingavec le mec d'Islands et c'était un peu comme quand j'étais dans les coulisses lorsque Phish interprétait plusieurs chansons lors d'un de leurs festivals. Même si j'étais surAnalyser le phishingen tant qu'invité et dans les coulisses de Phish en tant que journaliste et auteur, je me sentais vraiment heureux au point de devenir fou d'être si proche de quelque chose qui m'avait apporté tant de joie.

Dans les deux cas, j’étais vraiment là en tant que fan. Dans les podcasts comiques comme dans les groupes de jam, les fans sont juste un cran en dessous des interprètes. Fandom est vénéré sans vergogne et sans vergogne, et les fans ont un avantage sur leurs idoles dans le sens où ils n'ont jamais à se soucier de la pression ou du travail de performance, et peuvent simplement se concentrer sur leur plaisir.

En même temps, une partie du plaisir contagieux du Phish et duComédie Bang Bangréside dans le plaisir palpable que les interprètes prennent à leur travail, dans la joie contagieuse qu'ils apportent à leur comédie. Même si je doute que PFT accepte la comparaison, je ressens autant de joie des éclats de Tompkins et d'Aukerman que des visages orgasmiques que fait Trey Anastasio au milieu d'un solo de guitare vraiment épique.

La chimie est de la plus haute importance dans le podcasting et dans les groupes de jam. Dans les deux cas, on a le sentiment qu'un groupe particulier d'êtres humains jouant ensemble sur scène est magique et produit une électricité et une énergie qui ne peuvent être simulées ou égalées par aucune autre combinaison.

Lorsque je suivais Phish et que je devenais plus qu'à moitié fou, j'étais profondément investi dans les quatre membres de Phish : Trey Anastasio, Mike Gordon, Jon Fishman et Page McConnell. C'étaient mes gars. Je les soutenais perpétuellement. Au contraire, les gens qui ont joué àComédie Bang Bangcette nuit-là – Scott Aukerman, Lauren Lapkus, Neil Campbell et Paul F. Tompkins – étaient encore plus mes gars (ou, dans le cas de Lapkus, ma fille). Mon lien émotionnel effrayant avecComédie Bang Bangs'est forgé au fil des années et des années pendant lesquelles les voix sonores de Scott Aukerman et Paul F. Tompkins et la sensibilité comique merveilleusement déformée ricochaient dans mon esprit pendant des heures chaque semaine.

Nous devons avoir cette foi parce qu'en théorie,Comédie Bang Banget Phish font quelque chose de délicat, difficile et dangereux, quelque chose où le potentiel d'échec est énorme. Chaque fois qu'ils montent sur scène, Phish livre une performance improvisée différente de toutes celles qu'ils ont déjà données et à chaque fois, les gens derrièreComédie Bang BangEn montant sur scène, ils créent quelque chose qui n'avait jamais existé jusqu'alors, une soirée de comédie improvisée jouée sans filet. Pourtant, dans les deux cas, ce n'est quesemblecomme si le potentiel d’échec était énorme. En réalité, je n'achèterais pas de ticket pour Phish ouComédie Bang Bangà moins que j'aie une confiance absolue dans la capacité du groupe de jam et/ou du podcast comique bien-aimé à monter un sacré spectacle qui sera différent de tous ceux qu'ils ont présentés auparavant, mais aussi, en même temps, similaire. J'ai plus confiance en Paul F. Tompkins qu'en Dieu, en le drapeau, en la Bible et certainement en nos dirigeants politiques actuels.

Phish etComédie Bang Bangtous deux évoluent dans une combinaison chaleureuse de familier réconfortant et d’exotisme attrayant, en trouvant sans cesse de nouvelles variations brillantes sur une série de thèmes familiers. Cette nuit-là, par exemple, Tompkins a joué le Contraptionaire, un nouveau personnage du Sud qui faisait écho aux personnages frits du Sud qu'il avait joués auparavant.

Un mec profondément épuisé au bout de notre rangée semblait traiter le spectacle comme s'il s'agissait d'un concert de rock. Il n'a jamais arrêté de crier tout au long du spectacle, et même si je n'ai pas pu comprendre exactement ce qu'il disait, je suppose que c'était du genre « Woo hoo ! PFT ! J’apprécie votre style de comédie idiot mais délicieusement urbain ! Waouh ! Fais ce putain de riff que tu fais ! Ciel! Oiseau libre ! Jouez à la pince à épiler ! » Cela soulève une autre similitude entre les groupes de jam et les podcasts comiques : les deux sont généralement plus agréables si vous êtes au moins un peu défoncé, ou au moins ivre.

À l'exception peut-être de Chris Hardwick, Scott Aukerman a plus à faire que n'importe qui dans la comédie. Les versions télévisées et podcast deComédie Bang Bangdoit prendre énormément de temps. Aukerman aide également à gérer un réseau de podcasting très populaire et prospère et enregistre un autre podcast à succès dansTu me parles de U2 ?,écrit « Between Two Ferns » pour Zack Galifanakis et produit des podcasts et d'autres émissions de télévision commePropriétés d'un milliard de dollars.

Pourtant, Aukerman trouve encore le temps d'emmener son show sur la route car, comme peuvent en témoigner les phans de Phish, rien ne remplace le lien vivant entre un groupe culte et ses fans. Qu'il s'agisse de Phish ouComédie Bang Bang, la connexion des fans avec le travail de leurs héros est à la fois viscérale, le résultat de la transpiration d'Aukerman et de ses amis, nuit après nuit, ville après ville, essayant de faire rire les gens ivres, et étrangement virtuelle, le produit de la technologie de téléchargement. sur leur lecteur MP3 personnel, puis de l'écouter par eux-mêmes.

Ces deux côtés s’alimentent l’un l’autre. Phish rend ses concerts disponibles le lendemain, en partie parce qu'il y a de l'argent à gagner de cette façon, et il ne faut pas oublier que la musique et la comédie sont aussi des efforts commerciaux, mais aussi pour offrir aux fans le souvenir ultime de la performance de la nuit. Lorsque je réécoute une émission de Phish ou unComédie Bang Bangperformance live à laquelle j'ai assisté, une partie de l'attrait réside dans le fait de revivre quelque chose qui signifiait quelque chose de spécial pour moi. Qu’il s’agisse de groupes de jam ou de podcasts comiques, le public est si important, si central dans l’expérience, qu’il est presque considéré comme un acteur invisible sur scène.

Enfin, voyantComédie Bang Banglive évoquait l'expérience d'un groupe de jam (et quand vous voyez un bon concert de Phish, c'est ça, une putain d'expérience, pas seulement un événement) dans le sens où cela avait tendance à durer un peu trop longtemps et à donner l'impression d'être un peu auto- indulgent, au risque d'être trop une bonne chose.

À la fin de plusieurs heures de comédie pour la plupart très solide (en particulier la première partie de Neil Campbell, dont le stand-up hilarant a volé la vedette), ma femme était plus que prête à partir et j'étais prêt à mettre fin à la soirée. Comme un bon spectacle de Phish, les divertissements de la soirée m'avaient laissé agréablement épuisé, mais j'attendais déjà avec impatience la prochaine fois que ce rodéo en particulier reviendrait en ville.

Photo parMindy Tucker.

Nathan Rabin est l'ancien rédacteur en chef deLe Club AVet auteur de quatre livres, dont Bizarre Al : Le livre (avec « Weird Al » Yankovic) et, plus récemment, Tu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pas.