Photo : Fox du XXe siècle
Au cours des derniers jours, nous avons plongé en profondeur dans lequatre majeurs catégories d'acteur, mais nous arrivons maintenant à deux courses aux Oscars encore plus importantes : le meilleur réalisateur et le meilleur film. L'Académie a récemment montré une propension à partager ces victoires, mais cette année,Le revenantremporter les deux trophées ? Abordons chaque concurrent dans ces deux courses, en commençant par le moins susceptible de gagner.
MEILLEUR RÉALISATEUR
Le parvenu :Lenny Abrahamson,Chambre
Le fait qu'Abrahamson figure sur cette liste face à des vétérans comme Steven Spielberg et Ridley Scott est vraiment quelque chose, et si cela offre un élan de carrière à ce réalisateur éclectique (qui a également réalisé le merveilleuxFrancetCe que Richard a fait), tant mieux. Mais une victoire ici dépendrait d'un généralChambreune poussée qui ne s'est tout simplement pas produite.
L'opprimé :Tom McCarthy,Mettre en lumière
Allumez une bougie pour le pauvre Tom McCarthy, qui a réalisé l'un des meilleurs films de l'année, mais dont la réalisation a été écartée parce que le film avait le bon sens d'être modeste. Non,Mettre en lumièrene « ressemble pas à un téléfilm », comme diraient les détracteurs du film ; c'est un film judicieux, net et subtil, raconté en plans larges et moyens et parfaitement monté. Hélas, cela ne semble tout simplement pas correspondre à ce que l'Académie recherche dans cette catégorie ces jours-ci.
Le visionnaire :Georges Miller,Mad Max : La route de la fureur
QuandLe MartienLe réalisateur Ridley Scott n'a pas réussi à faire partie des cinq derniers, beaucoup pensaient que cela ouvrirait la voie au méritant George Miller, qui a réalisé le genre de film d'action qui semble difficilement réalisable. J'ai encore parlé à de nombreux électeurs qui choisissent Miller – il y en a quelques-uns qui sont irréductibles.Mad Maxpartisans, et ils rouleront brillants et chromés jusqu'à épuisement du carburant - mais le récit de son principal vainqueur, selon lequel il a réalisé le film le plus techniquement audacieux de l'année, a maintenant été remplacé par celui d'Alejandro González Iñárritu.Le revenant.
Le cheval noir :Adam McKay,Le grand court
Même si ce prix est certainement à perdre pour Iñárritu, il reste encore des arguments à faire valoirLe grand courtpourrait remporter le prix du meilleur film… et si c'est le cas, on ne sait jamais ce qui pourrait arriver à McKay. Beaucoup sont impressionnés par sa capacité à prendre une source dense et à la rendre acceptable pour le grand public ; encore plus irrésistible est le récit du réalisateur derrière McKay lui-même, selon lequel l'homme qui a dirigé les comédies de Will Ferrell commeDemi-frèrespourrait alors donner lieu à un film de premier plan rempli de stars sur la crise financière. SiLe grand courtremporte quelques prix phares au début – comme le meilleur acteur dans un second rôle ou le meilleur montage – alors McKay est prêt à être bouleversé dans cette catégorie.
Le favori :Alejandro González Iñárritu,Le revenant
Il est impossible d'exagérer ce qu'Iñárritu a réussi à accomplir avecLe revenant: Il a pris ce qui aurait pu être une pièce d'époque crasseuse et en a fait un drame audacieusement brutal qui, d'une manière ou d'une autre,est devenu un succès à succès, il a sorti une performance largement muette de Leonardo DiCaprio qui offrira probablement à l'acteur son premier Oscar, et il est sur le point de devenir le premier réalisateur de l'histoire à diriger deux gagnants consécutifs du meilleur film. Les chances semblaient contre lui pendant tout le tournage du film, mais lorsqu'il s'agit de remporter un Oscar, elles sont finalement en sa faveur.
MEILLEURE PHOTO
L’image du Prestige au sommet : Pont des espions
Le drame d'époque de Steven Spielberg a bien commencé – à l'automne, bon nombre des électeurs plus âgés avec qui j'ai parlé le considéraient comme leur choix consensuel – mais il s'est estompé avec le temps alors que d'autres films factuels commeMettre en lumièreetLe grand courtest venu au premier plan. Steven Spielberg, Tom Hanks et Mark Rylance étaient réservés toute la saison et indisponibles pour faire beaucoup de campagne ; celui-ci est probablement entré dans la catégorie du meilleur film grâce à la peau de ses dents.
Le doux retour en arrière : Brooklyn
C'est un joli petit film que de nombreux membres de l'Académie tiennent à cœur, mais il est peu probable qu'il remporte l'un des deux autres Oscars pour lesquels il est nominé – Meilleure actrice et Meilleur scénario adapté – et les films modernes n'ont aucune chance d'obtenir le Meilleur film s'ils échouent. pour prouver leur courage dans n’importe quelle autre catégorie.
L'épopée spatiale échouée : Le Martien
Il était une fois beaucoup de mes collègues experts pensaientLe Martienétait le favori pour le meilleur film et le meilleur réalisateur, mais Ridley Scott n'a pas réussi à obtenir une nomination dans cette dernière catégorie, et le film n'a pas bénéficié du même genre d'élan protecteur.Argoobtenu après que Ben Affleck ait été snobé. Deux choses ont joué contre : l’équipeMartienJe n'ai pas réussi à créer un récit selon lequel le film était bien plus qu'un blockbuster amusant et deux autres merveilles techniques -Mad Max : La route de la fureuretLe revenant- a volé la vedette dans les catégories inférieures à la ligne quiLe Martienil aurait fallu compter sur lui pour prendre son élan.
Le petit film qui pourrait : Chambre
Parmi les cinq meilleurs prétendants au prix du meilleur film (c'est-à-dire les films qui ont également obtenu une nomination pour le meilleur réalisateur),Chambrea probablement inspiré la réaction la plus émouvante. C’est quelque chose qui ne peut être écarté. Pourtant, même si Brie Larson est sur le point de remporter le prix de la meilleure actrice etChambreLe réalisateur Lenny Abrahamson a obtenu une surprenante nomination pour le meilleur réalisateur.toujoursparlez aux gens de l'industrie qui ne verront tout simplement pas ce film parce qu'ils sont tellement découragés par sa ligne de connexion avec les victimes de kidnapping. Que ces mêmes électeurs regarderont avec impatience un film commeLe revenantc'est étrange pour moi, mais je ne peux pas affirmer que cela limite la portéeChambrepeut y aller.
Le choix de la passion : Mad Max : La route de la fureur
Ce n’est pas le genre de film qui est nominé pour le meilleur film. Un film d'action extravagant qui est à la fois une suite et un redémarrage, sorti au début de l'été et qui n'a obtenu aucun signe de tête d'acteur ? Il n’y a aucun précédent à cela. C'est ma façon de dire çaMad Maxpourrait continuer à défier les idées reçues et remporter le prix du meilleur film malgré sa victoire dans aucune des guildes phares comme la PGA, la DGA ou la SAG, mais je suppose que quel que soit le gaz qui reste dans leMad Maxle réservoir est épuisé ici.
Le favori du consensus : Mettre en lumière
À l'époque où jeappelé Mettre en lumièrejusqu'à présent en tête du Festival du film de Toronto, j'ai remarqué qu'un film aussi intime pourrait être dépassé par des prétendants plus flashy à venir. Eh bien, ils sont arrivés, et pendant queMettre en lumièrea quand même remporté une victoire importante avec la Screen Actors Guild, cet organisme de vote n'est pas aussi prédictif des Oscars que la DGA et la PGA, où ses principaux concurrents ont triomphé.Mettre en lumièrefait également face à un chemin difficile vers la victoire dans toutes les catégories au-delà du meilleur scénario original, et la plupart des champions du meilleur film nécessitent plus de victoires que cela. La course au sommet est serrée, mais à moins que Mark Ruffalo ne remporte un triomphe surprise du meilleur acteur dans un second rôle,Mettre en lumièreje ne peux probablement pas tenir la distance.
Le cheval noir : Le grand court
Bon nombre des mêmes problèmes qui affligentMettre en lumièreégalement gênerLe grand court- la seule victoire dont il est positivement assuré est celle du meilleur scénario adapté - mais une course terriblement serrée contreMad Maxdans le meilleur montage pourrait donner un pourboireLe grand courtde cette manière, ce qui donnerait au film suffisamment d'autres victoires pour correspondre au profil du vainqueur du meilleur film. Le film a également le meilleur précurseur qui joue en sa faveur : les sept derniers gagnants du meilleur film ont d'abord triomphé au PGA, commeLe grand courta fait. Celui-là est un vrai casse-tête.
Le favori : Le revenant
Mais en fin de compte, je choisisLe revenantgagner. Le film a pris de l'ampleur au box-office et a obtenu des scores auprès de la DGA, et est assuré de remporter plusieurs prix – parmi lesquels le meilleur acteur, la meilleure photographie et le meilleur réalisateur – avec plusieurs autres victoires en dessous de la ligne une réelle possibilité. Pas de film depuisTitanesquea remporté le prix du meilleur film sans nomination pour un scénario, mais comme ce film,Le revenantest un spectacle majeur, et il est possible que le personnage principal pratiquement sans voix ait de toute façon limité le film dans la catégorie Scénario adapté. Il y aencore quelques précédentstravailler contreLe revenantC'est une victoire, mais elle n'est pas aussi significative, je pense, que le faible soutien de catégorie pour les deux principaux rivaux du film. Si le film peut remporter les premières courses dans les catégories effets sonores et visuels, vous pouvez appeler celui-ci pourLe revenantà mi-chemin de l'émission. Pourtant, quelle course ça a été !
