En 2014, un groupe d'agents de sécurité américains qui avaient travaillé à Benghazi, en Libye, au moment de l'attentat du 11 septembre 2012 qui a tué l'ambassadeur américain Chris Stevens et trois autres Américains, ont collaboré avec l'écrivain Mitchell Zuckoff sur un livre intitulé13 heures : le récit intérieur de ce qui s'est réellement passé à Benghazi.Bien que les entrepreneurs (dont deux utilisaient des pseudonymes) aient imputé une grande partie de la responsabilité de la tragique débâcle à la CIA, en particulier au chef d'un complexe secret situé à un kilomètre et demi de la résidence de l'ambassadeur, ce livre s'est joint à un nombre croissant d'ouvrages avidement adoptés par les ennemis politiques de la CIA. l’administration Obama et sa secrétaire d’État de l’époque, Hillary Clinton, se préparent bientôt à se présenter à la Maison Blanche. Que beaucoup de « Benghazi ! Benghazi! Benghazi ! Les chanteurs qui ne parvenaient pas à trouver la Libye sur une carte n'avaient pas d'importance. Ils avaient une Chambre avec les voix nécessaires pour convoquer un autre comité pour interroger Clinton devant les caméras et ne trouver rien de concret. Ils avaient une télévision et une radio de droite. Et maintenant, ils ont un film.

Ils pourraient être déçus, dans la mesure où Michael Bay13 heures : Les soldats secrets de Benghazine mentionne pas Clinton et fait à peine allusion au président, qui, à un moment donné, aurait été informé de l'horreur qui se déroulait. Mais ils ont quelque chose de presque aussi utile : un portrait maladroit mais exténuant et souvent efficace d’hommes contraints de mener une bataille presque impossible, de martyrs de l’incompétence gouvernementale et des extrémistes musulmans, d’hommes qui font preuve de courage, d’habileté et de grâce suprême sous le feu.

Le film est raconté presque entièrement du point de vue de ces anciens sous-traitants militaires, embauchés pour travailler pour la CIA, et non de l'ambassadeur américain. Cela conduit à une certaine confusion. Malgré une très longue exploration du titre avant le générique prétendant expliquer la présence américaine en Libye,13 heuresne précise jamais assez clairement que la base secrète de la CIA n'avait aucun lien officiel avec la résidence de l'ambassadeur. Dès le début, certains entrepreneurs visitent cette résidence et prédisent qu'elle est si mal défendue que toute attaque serait un massacre. Ils trouvent les forces de sécurité – des Libyens à moitié réveillés et deux types (interprétés par Demetrius Grosse et David Giuntoli) avec des moustaches capricieuses (par opposition à leurs propres barbes touffues) – hors de leur portée. Chaque mot qu’ils prononcent au cours du film se révèle bien sûr juste. C'est deux heures, "je vous l'avais bien dit."

Les acteurs principaux – John Krasinski dans le rôle de Jack Silva (un pseudonyme), James Badge Dale dans le rôle de Tyrone « Rone » Woods, Pablo Schreiber dans le rôle de Kris « Tanto » Paronto, David Denman dans le rôle de Dave « Boon » Benton, Dominic Fumusa dans le rôle de John « Tig » Tiegen , et Max Martini dans le rôle de Mark "Oz" Geist - sont intenses à souhait, même si j'avoue que les acteurs masculins blancs à grande barbe et musclés d'un certain âge avec des traits similaires les styles de jeu me ressemblent, surtout devant la caméra portable et nerveuse de Dion Beebe. Krasinski est plus facile à repérer étant donné ses cheveux noirs et son nez distinctif. C'est celui qui vient d'arriver et qui est intrigué par sa propre présence. C'est juste que, voyez-vous, il ne peut pas abandonner la guerre, malgré les supplications de sa femme et le tendre désir de ses belles petites filles, avec qui il parle souvent. ("Papa, que fais-tu quand tu vas travailler?") Bon sang s'il n'y avait pas eu une erreur et que son assurance-vie était caduque - un large trait, mais rien comparé à la lecture à haute voix de Denman de Joseph Campbell,Le voyage du héros.Nous entendons encore deux fois la description d'un héros par Campbell. C'est dur d'être un héros de cinéma de nos jours. Avant, tu sortais et faisais des choses héroïques. Maintenant, il faut aussi le déconstruire.

David Costabile, mieux connu sous le nom de Gale dansBriser le mauvaiset maintenant, l’acteur incontournable des bureaucrates idiots est le chef de la base de la CIA – le méchant non terroriste. Il dit aux sceptiques Roe, Silva et Tanto : « Vous n'êtes pas de la CIA, vous êtes des employés. Jouez le rôle. Il continue en disant que les gens qui ont pris les devants se sont rendus à Harvard et à Yale. Mon Dieu,Harvard et Yale. À la suite d'une poursuite en voiture, l'un des entrepreneurs déclare à un agent de la CIA : « Je ne suis peut-être pas allé à Harvard, mais je suis presque sûr que c'était une filature ! » C'est ce chef de base de la CIA qui refuse de laisser nos héros se diriger vers la résidence de l'ambassadeur au premier, voire au deuxième et troisième signe d'attaque, prétendant que c'est la juridiction des Libyens. Ce récit a été contesté par des responsables gouvernementaux anonymes, mais le film double son propos. Nos héros doivent finalement faire preuve d'insubordination pour quitter la base, mais bien sûr ils arrivent trop tard à la résidence de l'ambassadeur.

Comment les Libyens sont-ils représentés ? Pas bien. Ils ne sont certainement pas reconnaissants de l’aide américaine pour les libérer de la tyrannie de Kadhafi. Au mieux, c'est une énigme. Au pire, ce sont des lâches – comme la police qui s'enfuit juste avant les attentats, probablement après avoir été avertie deamscray. Au pire, ce sont des « zombies » sans visage, armés d’armes, qui fondent dans la fumée et l’obscurité – et sur lesquels les entrepreneurs ne peuvent pas tirer au début, de peur de tuer des « amis ». C'est la partie la plus effrayante, quand ilsje ne sais juste pasqui est un ami ou un ennemi et le chef de la base sur le talkie-walkie ne peut pas le leur dire. Dans ces moments-là, vous comprenez que ces hommes ne sont pas seulement obligés de prendre des risques physiques terrifiants, mais aussi émotionnels et psychologiques. Un mauvais choix pourrait conduire à leur mort ou à la prison pour avoir tué un allié ou un civil. (Aucune mention n'est faite duhorreur moralede prendre la vie d'une personne innocente, cependant.)

Bay et le directeur de la photographie Beebe livrent des images brillantes, la lumière est un mélange de bleus doux et de jaunes et d'oranges durs et tranchants provenant des incendies et des explosions. Mais ces images ne se recoupent pas toujours, et il est difficile d’avoir une idée de la situation de chaque chose par rapport à tout le reste. Les scènes de bataille sont suffisamment bruyantes, bruyantes et dissonantes pour vous déranger – elles fonctionnent. Mais j'aimerais voir un comité du Congrès interroger Bay et le scénariste Chuck Hogan sur ce qui se passe la moitié du temps. Un moment, nous entendons dire que des avions américains quittent la Croatie, puis nous n'entendons plus rien, et on ne sait pas toujours si c'est le brouillard de guerre ou le brouillard de Michael Bay, ou les deux. Hogan a écritLa villeet quelques romans à suspense plus que décents. J'aimerais penser qu'il n'a rien à voir avec la photo exagérée de Bay d'une photo de la femme et de l'enfant d'un personnage qui, après un tir de mortier, flotte devant la caméra comme une feuille qui tombe.

Qu'est-ce que13 heuresdites-nous ? Selon ses protagonistes, l’attaque de Benghazi avait été planifiée des semaines à l’avance et n’avait pas grand-chose à voir avec le stupide film anti-musulman diffusé sur YouTube. Mais l’administration Obama a réussi à se tromper une fois que sa propre commission d’enquête a fait son travail – il y a longtemps. Le film dit que la CIA, le Département d’État et le Pentagone manquent dangereusement de coordination – une grande nouvelle. Il dit que des hommes incroyablement courageux et bons (y compris l'ambassadeur naïvement idéaliste) ont perdu la vie parce qu'un groupe de responsables n'ont pas agi assez rapidement - ce qui est incompréhensible et horrible, même si cela n'est rien à côté d'erreurs criminelles telles que l'occupation de l'Irak et, d'ailleurs, , l'inaction face aux innombrables avertissements antérieurs au 11 septembre 2001.

Dans tous les cas,13 heuresa chuté. Il faut maintenant attendre les conséquences.

13 heuresPourrait décevoir les haineux d’Hillary