Pod-Canon est un hommage continu aux plus grands épisodes de podcast individuels liés à la comédie de tous les temps.
Dans l’histoire de la culture pop, peu de gens ont reçu autant et l’ont aussi peu apprécié que la triste créature ressemblant à un troll connue professionnellement sous le nom de Gallagher. Selon apparemment tous les critères autres que le sien, Gallagher a eu une chance obscène, imméritée et surréaliste. Contre toute attente et contre le meilleur jugement du public américain, Gallagher a réussi à utiliser un stratagème idiot et scatologique consistant à attaquer les pastèques à coups de masse et à le transformer en décennies de gloire, de fortune et d’infamie télévisée.
Gallagher a gagné des millions de dollars, a joué dans des émissions spéciales après l'autre (14 émissions spéciales payantes d'une heure, comme il sera le premier à le mentionner) et a eu une vie sexuelle bien plus active qu'un homme de son charme inexistant et de son dérangement. semble mériter. Pourtant, dans l'imagination tordue de Gallagher, il a été foutu aussi complètement et inexcusablement que n'importe quel bluesman ou musicien de session Motown qui travaille dur.
Bien sûr, Gallagher a gagné des millions et est passé régulièrement à la télévision pendant des décennies, mais dans son esprit, ilméritédes dizaines de millions de dollars et sa propre émission de télévision de fin de soirée. L’ego monstrueux et trompeur de Gallagher n’acceptera rien de moins qu’un niveau de renommée, de succès et d’argent de David Letterman ou Jay Leno comme son dû légitime. Je veux dire, il a écrasé toutes ces putains de pastèques, non ? Pourquoi penses-tu qu'il a fait ça pour sa putain de santé ? Non, il l'a fait pour que ton idiot de fils débourse son argent pour un t-shirt et un CD et que ta stupide salope de fille lui fasse une branlette après le spectacle, comme c'est son dû (je ne pense pas que ton ton fils est un imbécile et ta sœur est une salope, mais Gallagher l'est certainement, et il n'aime pas trop toi non plus).
Gallagherdéteste vraiment son public. Au cours de l'écriture d'un livre sur Insane Clown Posse, j'ai assisté à quatre de leurs célèbres festivals annuels d'art et de culture et la seule fois où je me suis senti en danger, c'était lors de la performance raciste, sexiste et homophobe de Gallagher, où il a répandu le mépris sur le public tout au long de sa carrière. avec des fragments de pastèque et des éclats de moutarde pourrie.
Gallagher déteste son public, il déteste un monde qui lui a tant donné, et qui en retour lui a donné si peu, mais peut-être plus que tout, il se déteste lui-même, alors il essaie de dissimuler cette haine de soi compréhensible et éminemment justifiée en prétendant être meilleur que tout le monde et tout ce qu'il rencontre.
Alors, quand les gens de Gallagher ont contactéchez Marc Maronles gens à proposGallagher apparaissant surWTF il semblait probable que ces deux personnages combustibles et très différents allaient s'affronter. Et ils se sont affrontés, au point que Gallagher a quitté en trombe l'entretien et la chambre d'hôtel de Maron, après seulement une demi-heure.
Maron commence l'épisode en soulignant que ce n'était pas son idée d'engager Gallagher, mais qu'il avait entendu des rapports dansLe Club AVetL'étrangersur la nature homophobe et raciste du matériel contemporain de Gallagher. Je suppose qu'une partie de la raison pour laquelle Gallagher était si indigné était parce qu'il réalisait que Maron ne le respectait pas assez pour le traiter comme autre chose qu'un léger ennui, une blague stupide et idiote d'un homme des années 1980 qui s'était en quelque sorte réinventé à partir d'un rôle inoffensif. blague stupide à une blague méchante nuisible, malveillante et haineuse.
Maron n'avait pas Gallagher parce qu'il était un personnage important avec des idées provocatrices, comme Gallagher le voit sans doute lui-même, mais parce que certaines personnes étaient curieuses de savoir à quel point ce petit homme triste et idiot était devenu horrible, alors pourquoi diable ne pas passer une heure de sa vie lui parle ? "Pourquoi pas ?" semble que l'idée opérationnelle derrière la présence de Gallagher surWTFet il ne faut pas longtemps pour qu'une réponse arrive.
En présentant l'épisode, Maron réfléchit à propos de son invité : « Évidemment, je n'ai entendu que des choses négatives à son sujet récemment. Je sais qui il est. Je sais ce qu'il fait. Je n’ai pas de problème particulier avec lui. Maron admet qu'il n'a pas traité Gallagher aussi bien qu'il l'aurait souhaité, qu'il n'a pas fait beaucoup de recherches, mais qu'il s'est plutôt éloigné de la conception actuelle de Gallagher comme un fauteur de haine de droite, ce qui devrait être le cas. noté, n’était pas trop flatteur mais n’était pas non plus tout à fait faux.
Le départ en trombe de Gallagher semble avoir rendu Maron philosophe plutôt que fâché, l'amenant à réfléchir sur la nature du désespoir et sur la façon dont il est possible de se sentir trompé professionnellement, peu importe votre réussite, et à divers moments, Gallagher a eu à peu près autant de succès qu'un comédien. . Il est simplement condamné à être un Danois Cook plutôt qu'unLouis CK.
Maron mentionne plus d'une fois qu'il y a de fortes chances que les auditeurs aient aimé Gallagher lorsqu'ils étaient enfants et il veut honorer le lien émotionnel intense que les gens ont ressenti autrefois avec Gallagher, même s'il révèle l'homme horrible qu'est devenu Gallagher. À cet égard, Gallagher ressemble un peu à Bill Cosby dans la mesure où il est difficile de réconcilier les adorables enfants clowns adorés et considérés comme l'un d'entre eux avec les hommes horribles, haineux, grotesquement droits et amers qu'ils sont finalement devenus.
Peu de temps après le début de l'interview abrégée, Gallagher dit que les enfants d'aujourd'hui ne savent pas qui il est. Il le dit avec une résignation lasse plutôt qu'avec colère, mais il est clair que Gallagher ne pardonnera pas aux enfants d'aujourd'hui de ne pas savoir qui il est ou de ne pas l'avoir abordé avec le respect approprié.
Il ne faut pas longtemps pour que les has been amers s'indignent. Lorsque Maron assure à Gallagher qu'il est toujours un comique bien connu, Gallagher rétorque : "Pourquoi n'ai-je pas ma propre émission de télévision alors, si je suis un comique bien connu ?" d'une manière qui suggère qu'il crie avec colère cette question dans le miroir chaque matin, puis pleure de manière incontrôlable lorsqu'aucune réponse réconfortante n'arrive.
Pendant un bref instant, cependant, lorsque Gallagher récite à bout de souffle les traditions du Comedy Store des années 1970 et parle de conneries sur ses contemporains comme Tom Dreesen, il semble que cela pourrait être une exploration agréablement amère et bavarde des délires au vitriol d'un homme au lieu d'une exploration super tendue. .
Gallagher s'enrage contre le fantôme de Johnny Carson pour le crime impardonnable de ne pas aimer les bandes dessinées accessoires (bien que Carson soit un magicien !, note Gallagher) et détaille son ascension improbable dans le show-business comme première partie de Kenny Rogers, qui ne se souciait pas de Les blagues de Gallagher sur le thème de la crise des otages iraniennes, d'autant plus que sa mère était dans le public. C’est une première indication que la xénophobie et le racisme de Gallagher ne sont pas récents.
Tant que Gallagher est dans le monde des commérages de la vieille école, les choses sont relativement civiles. Gallagher se moque de Jay Leno en disant qu'il a commis un acte « très oubliable » comme prélude à une théorie du complot très paranoïaque selon laquelle Gallagher étaitdûson propre talk-show, mais Gallagher devait régulièrement quitter la ville pour faire fortune avant d'adorer le public. Leno et Letterman ont donc sournoisement exploité son absence pour voler les talk-shows à succès qui appartenaient à juste titre à Gallagher en raison de son incroyable popularité et de son talent.
"Je voulais gagner beaucoup d'argent", insiste Gallagher, et il se vante de l'avoir fait, mais il l'a fait dans les circonstances les plus difficiles, les plus impossibles : vendre des billets en direct dans une économie en baisse. Gallagher raconte ensuite comment il a essayé de vendre la routine Veg-o-Matic qui l'a rendu célèbre à George Carlin et Albert Brooks, mais ils l'ont inexplicablement refusé. À titre d'expérience de pensée, essayez d'imaginer un univers alternatif dans lequel Carlin est célèbre pour avoir brisé des pastèques et, au lieu d'être le comique le plus intelligent et le plus comique qui soit, Albert Brooks était aimé à Branson pour son habitude d'écraser les pastèques avec un marteau.
Gallagher raconte des histoires qui semblent trop belles pour être vraies, de la façon dont il parcourt le pays pour enseigner la physique aux gens (il était chimiste de métier avant de devenir comédien) à la possession des droits sur les Teenage Mutant Ninja Turtles avant qu'elles ne deviennent les Teenage Mutant. Tortues Ninja.
Cependant, environ trente-trois minutes plus tard, les choses changent lorsque Maron évoque la conception largement répandue selon laquelle l'acte de Gallagher est raciste et homophobe, en plus d'être terrible (dans ce cas, être terrible et hacky est en quelque sorte la moindre des transgressions de Gallagher). Gallagher n'aime pas cette affirmationdu tout.Gallagher insiste perversement sur le fait qu'il n'a jamais écrit de blague homophobe parce qu'il raconte des blaguesd'autres personnes ont écrit,comme si c'était en quelque sorte une explication acceptable, ou quelque chose qui aurait du poids avec une bande dessinée comme Maron.
Gallagher présente : « Qu'est-ce que Seigfried a en commun avec le tigre ? Ils savent tous les deux quel goût a Roy » comme le genre de blague gay trop exquise et délicieuse pour ne pas être recyclée même s'il ne l'a pas écrite, et Maron ne semble pas amusé.du tout.« Puis-je m’en prendre aux Arabes ? Gallagher demande ensuite ce qu'il considère comme l'hypersensibilité de Maron (que tout le monde verrait simplement comme de la « sensibilité »), avant de préciser que les Arabes sont l'ennemi, comme en témoigne le fait que Gallagher doit attendre en sécurité pendant des heures, ce qui probablement se fout complètement de la façon dont il transporte la cocaïne dans ses bagages lors des vols intérieurs.
S'enfonçant encore plus profondément dans un trou qu'il a lui-même imaginé, Gallagher qualifie les homosexuels de « blague de Dieu ». Gallagher se présente comme un diseur de vérité intrépide auquel s'opposent les forces sombres et sans humour du politiquement correct, mais ses « Je suis un comique ! », « C'est une boîte de nuit ! » et « C'est de la comédie ! Prends une blague ! ne faites rien pour nier son horreur misanthrope.
Gallagher présente Lisa Lampinelli comme quelqu'un qui fait un humour racial plus offensant que lui et obtient un laissez-passer et quand Maron souligne que beaucoup de ses blagues parlent de putain de noirs, Gallagher suggère qu'il n'est pas entièrement convaincu qu'elle ne fait pas simplement semblant de le faire. avoir des relations sexuelles avec des hommes noirs pour plaisanter.
Le ton devient progressivement plus tendu et chargé et le volume augmente en conséquence à mesure que Gallagher lance une défense de plus en plus absurde des blagues gays et de l'insensibilité et ne se soucie pas de ce que votre public pense de votre matériel. Bien que Maron se reproche d'être trop agressif, sa colère apparaît comme juste et méritée plutôt que comme étant arrogante ou criarde, comme lorsque Gallagher, qui est sur le point de crier à ce moment-là, insiste : « Je ne suis pas en colère » (dans un ton de voix très colérique), et il répond : « Tu es un gars qui casse des choses. »
Gallagher semble prêt à défendre jusqu'à la tombe son droit, voire sa responsabilité, de conserver dans son numéro cinq blagues lesbiennes qu'il a entendues de la part des chauffeurs de taxi. Sinon, les terroristes ont gagné. Ou quelque chose comme ça. Puis Gallagher, peu de temps après avoir affirmé que tous les comédiens voulaient travailler dans les foires d'État (prends ça, Mitch Hedberg !), se déchaîne.
"Oh allez, Gallagher!" Maron implore après que Gallagher soit parti d'un pas piquant. L'interview n'est qu'à moitié terminée, mais il n'a fallu qu'une demi-heure d'interrogatoires doux puis pas si doux à Maron pour que Gallagher se révèle vraiment dans toute son horreur.
Le triste déclin de Gallagher est un écho ridicule deLa disgrâce de Bill Cosby. Mais l'échelle est différente. Ce que Cosby a fait est une foutue tragédie américaine alors que ce que Gallagher a fait à lui-même, à sa carrière et à son image est tout simplement malheureux.
Nathan Rabin est l'ancien rédacteur en chef deLe Club AVet auteur de quatre livres, dont Bizarre Al : Le livre (avec « Weird Al » Yankovic) et, plus récemment, Tu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pas.
