SS_D74-23611.dngPhoto : Murray Close/Lionsgate
Quatre ans et trois films plus tard, nous avons enfin atteint le dernier voyage dans leJeux de la faimfranchise : l'ornithologue-friendlyMockingjay – Deuxième partie.Faites attention aux larmes ! Même si nous sommes tristes de voir se terminer les bons moments tumultueux de la science-fiction post-apocalpyptique (ou non, selon vos sentiments sur le fait que J.Law soit coincé dans une franchise), il ne fait aucun doute que les critiques, comme Effie Trinket elle-même, le feront. sortir en force, faisant des ravages dans leur prose. Alors, que disent-ils, demandez-vous ? Les critiques sont résolument mitigées et il ne semble pas y avoir de consensus global à l’heure actuelle. Poursuivez votre lecture pour voir ce que disent les critiques jusqu'à présent, que nous mettrons à jour lorsque d'autres critiques continueront à arriver :
"La dernière adaptation cinématographique du dystopique de Suzanne CollinsJeux de la faimromans YA,Geai moqueur — Partie 2, est une puissante saga anti-guerre : sombre, sauvage et très moderne dans la description d'une union contre nature entre la manipulation politique et le showbiz. C'est impressionnant - mais alors,Les jeux de la faimest fait de matériaux plus raffinés que les «franchises» standard du studio fanboy-bait. C'est peut-être une femme qui a écrit ces livres (bien qu'une femme ait aussi écrit des livres stupides et réactionnaires)Divergentsérie, alors allez comprendre). Ce sont des films de guerre dans lesquels aucune victoire n’est orgasmique : il n’y a pas d’étoiles de la mort qui explosent, pas de cortèges triomphaux, pas de symboles de propagande qui ne soient pas intrinsèquement suspects.» —David Edelstein, Revue new-yorkaise
« Ce qui a commencé comme un jeu culmine en termes mortellement sérieux avec un renversement à grande échelle du système lui-même enLe Hunger Games : le geai moqueur – Partie 2, qui contrecarre les maigres aides offertes par la plupart des divertissements destinés aux adolescents avec l'un des arcs de personnages les plus chaleureux jamais offerts à une jeune protagoniste féminine. Après avoir été forcée de chasser d'autres enfants innocents pour le sport, Katniss Everdeen rallie ses camarades rebelles pour se soulever contre le Capitole, et ce n'est même pas la chose la plus révolutionnaire dans ce quatrième et dernier opus de La série d'aventures dystopiques de Suzanne Collins, qui continue d'impliquer sa propre base de fans dans la soif de sang même si elle tue bon nombre de leurs personnages préférés. Bien que la BO nationale ait chuté d'environ 20 % pour le long métrage précédent, ce point culminant ultra-sombre et délibérément rythmé devrait se redresser quelque peu même s'il s'aventure encore sur des canaux plus sombres, payant ainsi le pari d'être resté fidèle à sa source. —Pierre Debruge, Variété
"Bien que nous ayons encore le droit de dénoncer la ponction rebutante du studio pour diviser en deux le dernier volume de l'auteure Suzanne Collins dans sa trilogie à succès,Partie 2montre le meilleur côté de cette franchise. Cela dit, cette conclusion subit le sort de la plupart des finales, avec trop de scènes de conclusion dans ses derniers instants. On se sent aussi parfois allongé.» —Randy Collins, Examen du mercure de San José
« Certains pourraient rejeterGeai moqueur — Partie 2comme "La première guerre d'un enfant, c'est l'enfer", mais étant donné que la plupart des films grand public n'ont guère plus en tête que de vendre des sacs à dos et des figurines d'action, c'est un film qui ose parler de quelque chose tout en restant un divertissement simple. . Comme la plupart des films mettant en vedette et vraisemblablement destinés aux femmes, il a été facile pour la culture de se débarrasser de cette série, mais le passage des années et la montée en puissance des futurs divertissements en franchise ne feront que redorer la réputation deLes jeux de la faim.» —Alonso Duralde, L'enveloppement
«Eh bien, c'était sinistre. Même pour le dernier épisode d'une série sur les enfants tuant des enfants lors de matchs à mort télévisés,The Hunger Games : Mockingjay — Partie 2est lourd de tristesse et de malheur. Il s'agit d'un film qui commence avec son personnage principal, l'archère angoissée Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence), soignant les blessures infligées par son amant soumis au lavage de cerveau Peeta (Josh Hutcherson), et se termine avec quelqu'un expliquant à un bébé pourquoi les cauchemars ne s'arrêteront jamais. . Fini le spectacle du bal costumé qui égayait les coins de Panem. Même Elizabeth Banks et Stanley Tucci, autrefois les clowns de cet univers dystopique, ne parviennent pas à sourire. En fait, le seul véritable humour est celui de la potence, fourni par Donald Sutherland, injectant une certaine légèreté tordue dans son rôle de grand méchant. Inondé d'une nuance dépressive de bleu perpétuel,Geai moqueur — Partie 2Christopher Nolan, meilleur que Nolan, dans la course pour voir à quel point un mât de tente PG-13 peut devenir sombre avant que le public lui-même ne se révolte. —AA Dowd,Club AV
« Les deux premiers films ont réussi le défi de présenter visuellement la violence des livres sans basculer dans un territoire que leur démo cible ne pouvait pas gérer.Geai moqueur, cependant, s'éloigne trop loin dans l'obscurité : avec ses luttes de pouvoir politique et son nombre prodigieux de cadavres, le tout rendu dans mille nuances de grège hivernal, le film ressemble moins à un divertissement pour adolescents qu'à une sorte deJeux de la faim des trônes. Les valeurs d'acteur et de production sont toujours bien au-dessus du niveau supérieur, et Lawrence tient habilement le centre, laissant tout ce que le dialogue squelettique ne dit pas jouer sur son visage. Tout comme Jeanne du tir à l'arc, lanceuse de flèches et sauveuse d'empire, qu'elle incarne, elle comprend le poids symbolique qu'on lui a demandé de porter ici. Si seulement il n’était pas nécessaire de le suspendre aussi lourdement. —Léa Greenblatt, Divertissement hebdomadaire
"Geai moqueur — Partie 2mérite le mérite d'avoir incorporé des thèmes du monde réel comme la manipulation des médias, le terrorisme et les vacances du pouvoir, mais son traitement sombre et déchirant peut être difficile à prendre au sérieux. Ce n'est pas le bon ton pour une série qui, au fond, n'est encore qu'un spectacle divertissant – et ce film est loin d'être assez divertissant. —Rafer Guzman,Jour d'actualité
« C’est peut-être le blockbuster le plus pessimiste de tous les temps, un film qui commence sans pitié et qui se dégrade à partir de là, à l’exception d’une fugace lueur d’espoir dans les derniers instants. C’est une déclaration audacieuse sur la nature impitoyable de la guerre, sans vergogne politique dans ses motivations et discrètement dévastatrice dans ses effets émotionnels.» —Tom Huddleston, Temps libre à Londres
"Geai moqueur — Partie 2est un voyage sinistre, sombre, trippant, violent et parfois tout simplement bizarre, qui constitue une conclusion appropriée bien qu'inégale à une série de films qui a toujours été étrange. (Tellement bizarre, je dirais queCrépusculeles films, qui mettent en scène des vampires, des loups et des humains se livrant à toutes sortes d'enchevêtrements de feuilletons, pourraient être moins insensés que la folie deLes jeux de la faim.» —Richard Roeper,Chicago Sun-Times
« Cela devient un peu fastidieux après toutes ces années », admet Katniss Everdeen à propos des obligations de sa vie dans sa dernière ligne de dialogue après 547 minutes accumulées deLes jeux de la faimfilms.Difficile de ne pas être d'accord avec elle, ni d'imaginer qu'il y a trop de gens – y compris Jennifer Lawrence – qui regretteront de voir se terminer cette série à découvert. Pas grand-chose, bien sûr, à l'exception des gens de Lionsgate, qui ont totalisé 2,315 milliards de dollars de recettes au box-office mondial grâce à leurs trois précédentes adaptations de la trilogie à succès de Suzanne Collins et qui peuvent compter sur 800 millions de dollars supplémentaires, à peu près. , de cette édition finale omniprésente et sombre à la série. Mais cette vache à lait est terminée. Ce qui a commencé à l’écran comme une aventure de gladiateurs futuriste et luxuriante en plein air est devenu, pour conclure, une histoire sombre et souvent étouffante d’insurrection rebelle qui se déroule en grande partie sous terre ou dans de dangereuses ruines urbaines. —Todd McCarthy, Le journaliste hollywoodien
« Que dire de la conclusion ? Surtout, il fait sombre. Katniss de Lawrence, qui veut assassiner le président Snow (Donald Sutherland), sans cœur mais élégant, passe de nombreuses minutes à l'écran dans l'ombre littérale. Accompagnée de ses meilleurs amis, Peeta (Josh Hutcherson), qui a subi un lavage de cerveau mais qui se sent mieux, et Gale, le chasseur de comment vont mes cheveux (Liam Hemsworth), Katniss se promène dans un décor souterrain faiblement éclairé après l'autre. Puis, à un moment donné, grâce à des images générées par ordinateur assez astucieuses, elle se démène en toute hâte, alors qu'elle et ses camarades combattants de la liberté échappent à une marée montante de pétrole noir qui coule et inonde. La seule source de lumière fiableGeai moqueur 2semble être la barbe de Sutherland. —Michael Phillips, Chicago Tribune
« Les deux derniers films sont mal montés et regorgent de remplissage, comme des gros plans persistants des cils étranges et sauvages d'Elizabeth Banks dans le rôle d'Effie Trinket, une plaque de mode bizarre. Il y a quelque chose à dire sur l'avantage financier d'une paire deGeai moqueurdes films qui durent plus de quatre heures ensemble, même si du point de vue de la réalisation cinématographique, il y a un seul et très bon film de 2 heures et demie. Ce qui n'aide pas non plus, c'est d'essayer d'avoir plus de fins queLe Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi- quatre ne sont pas nécessaires quand un seul bon suffit. Chaque voyage doit se terminer à un moment donné, et même si ce n'est pas une sortie parfaite pour Katniss, c'est une sortie où elle peut mettre à profit son arc, ses flèches et son grand cœur. —Brian Truitt,Les États-Unis aujourd'hui
"Le choix de Lawrence comme présentatrice de cette franchise semble désormais être un coup de génie prémonitoire – son talent s'est épanoui et mûri d'une manière que personne n'aurait pu prédire – et le dernier chapitre de la saga ramène l'attention sur elle, nous rappelant tout. Katniss a perdu et souffert en essayant de protéger sa sœur cadette dans le premier volet. Elle reçoit un adieu charmant et doux-amer, et l'actrice nous fait croire à toute la douleur et à l'expérience gravées sur son visage – le bilan d'un guerrier involontaire chargé de sauver le monde. Quand Lionsgate a annoncé sa séparationGeai moqueurdans deux cas, cette décision a ressemblé à une ponction financière. Mais après avoir vu le nouveau film, la décision est logique.Geai moqueur – Partie 2c'est en réalité juste cela : la seconde moitié du film que vous avez commencé à regarder l'année dernière. Voici votre récompense pour avoir tenu bonLes jeux de la faim. Faites attention à ce que vous souhaitez. —René Rodriguez, Le MiamiHéraut
« Les plaisirs pop des premiers opus (dont le meilleur étaitPrendre feu) ont disparu dans la deuxième partie grise et sombre deGeai moqueur. Toute la couleur et le dynamisme de la série ont été vidés ; une partie importante de l'action se déroule dans les égouts alors que Katniss et une bande de rebelles, naviguant dans divers pièges, se dirigent furtivement vers Snow, avec l'intention de l'assassiner… Au lieu de cela, le film est, eh bien, ennuyeux. Si Donald Sutherland est la chose la plus pétillante de votre dystopie de science-fiction adolescente (et il l'est d'un mile), vous avez peut-être poussé le sérieux trop loin. Au lieu de cela, une sensation de temps qui passeLes jeux de la faimpar imprègne. Ce qui aurait dû être un film a été divisé en deux. Philip Seymour Hoffman, décédé il y a près de deux ans mais qui reste ici en tant que chef rebelle Plutarque, est une présence fantomatique et abrégée. Et Lawrence, toujours le centre magnétique de la saga, ne peut élever le matériau que dans une certaine mesure. Quatre ans, ce n'était clairement pas assez rapide pourLes jeux de la faim. Lawrence est devenu trop grand pour ce genre de choses depuis longtemps. —Jake Coyle,Presse associée
"Rappelez-vous cette ligne du premierJeux de la faimfilm : « Que les chances soient un jour en votre faveur » ? Ouais, eh bien, cette chance est passée. Des gars qui courent dans des labyrinthes, des filles divergentes – le monde des films de science-fiction déprimants pour jeunes adultes devient aussi fou et encombré qu’un champ présidentiel républicain. Alors, de quelle saga s'agit-il déjà ? Qu'est-ce qui faitLes jeux de la faimet son héroïne si particulière ? Que Johanna, son personnage le plus maussade, nous le rappelle. Oh, c'est vrai. C’est cette série-là… Bien sûr, les vrais dévoués seront peut-être encore émus de voir cette épopée se terminer enfin. J'ai même entendu quelques reniflements lors d'une première projection. Mais pour nous autres ? C'est strictement dû à la faim. —Stephen Whitty,Nouvelles quotidiennes de New York
