Tom Hanks dans Le Pont des Espions.
Avec son film à suspense sobre mais émouvant sur la Guerre froidePont des espions,StevenSpielbergcontinue son évolution créative d'enfant sans père à père nerveux se demandant (modèles absents) s'il fait la bonne chose de la bonne manière. Son protagoniste est James Donovan (Tom Hanks), un avocat spécialisé dans les assurances à Brooklyn chargé de défendre un citoyen soviétique d'origine britannique nommé Rudolf Abel (Mark Rylance) contre l'accusation d'espionnage pour le compte des Soviétiques. Nous voyons dans la première séquence (magistrale) qu'Abel est bien un espion (pas de mystère), mais Donovan veut que le tribunal considère l'homme non pas comme un traître à exécuter mais comme un soldat étranger faisant son devoir – et refusant courageusement d'abandonner. information. Dans ce conflit des plus nébuleux dans un monde qui pourrait néanmoins se terminer par un instant nucléaire, un personnage comme Abel aurait fière allure attaché à la chaise électrique. Mais Donovan – bien que mis au pilori – se tient debout.
Le film – écrit par Matt Charman, Ethan et Joel Coen, basé sur une histoire vraie – est explicitement une dramatisation de l'intégrité personnelle au milieu de la folie sociale. Et Spielberg peut être assez explicite. Mais commeLincolnl'a montré, il a une passion adulte pour les arts subtils de la négociation et de la persuasion. Donovan incarne l’idée selon laquelle, quel que soit le degré de corruption du système, un individu talentueux et doté de principes peut redresser le navire de l’État le plus meurtri et le plus sanglant. Même le gouvernement qui ne l'aime pas et se dissocie publiquement de lui l'envoie en mission secrète : échanger Abel contre un pilote d'U-2 abattu (Austin Stowell), qui a déçu ses dirigeants en ne se suicidant pas avant sa capture. C’est sur le « pont des espions » que l’échange aura lieu, dans un Berlin-Est nouvellement muré.
Vaut-il la peine de répéter que Hanks, le comédien impudent, me manque et que j'aimerais qu'il ne soit pas si souvent le porte-drapeau de la décence américaine ? D'accord, je l'ai dit. Il est toujours impressionnant – il vous fait ressentir la lutte de Donovan pour garder la tête claire tout en trébuchant (avec un mauvais rhume) parmi de sombres antagonistes dans un Berlin-Est glacial, un labyrinthe de double langage interrompu par des tirs de mitrailleuses sur de pauvres âmes escaladant le mur.
Spielberg évoque superbement cette malveillance flottante, même s'il échoue en s'attaquant au sort d'un étudiant américain arrêté comme espion. Dans le grand casting, Amy Ryan a honteusement peu de choses à faire en tant qu'épouse de Donovan, mais divers agents austères sont convaincants et Mikhail Gorevoy a un timbre délicieusement évocateur de Peter Lorre en tant que cerveau du KGB. C'est Rylance qui gardePont des espionsdebout. Il donne une performance minuscule, pleine d'esprit, fabuleusement sans émotion, chaque ligne étant musicale et légèrement ironique – l'ironie étant son refus catégorique de tromper dans un monde fondé sur le mensonge. Incarnation poétique du fatalisme, il est le plus proche allié de Donovan en termes d'intégrité, mais son opposé lorsqu'il s'agit de se battre au nom de causes perdues.
*Cet article paraît dans le numéro du 5 octobre 2015 deNew YorkRevue.
