Les Beatles posent pour un portrait vers 1962.Photo : Archives Michael Ochs/Getty Images
Aujourd'huiPierre roulantepubliéune listedes 50 plus grandes chansons de boys bands. Alors que le classement nous a envoyé dans une rêverie teintée de nostalgie allant des Monkees aux One Direction tout en mettant en avant les tarifs sous-estimés des boys bands (« Saturday Night » des Bay City Rollers et « Pass the Dutchie » de Musical Youth), il y avait une omission flagrante. : les Beatles. (Très bien, deux : les Beach Boys.)
Comme c'est souvent le cas avec des listes de cette nature (Le vautour est inclus),RSLes critères énoncés tentent de justifier ses choix – dans ce cas, la disqualification des Fab Four, des frères Wilson et d'autres boys bands. "Pour décider du bon matériel pour une liste des 50 plus grandes chansons de boys band", lit-on dans l'introduction, "nous avons dû exclure les groupes qui n'étaient pas suffisamment svengali'd (excuses à Hanson et 5 Seconds of Summer - vous l'avez gardé aussi). réel) et évité les actes trop proches de la tradition des groupes vocaux Motown (Boyz II Men, All-4-One et même Color Me Badd ressemblaient trop à nos vieux 45 tours).
Avoir une liste de boys bands qui n'inclut pas Boyz II Men et Hanson semble illogique, mais la formulation deRSLa configuration de suggère que les Beatles n'ont pas été pris en compte - même s'il leur manquait un Svengali, ne mériteraient-ils pas une mention dans 5 Seconds of Summer ? Ce qui nous amène à nous demander : peut-on penser que les Beatles n’étaient pas un boys band ? La Beatlemania a établi le baromètre par lequel tous les autres groupes de démons ont été mesurés. N’est-ce pas là l’aspect déterminant de ce qui différencie un boys band d’un simple groupe pop entièrement masculin ?
Sorti en 1964,Dure journée et nuitreste le portrait déterminant d'un groupe dont la simple présence inspire la frénésie totale de ses jeunes fans féminines. Le film a non seulement rendu compréhensible le moment où, en 1966, les Beatles ont arrêté de se produire en live, en partie à cause de leur incapacité à s'entendre, mais a également amené Bob Rafelson à affiner son concept pour les Monkees. Certes, Elvis et même le jeune Sinatra ont inspiré des réactions similaires chez les adolescentes, et les groupes de doo-wop et de R&B ont prouvé qu'il y avait une certaine magie dans les voix masculines qui se contrastent. Mais les Beatles ont marqué la première fois que les auditeurs ont pu personnaliser leur fandom en revendiquant l'une des quatre personnalités distinctes correspondant à leurs goûts romantiques. C'est le modèle plus ou moins imité par tous les boys-bands à succès depuis : un garçon pour chaque type de fille (aussi ridiculement réducteur que cela puisse être).
Même s'il ne serait pas exact de dire qu'un Svengali a réuni les Beatles, le premier manager, Brian Epstein, a conçu leur apparence et leur personnalité de manière spécifique aux groupes de garçons. Les costumes, les coupes de cheveux, le fan club, les films et les produits qui ont établi la personnalité des Fab Four au début ? C'était Epstein, le propriétaire du magasin de disques de Liverpool qui a « découvert » les Beatles au Cavern Club. Nous ne l'appellerions jamais un Svengali parce que la connotation de ce terme implique généralement des hommes d'affaires avisés réunissant de jeunes artistes talentueux qui n'auraient pas pensé à le faire autrement. Mais avec cette définition, il serait difficile d’affirmer que les groupes familiaux – comme les Jackson 5, qui dominentRSla liste de Svengali - si Svengali avait existé.
Peut-être que la principale motivation de l'omission du groupe est que les Beatles sont considérés — par le monde de la musique en général, mais surtout parPierre roulante —principaux influenceurs du rock and roll, cela pourrait être considéré comme une dissidence de les « reléguer » au statut de boys band. Mais quiconque s’est intéressé à la musique au cours des 50 dernières années sait que les Beatles n’étaient pas qu’une seule et même chose. Leurs premiers succès étaient du bubblegum pop, mais dans les années 1965Âme en caoutchouc(et même les morceaux les plus étranges deAide!), les Beatles évoluaient vers quelque chose de plus lourd dans le ton et de plus expérimental dans leur son rock. Cela fait partie de la beauté du groupe : plus encore que Michael Jackson, les Beatles ont prouvé leur caractère révolutionnaire et capitalistique.UNL’art peut provenir d’adolescents idoles.
