Alex Gibney.Photo : Gary Gershoff/Getty Images
Pour promouvoir son dernier film,Steve Jobs : l'homme dans la machine, Alex Gibney a participé à unReddit AMAmardi. Même si la conversation était liée àEmplois, de nombreuses questions portaient sur l'exposé époustouflant de Gibney sur la Scientologie.Devenir clair, et ce qui s'est passé depuis la sortie du film. Gibney a parlé à Redditors des retombées du projet, a longuement parlé du statut controversé d'exonération fiscale de l'IRS et de la Scientologie, et a déclaré qu'il avait bien plus en réserve pour l'idée originale de L. Ron Hubbard. Lisez les points saillants de l’interview participative ci-dessous :
Y a-t-il un suivi prévu pourDevenir clair?
Il y a encore beaucoup à faire en matière de Scientologie. …Oui, j'aimerais faire une suite. Nous avons beaucoup de matériel.
Avec quels obstacles s'est-il heurtéDevenir clairetEmplois?
Le plus difficile est de trouver l'histoire. Le plus grand obstacle à la réalisation de ces deux films a été le refus de beaucoup de personnes de s'engager. Aucune des deux organisations ne souhaite vraiment que son histoire soit racontée par quelqu’un d’autre qu’elle-même. Miscavige et Cruise ont refusé de parler et la Scientologie a refusé d'envoyer les documents écrits que nous demandions. Laurene Jobs empêchait les gens de parler et Apple disait ne pas avoir les « ressources » pour m'aider. De quoi ont-ils tous peur ? Si les deux organisations sont si formidables, pourquoi n’ouvrent-elles pas leurs portes et ne répondent-elles pas à toutes les questions ?
Faire pression sur les membres du Congrès dans les commissions compétentes. Le fisc est embarrassé, je le sais. Mais ils doivent être encore plus embarrassés. Le fait que nous subventionnions les violations des droits humains de la Scientologie est une mauvaise plaisanterie.
Pense-t-il que la Scientologie continuera à bénéficier d’un statut d’exonération fiscale ?
Je crains que l'IRS n'ait pas le courage de s'attaquer à la Scientologie. Je pense qu’ils devraient perdre leur exemption parce qu’ils sont en réalité une organisation lucrative déguisée en religion et parce que l’Église a un bilan épouvantable en matière de droits de l’homme. Pourquoi devrions-nous subventionner cela?J'ai écrit un article à ce sujet dans Los AngelesFois.
N’importe quelle religion devrait-elle bénéficier d’une exonération fiscale ?
Je ne pense pas que cela devrait être une question de religion ; il devrait s'agir de savoir s'il existe une activité caritative légitime. L'IRS ne définit pas ce qu'est une religion, mais l'IRS est également clairement trop cavalier quant à savoir si les « églises » contribuent à autre chose qu'à enrichir les individus ou à gagner de l'argent. Mais le sage en la matière est John Oliver.Voir son article sur la création d'une religion.
A-t-il fait l'objet d'intimidations pourDevenir clair, comme John Sweeney de la BBC ?
J'ai correspondu avec John. Je n'ai pas été confronté à ce genre d'intimidation en personne. Mais ensuite, je me suis concentré sur les dissidents de l’Église et je n’ai contacté l’Église que tard dans le processus. Après que l'Église ait eu connaissance du projet, j'ai fait face à de nombreuses intimidations et menaces juridiques, et des délégations de personnes non identifiées ont été envoyées à New York pour me confronter. Et beaucoup de diffamation en ligne. Mais ceux qui ont vraiment souffert sont les témoins du film.
Qu’en est-il des représailles ?
Ils ont essayé de me rendre la vie inconfortable en faisant du harcèlement en ligne et des confrontations occasionnelles en personne. Mais c'est ce qu'ils font aux sujets du film qui est vraiment terrible. Ceux qui ont comparu ont fait état de harcèlement de la part d'IP, de menaces économiques et physiques et de nombreuses diffamations en ligne.
Qu'aurait-il demandé à Tom Cruise si une interview avait été accordée ?
Je les aurais interrogés tous les deux sur des aspects spécifiques de l'histoire. Par exemple, j'aurais posé à Cruise des questions détaillées sur l'épisode Nazanin Boniadi. Je lui aurais également demandé comment il pouvait défendre les allégations de violations des droits de l'homme qui ont été confirmées par tant de personnes. Re : Miscavige, je lui aurais posé des questions détaillées sur la bataille contre l'IRS et aussi sur le trou et l'écoute électronique de Cruise et bien plus encore. Je trouve instructif que Miscavige ne permette à personne de lui poser des questions.
Malheureusement, je pense que la plupart des « journalistes » de télévision – si l’on peut appeler ainsi des animateurs ou des présentateurs – veulent plus d’accès que la vérité. Access paie les factures ; la vérité le fait rarement.
Vous pouvez explorer le reste de l'AMAici.
