Photo : Amanda Edwards/WireImage
Spoilers à venir pour la finale de la saison trois deHannibal.
Hannibalfans : C’est fini, mais quelle aventure nous avons eu. NBC a refusé de renouveler la série pour une autre saison, faisant de la finale de la troisième saison une finale de série – du moins pour le moment. Comme Sherlock Holmes tombant des chutes de Reichenbach pour revenir, Hannibal pourrait très bien vivre pour manger à nouveau. Pourtant, la finale a fourni une fin intensément satisfaisante à l’une des émissions télévisées les plus improbables, avec un meurtre macabre et magnifiquement orchestré, coïncidant avec le point culminant de l’une des histoires d’amour les plus non conventionnelles entre deux hommes. Nous avons parlé avecHannibalLe créateur de Bryan Fuller à propos de la finale — il a parlé des boules bleues subies, du génie du camp de Gillian Anderson (Dr Bedelia Du Maurier) et de la façon dont nous pourrions voirHannibalretour.
Aviez-vous prévu cette fin dès le début ?
Nous savions que nous allions devoir déplacer Hannibal et Will dans un endroit où ils ne sont jamais allés auparavant. L'étendue de leur relation au cours des deux premières saisons a frôlé les boules bleues en termes d'expressions d'intimité, et pourtant sans aucune sorte de réelle confirmation - parlée ou non - de la pure vérité derrière la relation, qui est une relation amoureuse. Et une relation amoureuse ne doit pas nécessairement être une relation sexuelle pour être une relation puissante. Nous avions parlé de Moriarty et Sherlock passant par les chutes de Reichenbach. Nous avions besoin de quelque chose dans ce sens pour nous donner une fin de saison importante et puissante, mais aussi si nous devions faire une quatrième saison, cela nous permet de dire :Et voici comment ils ont survécu ou n'ont pas survécu, et voici la suite de notre histoire. Donc, il a toujours été prévu que ce soit un cliffhanger qui nous propulse dans une nouvelle direction pour la saison suivante, et à cause de l'annulation, il a un grand sentiment de finalité pour des raisons évidentes.
C'est drôle parce qu'Arthur Conan Doyle voulait tuer Sherlock enLe dernier problème, mais il a ensuite été obligé de le ramener.
Droite. Qui sait ? La même chose pourrait arriver. Ce furent trois années tellement intéressantesHannibal, vivant au Canada loin de chez moi, de ma famille et de mes amis. Je suis sûr qu'il y avait une partie de moi qui était à l'aise avec le fait que ce soit le dernier épisode si cela devait se produire.
Dans les saisons précédentes, j'ai été frappé par le fait que l'acte de tuer était une pratique artistique, et dans cette saison, il a pris un ton érotique beaucoup plus chargé – surtout lorsque Will et Hannibal tuent Francis Dolarhyde (Richard Armitage) ensemble. Cela ressemblait beaucoup au sexe.
C'est un plan à trois intéressant, c'est sûr ! Où vous éliminez le troisième et vous mettez au travail avec les deux qui comptent.
De toute façon, qui veut la pièce latérale ?
Exactement! Venez le chercher dans un bar et il part, puis vous allez dormir ensemble, dans les bras l'un de l'autre, au fond de la mer ou ailleurs. Une grande partie de la série a été sensuelle, intentionnellement, et une grande partie de la narration a été subjective, intentionnellement. Donc, j'aime le fait que nous puissions vraiment tomber dans la tête des gens et ne pas être définitifs – en particulier dans la première partie de la saison – sur ce qui est réel et ce qui ne l'est pas à cause du traumatisme potentiel de ce personnage. Et donc le prolongement de la sensualité de cela sont ces gros plans qui vous donnent la vue de la hache de guerre pénétrant dans le dos du mollet de [Francis] Dolarhyde et faisant couler du sang. Ces moments intimes de l'attaque qui sont amplifiés dans l'esprit de Will et Hannibal alors qu'ils le font tomber. C'est comme si deux chacals abattaient un rhinocéros.
Selon vous, qu’est-ce que faire cet acte ensemble était une consommation ?
C'était la consommation des trois dernières années de leur relation, enfin, des trois dernières saisons de narration. Will voulait tuer Hannibal Lecter de peur de devenir Hannibal Lecter s'il ne le faisait pas. Une fois ramené dans l'orbite d'Hannibal, il réalise à quel point cette attraction est forte et se demande s'il pourra un jour revenir à la normale, et qu'il devra peut-être mettre fin aux choses avec Hannibal. Ces conversations entre Will et Bedelia où il demande : « Est-il amoureux de moi ? et elle dit : "Oui, mais es-tu amoureuse de lui ?" Il ne sait pas comment répondre à cette question, car lorsque nous ressentons une connexion avec un autre être humain qui semble nous comprendre d'une manière que nous ne sommes pas souvent compris, c'est une si belle expression de connexion. Aussi larges que soient certains des éléments humains de l'avatar du film, ce qui m'a vraiment marqué, c'est que le terme d'affection pour eux est : « Je te vois ». Et il n'y a pas de plus grande expression d'affection. C'est ce que Will ressentait avec Hannibal : il se sentait vu. Il se sentait nu et vulnérable, et pourtant il le comprenait. C'est un sentiment très addictif d'être dans une relation avec quelqu'un - qu'il s'agisse d'une amitié ou d'une romance - où la dysmorphie de ce que vous ressentez à l'intérieur se connecte finalement à la perception que quelqu'un d'autre a de vous de l'extérieur. C'est vertigineux.
C'est intéressant car il n'est pas seulement vu, il est détenu par Hannibal. Et je pense que cette détention est en quelque sorte réciproque.
Absolument. Will pose sa tête sur la poitrine d'Hannibal et Hannibal pose son menton sur la tête de Will.
Comme un chiot
Ils se blottissent ! Et en fait, nous sommes allés bien plus loin que cela. Il y avait des lèvres planant au-dessus des lèvres. Nous y sommes vraiment allés et nous nous sommes dit : "Nous espérons que vous l'aimerez !"
Vous voulez dire quand il a été tourné à l'origine ?
Ouais, mais j'avais l'impression que c'était devenu autre chose à ce moment-là et que c'était en quelque sorte à la limite d'un service aux fans qui me semblait inauthentique pour cette adaptation. Donc, j'ai suivi cette ligne de très près, mais j'avais les images pour aller beaucoup plus loin en termes de,Oh ouais, ils veulent Mack.
Je veux absolument voir ça.
Peut-être que nous le mettrons sur Blu-ray, qui sait ?
Dansune interview de notre critique TV, Matt Zoller Seitz, vous avez dit que la saison quatre théorique serait un « réexamen et une réinterprétation » de leur relation, et que c’était terrifiant sur le plan créatif d’y penser. Maintenant que nous avons regardé la finale, je suis curieux de savoir à quoi cela ressemblerait.
Eh bien, je veux toujours garder ça dans ma poche arrière parce que Martha de Laurentiis*essaie de trouver du financement pour un long métrage, et on ne sait jamais dans deux ans si Mads [Mikkelsen] et Hugh [Dancy] ont une ouverture dans leur emploi du temps, nous pourrons à nouveau tourner quelque chose. Je veux toujours pouvoir raconter cette histoire, et c'est peut-être le chapitre le plus fascinant de l'histoire de Will Graham à ce jour. Mais j’ai l’impression que si je vous dis ce que c’est, cela ferme en quelque sorte la porte dans mon esprit.
Dans quelle mesure pensez-vous que cela serait faisable en termes de réalisation ?
C'est si difficile à dire. Qui sait si j'ai une relation avec un réseau qui veut faire une mini-série de six épisodes sur un retour à cette histoire d'Hannibal Lecter, ou si cela fonctionne où les droits s'alignent et où nous obtenonsLe silence des agneauxhistoire. Il y a tellement de possibilités dans mon esprit quant à ce que nous pourrions faire, et je suis la pire personne à qui demander cela parce que je vois le prochain chapitre de leur histoire avec une telle netteté qu'il est difficile de dire : « Non, ce fantôme dans la machine va le faire. ne se concrétisera jamais. »
Ce qui m'a intéressé en lisant les critiques et les récapitulatifs de la série, c'est le sérieux avec lequel les gens prennent la série.
Pour moi, la série est une comédie très, très, très noire à bien des égards parce qu'elle est tellement absurde et tellement prétentieuse. Je ris de certains de ces trucs parce que je les apprécie vraiment. Beaucoup de Fannibals purs et durs prennent cela très au sérieux. En même temps, ils en apprécient le sérieux et s’amusent. Je suis donc content que les gens le prennent au sérieux, mais j'aime aussi les expériences que j'ai vécues en le voyant sur grand écran dans une salle bondée où les gens rient pendant l'épisode et je me dis : « Ouais ! Ils comprennent! Ils comprennent que c'est normal de rire ! » J'ai regardé l'épisode 12 avec quelques amis la semaine dernière et ils étaient horrifiés sur le canapé, et je riais de toutes les choses les plus horribles de l'épisode.
Quelles pièces ?
Chilton se fait arracher les lèvres puis y mettre le feu.
Pauvre Chilton.
C'était tellement exagéré que je riais, et ils me regardaient avec horreur parce que je me réjouissais tellement du ridicule de la situation de ce pauvre homme. Et faire quelque chose à Chilton chaque saison était un aspect important de la comédie noire de la série. Il n'y avait aucune chance que ce type ait survécu à ça, et pourtant il a survécu. Il est très sage et hante les gens et c'est amusant. C'est un outil de narration amusant. Riez-vous du spectacle ? Trouvez-vous le spectacle drôle en ce moment ?
Je fais! C'est intéressant pour moi parce que la série a pour moi une très forte sensibilité camp.
Absolument, et nulle part mieux servi que l’interprétation du matériel par Gillian Anderson.
Pouvez-vous en dire plus ? Ses conversations avec Will cette saison ont été hystériques pour moi.
Oh, ils sont tellement méchants l'un avec l'autre, c'est hilarant. Sa cadence en tant que personnage me fascine tellement parce qu’elle a été énoncée si méthodiquement que je la trouve hypnotique. Au début, je me disais : « Sa cadence est tellement bizarre », puis je me disais : « J'adore sa cadence », une fois que je m'y suis habitué. Et il y avait presque cette approche victorienne du matériau qu’elle équilibre de manière unique.
Il y a une scène horrible où le personnage de Gillian Anderson, le Dr Bedelia Du Maurier, tue l'un de ses patients, un paranoïaque joué par Zachary Quinto, parlui enfonçant la main dans la gorgecomme il s'étouffe. Comment est-ce arrivé ?
Nous voulions vraiment rendre hommage, d'une manière ou d'une autre,Plusieurs Miggss'étouffer avec sa propre langue. En écrivant cet épisode, j'essayais de penser à une image cool et troublante d'une petite femme assassinant un homme beaucoup plus grand d'une manière qui peut être déconstruite de différentes manières, et à l'idée d'essayer de l'empêcher de s'étouffer en supprimant ce qui était dans sa bouche. C'est la première chose que vous faites : vous passez vos doigts dans la bouche pour voir s'il y a quelque chose que vous pouvez retirer pendant que vous essayez de réanimer. Et je me suis dit : « Allons plus loin, où vous essayez d'aider quelqu'un, puis vous le regardez et vous pensez :Putain. Écrasons-les plutôt.» J'ai pensé que c'était un endroit fascinant pour mettre en scène un personnage qui était assez ambigu au départ - et puis aussi les images de Gillian Anderson fistant Zach Quinto m'ont chatouillé.
Le camp a besoin d’un certain sérieux à ce sujet.
C'est tellement sérieux que cela en devient absurde, et souvent les gens diront qu'un camp doit être involontaire pour être un camp, mais je me rabats en quelque sorte sur la règle du « si sérieux que c'est absurde », et c'est là que je me suis beaucoup amusé dans leHanniballa narration. Il fait si sombre, c'est si implacable qu'on ne peut s'empêcher de rire devant ce ridicule.
Comment le spectateur devrait-il lire Will et Hannibal tombant ensemble de la falaise ? Est-ce un double suicide ?
Non, je pense que c'est un meurtre/suicide. Et puis bien sûr, revenir et voir que quelqu'un a coupé la jambe de Bedelia et la sert, et elle attrape une fourchette et la cache sous sa serviette pour poignarder le cou de la personne qui va entrer ensuite dans la pièce, suggère que soit L'oncle Robertus et Lady Murasaki parcourent la liste des ennemis d'Hannibal et les cochent, ou Hannibal a peut-être survécu à cet automne.
Certaines personnes m'ont dit que leur interprétation était qu'elle l'avait scié elle-même, l'avait préparé et attendait qu'il rentre à la maison en disant : « Chérie, j'ai préparé le dîner ! [des rires], ce qui est hilarant.
Je l'ai lu comme un double suicide où Will a finalement pu trouver quelqu'un avec qui il pourrait être tout à fait lui-même et qui serait maintenant le moment de mettre fin à lui-même.
À ce moment-là, nous jouons sur l’idée que « si je ne le tue pas, je deviendrai lui ». [Will réfléchit],Je n'ai pas tué Hannibal et je suis devenu lui parce qu'ensemble, nous avons brutalement attaqué ce type, et j'ai vraiment pris mon pied là-dessus. Je pourrais soit continuer à faire ça, soit simplement débrancher tout de suite parce que je suis devenu la chose qui me terrifiait le plus, et si je dois me suicider pour en finir avec lui, c'est assez juste.
C'est plus antagoniste que ce que je pensais. Et aussi, la chute ressemblait en quelque sorte à une chute de la confiance.
[Des rires]Méchantes filles. Je comprends ça. Plus important encore, Will éprouvait une pure joie et une connexion avec Hannibal et réalisait à quel point c'était terrifiant, et ne voulait pas continuer si c'était ce qu'il était.
Vous avez dit que vous souhaitiez que Hannibal de Mads Mikkelsen soit le film définitif. Avez-vous l'impression qu'il a accompli cela ?
Je pense que pour certaines parties du public, il l'a fait. Et pour ceux qui regardent régulièrement l'émission, il y a 39 heures de Mads Mikkelsen dans le rôle d'Hannibal Lecter contre six heures d'Anthony Hopkins. Mais tout dépend de qui vous parle, générationnellement, en tant que personnage. Selon vous, qui est votre Hannibal Lecter définitif ? Toujours Anthony Hopkins ?
Pas plus.
* Correction:Fuller s'est mal exprimé et a déclaré Martha Stewart. Vulture a confirmé qu'il parlait de la productrice du film Martha De Laurentiis.
