Photo : Michael Tullberg/Getty Images
Cette interview a été initialement publiée le 20 juillet 2015. Puisque les Emmys ont lieu ce soir, nous la faisons refaire surface.
Lorsque les nominations aux Emmy Awards ont été annoncées la semaine dernière,Entre deux fougèresa été récompensé pour la troisième année consécutive dans la catégorie succinctement nommée Programme de divertissement d'action en direct au format court exceptionnel. Cela lui donne une chance de défendre le titre qu'il a remporté l'année dernière, lorsque leÉpisode du président Obamaa remporté l'Emmy dans cette catégorie. Il offre également au co-créateur Scott Aukerman une triple distinction rare : il est un vainqueur en titre, un nominé actuel et un écrivain lors de l'émission des Emmys de cette année. Après la publication des nominations, Aukerman s'est entretenu avec John Horn, animateur de l'émissionÉmission de radio et podcast KPCC"Le cadre", à propos du changement apporté aux Emmys, manquant une nomination pour son autre émission,Comédie Bang ! Claquer!, et comment un paysage télévisuel fragmenté a conduit à davantage d'opportunités pour les sketches comiques.
Il y a environ un an, vous avez écrit une lettre ouverte à l'Académie de télévision dans laquelle vous disiez, pour en citer une partie : « Pourquoi ne créons-nous pas une nouvelle catégorie de sketchs humoristiques et ne diffusons-nous pas un peu d'amour ? » Vous avez réalisé votre souhait, n'est-ce pas ?
Je l'ai fait. C'était intéressant parce que cette lettre a été publiée, et peu de temps après, l'Académie de Télévision m'a écrit pour me dire qu'elle y réfléchissait. Ensuite, ils m'ont inclus dans la discussion. Ils voulaient s'assurer qu'il y aurait suffisamment de candidats potentiels. Une fois que j'ai commencé à raconter toutes les émissions de sketchs, ils ont réalisé qu'il y avait tout un tas d'émissions qui n'obtenaient jamais de nominations. Je penseSamedi soir en directest le seul véritable spectacle de sketchs qui a été inclus dans la catégorie au cours de la dernière décennie.
Pourquoi pensais-tu que c’était nécessaire ?
Pour deux raisons : premièrement, les types de comédies que vous voyez dans les émissions de sketchs n’ont jamais été gagnants. C'était un talk-show chaque année – toujoursLe spectacle quotidien,Le spectacle Colbert, parfois unLettremanou quelque chose comme ça. Deuxièmement, il n'y a pas beaucoup de diversité en termes de nominés dans cette catégorie. Chaque année, c'est une collection de cinq mâles blancs et hétérosexuels. Cette année, parmi les nominés pour des sketchs spécifiques, vous avez des femmes, des personnes de couleur, des personnes d'orientation sexuelle différente, des personnes ivres.
Mais ton propre spectacleComédie Bang ! Claquer!n'a pas été nominé. C'était un peu doux-amer ?
Je ne m'attendais pas vraiment à être nominé.Comédie Bang ! Claquer!est un tout petit spectacle de sketchs comiques. C'est très respecté. Il figurait sur de nombreuses listes de critiques qui s'attendaient à être nominé, ce qui m'a en quelque sorte excité pendant une minute : « Attendez une minute. Est-ce même possible ? Mais je pense que le fait que peu de gens en aient entendu parler a empêché sa nomination. Peut-être l'année prochaine.
Vous avez cependant obtenu une nomination aux Emmy Awards pourProgramme de divertissement en direct au format court exceptionnel. Vous avez gagné dans cette catégorie l'année dernière pourEntre deux fougères, où je pense que Zach [Galifianakis] a traité le président Obama de nerd.Parlez-nous un peu du candidat de cette année.
C’est ce qui a vraiment solidifié l’or pour nous : tout le monde a fini par penser qu’Obama était un nerd, et finalement quelqu’un a eu le courage de le dire. Cette année, nous avons été nominés pour l'épisode de Brad Pitt deEntre deux fougères. C'est une catégorie compétitive.Hôpital pour enfantsest là encore cette année. Et si je devais le handicaper,Billy dans la rueavec Michelle Obama et Big Bird est probablement l'un des favoris. Je pense que quiconque voit Obama sur la liste des candidats a généralement tendance à voter en faveur de cela.
Brad Pitt et Louis CK étaient dans le même épisode – comment est-ce arrivé ?
Nous savions que Louis était en ville. Nous l'avons appelé et lui avons dit :Voulez-vous passer?Environ cinq minutes avant son arrivée, il a envoyé un texto pour lui dire qu'il était en route. Nous avons donc modifié le calendrier pour nous y adapter. C'était super. Il est entré pendant environ dix minutes, a fait cela, puis est reparti. C'était une partie vraiment excitante de l'épisode.
Parlons de ce que les Emmys signifient pour une série commeComédie Bang ! Claquer!.Julia Louis-Dreyfus ne va pas changer de carrière en gagnant ou en perdant un Emmy. Mais je soupçonne que cela a un impact sur une émission comme la vôtre.
C’est le cas. C’était l’une des raisons pour lesquelles je préconisais un changement dans la catégorie des croquis. Même si c'est génial quandLe spectacle quotidienouLeSpectacle Colbertgagner, ils en ont tellement. Ce qui est vraiment excitant, c'est queHistoire ivreest nominé et fait l'objet d'une certaine attention maintenant. Ces petits spectacles commeClé et PeeleetAmy SchumeretHistoire ivreetPortlandieméritent les avantages qui accompagnent une nomination. Il ne s'agit pas de brandir le trophée en disant : « Je suis le meilleur ! Je suis le meilleur ! parce qu'au fond, je sais que tout est aléatoire. Le fait que vous gagniez est bien et cela signifie que vous avez fait du bon travail, soi-disant, mais tout le monde a fait du bon travail. Mais je sais personnellement qu'il est utile de pouvoir dire aux futurs employeurs potentiels : « Le conseil d'administration des Emmy a dit que ce que j'ai fait était de qualité et vous pouvez me faire confiance.
Il y a tellement de travaux diversifiés, formidables et intéressants dans le domaine des sketchs comiques en ce moment. Pourquoi pensez-vous que le genre se porte si bien ?
Quand j’ai commencé dans la comédie il y a 20 ans, il était difficile de vendre une série de sketchs à n’importe quel réseau, y compris Comedy Central. Ce que nous avons entendu, c’est : « Sketch est difficile à vendre. Sketch est difficile à vendre. J'ai entendu cela pendant des années. Maintenant, je pense que ce qui s'est produit, c'est que les audiences sont devenues si basses dans tous les domaines qu'il n'est plus nécessaire d'avoir ces succès géants.
La théorie de la longue traîne : il y a quelqu'un pour tout.
Et ils vont séduire un public très passionné. Pour certaines personnes,Comédie Bang ! Claquer!est leur émission préférée de tous les temps. Les autres ne peuvent pas le supporter. C’est ça, la comédie à sketchs. Si vous le faites correctement, vous le faites de manière très spécifique et vous faites appel à un plus petit groupe de personnes. Parfois, ce que vous faites peut éclater et devenir populaire auprès du grand public, commeClé et PeeleetAmy Schumer.
En plus d'être nominé pour un Emmy, vous contribuez également à l'écriture de la série. Comment est-ce arrivé ? Et pouvez-vous vous inscrire comme gagnant de votre catégorie ?
Andy Samberg accueille les Emmys cette année, et je connais Andy depuis un moment, depuis que j'étais son rédacteur en chef sur lePrix du cinéma MTV. Il est un grand fan deComédie Bang ! Claquer!alors il s'est approché de moi et de mon rédacteur en chef, Neil Campbell. J'ai dit : « Si vous pouvez emmener toute notre équipe de rédaction, nous pouvons le faire. » Il est tellement fan de la série qu'il a dit oui. Nous allons donc tous écrire les Emmys cette année, ce qui est fou.
Quant à votre deuxième question, oui, je peux. Je ramène l'or à la maison cette année.
Correction:L'article indiquait à l'origine que le prénom de Neil Campbell était Peter. Même si c'est peut-être amusant pourDes hommes fousfans, c’était faux, et nous l’avons corrigé.
