Photo : Amanda Edwards/Getty Images
Avant sa première le mois dernier,Fraîchement débarqué du bateauon aurait dit que ce serait la dernière d'une longue lignée de comédies ABC admirées par la critique avec des notes Nielsen sous-optimales, telles queDes fins heureuses, Ville de puma, etNe faites pas confiance au B— de l'appartement 23.La chaîne a programmé l'émission le mardi à 20 heures, face aux poids lourds des audiences.La voixetNCIS, et sans comédies établies autour pour attirer le public. Et pourtant, grâce à ces critiques élogieuses et à l’excellent marketing d’ABC – la chaîne a diffusé deux épisodes de son bloc comique le mieux noté du mercredi avant son atterrissage mardi –Bateaua plus que réussi à rester à flot. Il attire en moyenne plus de 7 millions de téléspectateurs chaque semaine et obtient de solides audiences auprès des jeunes téléspectateurs. La saison deux n'est pas assurée, mais elle semble de plus en plus probable (malgré lesappréhensionsdu véritable Eddie Huang, dont les mémoires ont inspiré les Huang fictifs). Vautour rattrapéBateaula créatrice/showrunner Nahnatchka Khan pour parler de la façon dont la série a évolué, de ce qui pourrait l'attendre pour une saison deux et de la façon dont elle a géré les critiques de Huang.
Il semble donc que vous veniez tout juste de faire votre première, et pourtant la première saison est sur le point de se terminer. Avec le recul, y a-t-il eu un arc dans la saison ? Êtes-vous entré ou avez-vous fini par raconter une histoire spécifique sur cette famille au cours de la première saison ?
Ouais, il y avait définitivement une chose où nous avions tous l'impression,D'accord, nous avons 13 épisodes, mais nous ne savons pas si nous allons aller au-delà.Donc, si ce sont les seules occasions que nous avons de raconter des histoires, faisons quelque chose qui satisferait les téléspectateurs qui regardent cette famille depuis le début. Surtout parce que nous mettons un point d'honneur dans le pilote à montrer les Huang en difficulté à Orlando (en particulier Jessica et Eddie), nous avons pensé qu'il était logique de revenir avec eux à la fin des 13 premiers pour voir jusqu'où ils ont parcouru. . Ce qui nous a amené à poser la question que nous abordons dans la finale : que se passe-t-il si Jessica estime qu'elle est allée trop loin ?
Dans de nombreuses comédies pour familles biparentales, les scénaristes ont souvent tendance à favoriser l’un des parents par rapport à l’autre, même légèrement. AvecFrais, Jessica de Constance Wu est évidemment la présence la plus puissante – et pourtant, je ne sais pas si la série la favorise par rapport à Randall Park et Louis. Il semble qu'ils soient réellement coparentaux avec ces enfants.
Totalement. Jessica et Louis sont dans le même bateau : ils ont chacun leur point de vue et leur opinion sur ce qui se passe. Qu'il s'agisse de Louis donnant à Eddie des conseils sur la façon de plaire aux filles (les traiter comme un restaurant), ou de Jessica qui apprend à Eddie à ne pas violer (en le frappant avec un gros lapin en peluche), c'est vraiment un foyer coparental.
Votre vision de l'un de vos personnages a-t-elle évolué au cours de l'écriture et de la production des 13 premiers épisodes ?
Certainement. Je pense que cela arrive souvent. Lorsque vous écrivez un pilote, à moins que vous n'ayez déjà un acteur attaché au projet, vous l'écrivez avec toutes les voix en quelque sorte dans votre tête. Une fois que vous avez choisi le casting, les acteurs deviennent les voix des personnages et vous commencez à écrire pour eux et pour leurs points forts. Constance a révélé très tôt qu'elle était une chanteuse extraordinaire, alors nous l'avons écrit pour elle. Randall a si bien la capacité de jouer un enthousiasme déterminé, nous lui avons donc demandé de diriger beaucoup de comédies de cette façon. Et les garçons étaient tout simplement incroyables à regarder, la façon dont ils s'amélioraient chaque jour, devenant de plus en plus forts, de sorte que nous puissions leur donner encore plus d'histoire à raconter. C'était super.
Vous semblez avoir eu la chance d'avoir trois enfants exceptionnellement talentueux.
Honnêtement, ils sont comme des frères ! C'était récemment la Journée nationale des frères et sœurs, et ils ont tous posté des photos d'eux-mêmes se serrant dans les bras sur le plateau, en disant : « Mes frères ! Ils passent des soirées pyjama chez l'autre. C'est si doux.
Hudson a un travail vraiment difficile à faire en tant qu'Eddie, je dirais. Il incarne un enfant qui essaie de s'intégrer, et il le fait en adoptant la mentalité d'un jeune artiste hip-hop – vu à travers les yeux d'un préadolescent. Il doit donc repousser cet air de s'en foutre tout le temps, et pourtant être aussi un enfant vulnérable.etun adorable co-responsable d'une émission.
Hudson a fait un travail incroyable pour équilibrer ce personnage. [C'est] un pré-adolescent qui s'identifie et aime tellement la musique hip-hop qu'il essaie d'imiter ses idoles sans vraiment comprendre pourquoi, sans autre motivation que de simplement : « Je veux être comme ces gars-là. » L’avantage de vieillir est que vous pouvez regarder en arrière et mieux comprendre ce que représentaient les artistes hip-hop et les rappeurs de l’époque. Mais quand on est un enfant de 11 ans, on est juste dedans, on ne cherche pas un sens plus profond. Ces gars ne sont que vos idoles.
Il y a une douceur et une innocence qu'Hudson y apporte, où l'on peut dire qu'il fait semblant et imite le comportement qu'il a vu dans des vidéos et des films - mais il est si authentique à ce sujet, il y croit tellement, que cela vous donne un air nostalgique. sentiment, presque. Vous manquez cette période de votre vie où vous aimiez purement quelque chose, avant de commencer à le remettre en question.
Je vois aussi un peu l'adolescente Darlene Conner deRoseannechez Eddie. Avez-vous été inspiré par d’autres anciens enfants de la télévision ?
Je n'ai jamais pensé au truc de Darlene, c'est drôle ! Je veux dire, je pense que dans la mesure où tu avais l'impression que Darlene ne pensait pas qu'elle appartenait à sa famille et qu'elle était aussi têtue que sa mère, ce qui l'a amenée à se battre avec Roseanne d'une manière qui te donnait l'impression,Oh, ces deux-là sont taillés dans le même tissu.Je peux le voir dans la façon dont Eddie et Jessica interagissent l'un avec l'autre. Et je dirais aussi un petit Bart Simpson – le mauvais garçon original/perpétuel de 10 ans.
Pour équilibrer Eddie, est-il important que ses deux frères nous offrent ces moments de comédie chaleureux et flous plus conventionnels – en particulier Evan de Ian ? Il rend littéralement tout plus mignon.
Je pense que ses frères sont si importants parce qu'ils montrent à quel point le combat d'Eddie est unique pour Eddie. Emery n'a aucun problème à se faire des amis ; Evan est le fils de sa mère, toujours en quête de perfection. Ces deux éléments sont importants car ils mettent Eddie dans un relief plus marqué et font vraiment ressortir ses différences – dans le bon sens.
L'épisode de la semaine dernière a profité du fait que vous êtes plus une émission à caméra unique que n'importe quelle émission précédente. Et par là, je veux dire qu'il y avait beaucoup deGommages-comme des blagues visuelles, des flashbacks et des fantasmes. Quel a été le débat dans la salle des scénaristes, et peut-être avec ABC, sur la part de ce que vous voulez faire plutôt que d'être plus direct, à laFamille moderne?
J'adore utiliser le format à caméra unique pour faciliter la narration et les blagues. Je pense que c'est un énorme atout. Dans la salle des écrivains, le défi est toujours de raconter des histoires intéressantes de manière inattendue, c'est pourquoi nous essayons de ne jamais nous limiter dans la manière dont nous y parvenons.Famille moderneest unique dans le sens où il raconte l'histoire de trois familles différentes, ce qui représente une énorme quantité de personnages à servir. Nous pouvons jouer avec le format parce que nous avons le luxe de n'avoir qu'une seule famille à desservir. Et ABC nous a pleinement soutenu, ce qui est cool.
Avant votre lancement, dans le secteur de la télévision, on avait le sentiment que vous pourriez vivre une période très difficile, en termes d'audience, parce qu'ABC vous avait programmé les mardis. Sauf pourLes Goldberg, son bilan en matière de comédies nocturnes a été assez horrible au cours des cinq dernières années. Et pourtant : vous avez très bien réussi ! Avez-vous été au moins un peu surpris ?
Très bien ! Nous plaisantons en disant que notre introduction estRoue de la Fortune, donc au moins la mère de Jessica serait heureuse, puisqu'elle pense que c'est la meilleure émission de télévision. Je veux dire, vous aimez et croyez en ce que vous faites, mais il y a tellement d'éléments qui entrent en jeu pour trouver et se connecter avec un public, donc on ne sait jamais vraiment si cela va arriver. Vous espérez, mais vous ne savez pas. Et oui, le mardi à 20 heures est un créneau horaire notoirement difficile pour les comédies ABC, et vous êtes confronté à une concurrence brutale, donc tout cela nous a certainement rendus un peu nerveux. Mais ABC a fait un travail fantastique en promouvant la série, donc c'était génial de voir les gens nous trouver. Le fait que nous ayons fait aussi bien là-bas est assez fou à penser.
ABC ne renouvelle officiellement aucune de ses émissions, nouvelles ou anciennes, juste avant de dévoiler sa nouvelle programmation le mois prochain. Mais d’après les retours que vous recevez du réseau, avez-vous bon espoir ?
Je suis prudemment optimiste, oui. Je viens d'entrer dans une autre pièce pour frapper sur une table en bois car il n'y a pas de bois dans cette pièce. Je suis de retour maintenant.
L'année dernière, Adam Goldberg n'a pas hésité à exprimer à quel point il souhaitait faire bouger son émission,Les Goldberg, au mercredi. Partagez-vous son amour pour la nuit ?
À coup sûr. Le bloc comique du mercredi soir d'ABC est l'endroit où vous voulez être si vous êtes une sitcom familiale, cela ne fait aucun doute. Quatre grands spectacles, juste deux heures vraiment solides de comédies intelligentes et drôles sur lesquelles les gens comptent et attendent avec impatience.
Supposons le meilleur et comptons sur la saison deux. Quels genres d’histoires souhaitez-vous raconter ? Comment avance le spectacle ?
Oh, mec, il y en a tellement. À la fin de la première saison, nous avons créé un dossier d'histoire au cas où nous aurions l'occasion d'en faire plus - et il y a beaucoup de choses là-dedans que nous n'avons pas eu l'occasion de faire dans ces 13 premiers épisodes. L’idée de gérer le succès nous intéresse toujours : vous passez tellement de temps à lutter pour réussir, et que se passe-t-il lorsque vous y parvenez enfin ? Ce serait intéressant de voir Louis régler ça avec le restaurant. Nous abordons également ce thème dans l’épisode final. Et juste l'évolution des garçons et de Jessica, la lutte pour l'indépendance qui s'ensuivra inévitablement, et comment elle va gérer cela. Et nous aimerions faire un épisode dans lequel les Huang retournent rendre visite à leur famille à Washington, DC.
Souhaitez-vous élargir davantage l’univers de la série, soit en ajoutant de nouveaux personnages, soit en plongeant plus profondément dans d’autres ?
Certainement, ces deux choses. Je pense que c'est ce qui est génial avec la télévision en général : vous pouvez continuer à approfondir et à élargir le monde que vous avez créé. C'est aussi l'une des choses dont je suis vraiment fier, les personnages supplémentaires que nous avons introduits et développés dans les 13 premiers : Nicole, Honey et Marvin, Walter, les employés de Cattleman's Ranch, Phillip Goldstein, Oscar Chow, Oncle Steve. , et tante Connie. Et bien sûr, Scottie Pippen.
Verrons-nous quelqu'un deNe faites pas confiance au B— dans l'appartement 23passer ? Evidemment pas dans le personnage, mais…
J'adorerais ça. J'adorerais avoir un pré-Druisseau d'AwsonJames Van Der Beek s'est imposé, jouant toujours lui-même, bien sûr, sans savoir qu'il lui faudra seulement deux ans pour devenir une grande idole des adolescents. Je ne sais pas si James peut encore jouer un joueur de 18 ans, mais nous y travaillerons.
Ces personnages vous manquent-ils toujours ? Ou êtes-vous trop occupé pour le chagrin ?
Certainement. Je travaillais sur un projet avec un ami, huit mois aprèsAppartement 23a été annulé, et j'ai fini par écrire un article ouvert à froid pour Chloé et June ! Cela m’est venu à l’esprit et j’ai dû le lui présenter. Elle disait : « Euh, d’accord… définitivement confuse. » Être occupé aide parce que vous n'avez pas le temps d'y penser, mais alors quelque chose va vous frapper, et vous allez soudainement soupirer et regarder par la fenêtre, jouer à Belle et Sébastien, en pensant à ce qui aurait pu se passer.
Vous avez rendu hommage àFille entièrement américainela semaine dernière. Avez-vous contacté Margaret Cho avant de le faire, ou avez-vous eu des nouvelles d'elle après la diffusion ?
Nous avons entendu dire qu'elle avait retweeté le tag où nous avions donnéFille entièrement américainele cri, ce qui était super cool. Dès le début de la saison, nous savions que nous voulions reconnaître son spectacle, car c'était le premier et le seul qui le précédait. Et comme notre émission se déroule en même temps que la diffusion de son émission, nous avons pensé que ce serait une façon sympa de le faire.
Je me demande quelles sont vos règles concernant la nostalgie des années 90. Tu n'es pas un spectacleà proposles années 90, alors comment décidez-vous quels trucs rétro seront retenus ?
Cela dépend vraiment de l'épisode ou de la référence spécifique. Bien souvent, un écrivain aura un lien personnel avec quelque chose (Hi-C Ecto-Coolers !), et d'autres fois, cela semblera juste pour les personnages – comme si Eddie était désespéré d'obtenir le jeu vidéo Shaq Fu.
Nous devrions donc parler un peu d'Eddie Huang. Constance Wuditquelque chose sur Twitter que j'ai trouvé intéressant. Quelqu'un a tweeté qu'il devait « fermer la bouche », et elle a répondu : « On ne devrait pas lui dire de fermer la bouche ni de faire taire sa voix simplement [parce que] c'est une question de dissidence. » Chaque fois qu'il a rendu public ses désaccords avec la série dans le passé, vous avez adopté le même tact que Constance. Mais je dois quand même imaginer que ça fait mal de voir quelqu'un d'aussi étroitement associé à la série parler comme il l'a fait. Même si vous respectez son droit de dire ce qu’il veut, n’êtes-vous pas du tout impacté ?
Eddie a eu une relation compliquée avec la série, quelque chose sur lequel il a été très clair et ouvert depuis le début. Et il continue d’entretenir une relation compliquée avec elle. Mais quelque chose sur lequel nous avons été très clairs et ouverts depuis le début, c'est que la série n'est pas un documentaire ou un biopic. Les TV Huang sont romancés ; ils font et disent des choses que les vrais Huang n'ont jamais faites ou dites. Quoi qu’il en soit, nous souhaitons tous bonne chance à Eddie.
Même si les commentaires d'Eddie suscitent beaucoup d'attention, vous avez également reçu un soutien incroyable de la part de la communauté américano-asiatique. Les gens regardent et tweetent ensemble. Il y a le webcast d'après-spectacleFraîchement sorti du spectacle.Et bien sûr, vous attirez plus de 7 millions de téléspectateurs chaque semaine.
Cela a été incroyable. Ce spectacle semble frapper les gens d’une manière qui leur fait ressentir presque toutes les émotions. Ils rient, ils racontent, ils grincent des dents – parfois parce qu’ils racontent, ils se sentent nostalgiques, ils pleurent, ils parlent, ils discutent… et je veux dire discutent jusque dans les moindres détails. Cela a été une chose très spéciale à voir et à laquelle participer.
