
Jane Krakowski dans le rôle de Jackie Lynn, une amérindienne du Dakota du Sud.
Incassable Kimmy Schmidt, La nouvelle série de Netflix avec un30 rocksensibilité, est le spectacle du moment. Il a été présenté à des critiques élogieuses vendredi dernier, avec des critiques en grande partie d'accord: c'était «gagnant, ""très drôle," et "effervescent. " Mais parce que le spectacle est un plaisir à regarder à tant de niveaux, la plupart des critiques ont également balayé un point de complot persistant sous le tapis: le passé amérindien étrange, hors de propos et finalement offensif de Jacqueline Voorhees.
Voici le problème: dans le troisième épisode, le public apprend que le patron de Kimmy, Voorhees, est secrètement amérindien. Cette révélation serait une chose en soi, mais Jacqueline est jouée par la très blanche et très blonde Jane Krakowski. L'épisode comprend des flashbacks sur son adolescence, où Jacqueline (alors appelé Jackie Lynn) est toujours jouée par Krakowski, avec un service de lèvres joué pour sa teinture de ses cheveux blonde et obtenant des contacts bleus - mais ce sont des détails subtils.
Lorsqu'elle est abordée, l'intrigue secondaire est appelée passant «bizarre" et "inexplicable, "Mais la plupartcritiquesdécidez de laisser toute mention de celle-ci - bonoumauvais. Au panel de l'émission lors de la tournée de presse de l'Association des critiques de télévision de cette année,Kimmy SchmidtLe co-créateur Robert Carlock a expliqué le scénario, mais son argument se lit comme l'équivalent rude de,Eh bien, j'ai des amis amérindiens: "Nous avons quelques écrivains dans le personnel avec le patrimoine amérindien […] Nous avons donc eu l'impression que nous avions un peu de place pour aller dans cette direction." Il explique en outre: "Ne serait-ce pas un A-à-Z fou pour qu'elle puisse faire face à cela, et peut-être se réconcilier avec cela, et réintégrant qui elle est vraiment, finalement." Fondamentalement, il explique, ils voulaient lui donner un contexte sympathique.
Carlock positionne la décision de choix narratif. Mais cette trame de fond spécifique est la plus frustrante car elle ne sert pas de but, narrativement ou comique. Il doit y avoir des moyens plus convaincants (et plus drôles!) De donner à Jacqueline une trame de fond qui ne nécessite pas de marginaliser avec négligence un groupe de personnes qui sont déjà aussi marginalisées que possible. C'est particulièrement décevant parce queIncassable Kimmy SchmidtIntègre donc habilement la course dans d'autres cas, principalement dans la seconde moitié de sa première saison. L'exemple le plus important survient lorsque le colocataire afro-américain de Kimmy, Titus, obtient un emploi qui l'oblige à s'habiller en loup-garou. La ligne de punch: il découvre qu'il obtient un meilleur traitement des étrangers dans un costume de monstre que lui en tant qu'homme noir. Le point est net, et cela fonctionne en grande partie parce que Titus est celui qui indique les écarts. C'est précisément ce qui ne se passe pas en ce qui concerne la dynamique entre Jackie Lynn et ses parents.
Il est clair que le spectacle veut que la blague soit sur Jacqueline, mais cette approche échoue à environ la moitié du temps. Jacqueline apprend les instructions des traditions des quatre vents qui l'aident dans son avenir en tant que riche femme blanche qui a brisé son GPS dans une crise; Jacqueline hurle triomphalement au ciel après avoir décidé de réintégrer son héritage et d'attaquer un lycéen dans un costume indien.Les caricatures sont tellement exagérées, la série vise clairement la conscience de soi (l'un des derniers épisodes comprend une ligne sur le fait d'être bouleversé que les Hispaniques jouent aux Amérindiens à la télévision - en attendant, l'acteur qui joue le père de Jacqueline, Virgil, Gil Birmingham, est d'origine Comanche).Mais la conscience de soi est souvent l'équivalent de la culture pop de préfacer un commentaire avec: «Je ne suis pas raciste, mais…» - cela ne sert pas d'absolution instantanée.
Pensez-y de cette façon: y a-t-il une autre race que Krakowski aurait pu jouer sans lever un tumulte substantiel? Le fait est que peu importe à quoi ressemble Krakowski, on nous demande de croire que le personnage est amérindien, un appareil qui ne sert qu'à ajouter de la couleur à la trame de fond d'un personnage joué par une actrice très blanche. Si nous prenons le spectacle au mot, nous rions d'une femme amérindienne qui se sentait si mal à l'aise dans sa peau et en ne faisant pas partie de la culture dominante, elle a vendu son âme pour regarder comme elle le pensait. Ce n'est pas drôle; C'est dérangeant. Non seulement parce que la pression d'angliciser existe pour tant de cultures en Amérique aujourd'hui, mais à cause de la façon dont ce pays même a systématiquement dépouillé le peuple amérindien non seulement de leur culture, mais de leurs terres, aussi, il n'y a pas si longtemps.
Il existe probablement un moyen de fonctionner, que cela signifierait une actrice différente ou un ténor différent. Finalement,Incassable Kimmy Schmidtest une comédie et une toute nouvelle comédie, à cela. Par nécessité, une grande partie du genre concerne les essais et les erreurs, essayant de repousser les limites tout en ne dépassant pas. Le fait est que la plupart des Américains ne pensent pas aux Amérindiens parce que la plupart des Américains n'ont pas à penser aux Amérindiens. Ils ont été fermés de la grande majorité d'entre nous, réduits à des stéréotypes amicaux à la télévision. Ce qui est le plus décourageant à ce sujet, ce n'est pas qu'il existe, c'est qu'apparemment, personne ne pensait que cela stimulait des alarmes.