C'est une autre édition du Monday Morning Movie Club, et nous sommes ici pour parler de la dernière épopée pop-corn de Christopher Nolan,Interstellaire.De nombreux spoilers, évidemment.
Mon Dieu, c'est plein de TARS.
Si vous aviez fabriqué une tour Jenga à partir du monolithe de2001et en l'imprégnant d'un arsenal d'apartés secs, vous auriez TARS, le robot insolite qui est clairementInterstellairele meilleur personnage de. TARS ne va pas pleurer à mort dans l'espace ou frapper un astronaute dans le casque comme *certains* autres personnages que nous pourrions nommer : au lieu de cela, TARS accomplit sa mission avec une efficacité cool, s'arrêtant de temps en temps pour bavarder sur Anne Hathaway. Il est même prêt à se sacrifier pour aider ses amis de l'espace, juste au cas où vous ne sauriez pas déjà qu'il est le Groot de ce film. Vive les TARS ! —Kyle Buchanan
L'apparence de ce type célèbre.
Il n'y a rien de tel qu'une star de cinéma baveuse sortant d'une chambre de sommeil pour vous faire rapidement sortir d'un film. Est-ce que votre théâtreaussihaleter quand Matt Damon est apparu ? Une surprise amusante, mais qui parvient à éloigner certaines personnes du film tant que le méchant surprise du double croisement est à l'écran. Saviez-vous que cet astronaute sournois ne serait pas un si bon gars ? Je l'ai fait! Dès que Damon est arrivé, j'ai pu dire que quelque chose n'allait pas et que l'équipe avait mal choisi. (Leçon : Écoutez toujours la femme. Écoutez toujoursamour.) —Lindsey Weber
Dans l’espace, tout le monde peut vous voir pleurer.
Il y a ce moment où le personnage de Matt Damon voit un humain pour la première fois depuis des lustres, et il saisit Coop et sanglote bruyamment contre son cou. Ou le moment incroyablement émouvant dans lequel Coop pleure alors qu'il regarde des décennies de vidéos de famille alors qu'il n'a quitté le navire que depuis une heure ou deux. C'est un film très rempli de larmes, malgré la réputation critique de Nolan d'être un poisson britannique froid, plein de gros plans striés de larmes et, parfois, de musique d'orgue triste (mais toujours explosive) de Hans Zimmer. Les émotions vous ont frappé ? (En tant que nouveau père, ils l'ont fait pour moi. MURPH !) —Gilbert Cruz
« Dites-le, ne le vaporisez pas » : Ne le dites pas et ne le vaporisez pas.
Cooper engage Romilly (David Gyasi) dans une discussion, et quand Romily se penche par-dessus l'épaule de Coop pour lui montrer le trou de ver, Coop l'interrompt pour faire sa meilleure imitation d'un personnage adolescent dans une mauvaise sitcom familiale : « Dis-le, ne vaporise pas il." C’est exaspérant à tous les niveaux. Tout d’abord, à un niveau basique, comment diable « dites-le, ne le vaporisez pas » en a-t-il fait un film en 2014 ? C'était bidon et ringard quand Zack Morris l'a dit surSauvé par le gongIl y a 25 ans. Comment Christopher Nolan et son co-scénariste/frère Jonathan ont-ils pensé que tout allait bien ? Comment les producteurs et dirigeants adultes peuvent-ils voir cette phrase dans un scénario et ne pas commencer à écumer ? Ou ont-ils commencé à mousser, seulement pour que Christopher Nolan rétorque : « Dis-le, ne le vaporise pas. » Ahhhhh, je déteste tellement ça ! D'accord, mais plus important encore, pourquoi Coop dirait-il cela, au niveau du personnage ? Nous sommes censés croire qu'il est (1) gentil et (2) intelligent, alors pourquoi le faire parler périodiquement comme un adolescent sarcastique et mal écrit ? Tout au long du film, Cooper interrompt les scènes avec des commentaires tout aussi concis. Je comprends que le but est de soulager les tensions, mais cela se fait au détriment du personnage. Le sarcasme est facile. Le sarcasme est paresseux. Le sarcasme est une comédie pour les gens qui n'ont pas le sens de l'humour. Et c'est pourquoi je n'aimerai jamais vraiment un film de Christopher Nolan : il ne comprend pas la blague. —Jesse David Fox
Matthew McConaughey aurait-il dû être dans ce film ?
C'est peut-être un sacrilège, mais : Matthew McConaughey a-t-il été mal interprété ? Dans le vide, sa performance est excellente, mais parfois, il semble qu'il opère sur une longueur d'onde complètement différente de celle du reste du casting ; il joue Coop comme s'il était sur le point de se glisser dans une publicité pour Lincoln à cinq secondes. («Je conduis un vaisseau spatial depuis bien avant que quiconque ne me paie pour en conduire un.») Qu'est-ce qui seraitInterstellairese passer de quelqu'un d'aussi cool que le personnage principal ? Essayez d'imaginer à quoi ressemblerait ce film avec un vrai Everyman – Mark Ruffalo dans le rôle de Coop, ou même Mark Wahlberg ! Ou appuyez sur un interrupteur de casting et laissez Matt Damon jouer le rôle principal, et donnez à McConaughey le camée de leader intrépide. Maintenant, cela aurait été quelque chose. —Nate Jones
Mais qu’en est-il de la politique ?
Un impérialiste du XIXe siècle aurait adoréInterstellaire. Christopher Nolan dit que ses films sont apolitiques, et je suis sûr qu'il le pense sincèrement, mais les métaphores raciales et culturelles tacites de ce film étaient odieuses. En fin de compte, c’est une histoire de destin manifeste, de chauvinisme culturel et d’ignorance délibérée. Coop et sa coterie partent du postulat que le film ne remet jamais en question : l'humanité (qui, pour tout ce que nous voyons, est l'Amérique blanche et anglophone avec quelques amis noirs et un Britannique)méritealler vers les étoiles et suffoquera s'il est confiné à son environnement actuel. Cette logique fut, bien entendu, l’une des principales justifications de la plupart des expansions impériales depuis le début du XIXe siècle. Personne ne se demande si cette civilisation (qui, dans le film, semble avoir assassiné sa planète natale à cause du changement climatique provoqué par l'homme, même si, pour une raison quelconque, personne n'en parle) doit apporter des changements fondamentaux dans son approche du social. construction et utilisation des ressources. En effet, lorsque nous voyons le nouvel avenir radieux de la station Cooper, ce n'est que baseball et pelouses bien entretenues. Peut-être plus important encore, personne ne se demande si l’expansion humaine va tuer les résidents actuels des nouvelles planètes. Bien sûr, on nous dit que les planètes sont inhabitées… mais inhabitées par quoi ? Des formes de vie humanoïdes à base de carbone ? Et si nous tuions immédiatement tous les écosystèmes fragiles que nous trouvons une fois que nous enlevons nos casques et exhalons nos germes terrestres ? Bien sûr, je lis trop de choses dans un film qui n'implique même aucun des messages que j'infère, mais c'est là le problème : personne ne pose même les questions, et pour les humains, ce genre d'attitude est généralement conduit à de mauvaises réponses. —Abraham Riesman
