Oui, Gone Girl a un problème de femme

Photo : Merrick Morton/Twentieth Century Fox et Regency Enterprises

"Pour moi, cela ouvre une très petite fenêtre sur ce qu'est le féminisme", a déclaré Flynn.Le Tuteur. "Pour moi, c'est aussi la capacité d'avoir des femmes qui ont de mauvais caractères... la seule chose qui me frustre vraiment, c'est cette idée que les femmes sont naturellement bonnes." La pièce relie ensuiteà un essai que Flynn a écrit sur les années 2006 Objets pointus, dans lequel elle défend le côté obscur féminin. "Je suis devenu très las des héroïnes courageuses, des courageuses victimes de viol, des fashionistas introspectives qui stockent tant de livres", peut-on lire. «Je pleure particulièrement le manque de méchantes femmes – de bonnes et puissantes méchantes. Pas de femmes de mauvaise humeur qui projettent d'atterrir de bons hommes et de meilleures chaussures… pas de mères WASP froides… pas de renardes savonneuses (une simple garce n'est pas non plus admissible). Je parle de femmes violentes et méchantes. Des femmes effrayantes. Ne me dites pas que vous n'en connaissez pas. Donc : Gillian Flynn lutte contre ces accusations depuis un certain temps.

Je réfléchis à la question de la misogynie depuis que j'ai vuFille disparue, en partie parce que je ne peux pas avoir une conversation sur le film sans que cela revienne. C'était un sujet de discussion majeur après les premières projections, et il se cache làdans les critiques, les deuxdirectementet obliquement. Je ne suis pas convaincu, car je pense que Flynn a fondamentalement raison : les femmes peuvent aussi être des anti-héros et des méchantes, et la représentation de ces femmes et de leurs actions ne constitue pas automatiquement du mépris. Il y a aussi une différence entre la misogynie et les histoiresà proposla misogynie, ou sur des femmes et des hommes qui se détestent, ou simplement sur des personnages « peu aimables ». Mais en tant que fan dévoué du livre, je dirai ceci à propos du film, dont Flynn a écrit le scénario pour elle-même : d'une manière ou d'une autre, il a pris une histoire sur les pires impulsions d'une femme hétéro et l'a transformée en un long métrage sur un idiot. homme. Ce n’est pas exactement de la misogynie, mais c’est un problème.

En fonction de votre lecture deFille disparue, le livre — pour emprunter une partie de son langage — est soit (a) un portrait gothique du mariage ; (b) la confession d'une femme mythiquement instable ; (c)un fantasme de vengeance misandriste; ou (d) un résumé misogyne de toutes les manières dont une femme peut accuser à tort un homme. Je suis partisan de l'option c, mais quelle que soit la manière dont vous interprétez le livre, vous lisez toujours les mots réels d'un personnage féminin sur une page. Amy est tout l'intérêt deFille disparue, c'est pourquoi je ne pense pas que le livre soit misogyne : cette femme est trop précise. Et vivante, et dotée d'une agence totale : c'est la tromperie d'Amy qui nous aspire, et sa révélation en colère qui transforme l'histoire. Quand tout le monde parle des perspectives changeantes et des personnalités glissantes desFille disparue: C'est Amy. Quand tout le monde citele fameux discours de Cool Girl— un passage venimeux sur ce que les femmes feront pour plaire aux hommes et ce que les hommes attendent des femmes : C'est Amy. Au moins la moitié du livre (et du vrai discours : toutes les parties mémorables) est consacrée à ses divagations enflammées et d'une lucidité alarmante sur les hommes, le mariage et la déception. Elle est en fin de compte un personnage sociopathe et moralement indéfendable, mais elle – selon ses propres mots – est présente jusqu'à la toute dernière page.

Cela n'arrive pas dans le film. Ce qui semble évident, rétrospectivement : les points de vue doubles et triples sont difficiles à manier au cinéma, et la grande révélation deFille disparue— Amy est une imposteuse ! – oblige David Fincher et Flynn à raconter l'histoire du point de vue et de la chronologie de Nick. Cela signifie que le film perd l'essentiel de l'esprit effrayant d'Amy ; il perd sa colère propulsive ; il perd sa subjectivité. Pendant ce temps, le film s'ouvre et se termine avec une photo de la tête de Rosamund Pike, et la narration d'Affleck qui l'accompagne demande essentiellement : « Qu'est-ce qui se passe là-dedans ?Fille disparueest profondément intéressé par le fossé entre les expériences personnelles, mais dans le livre, nous sommes au courant des préoccupations de Nick et d'Amy. Sur la page, il n’y a absolument aucun mystère sur ce que pense Amy.

Pour être honnête, ils essaient de la recréer dans le film : il y a des flashbacks en voix off de son journal, et Rosamund Pike lit un grand,si déformé, une partie du discours de Cool Girl. (Même si ni l'un ni l'autre ne sont servis par la froideur de l'actrice.Je suis conscient que je suis en minorité sur ce point.) Mais ces moments épars ne peuvent rivaliser avec la réalité de Ben Affleck, dont le visage gonflé de star de cinéma remplit l'écran pendant près de deux heures. "Affleck porte le film", a écritNew Yorkc'est David Edelstein, et c'est vrai ; J'aime les bonnes bites autant que n'importe quel humain, mais c'est révélateur que nous avons passé la semaine dernière à crierà propos du pénis de Ben Affleck. Lui et son petit ami sont au premier plan, combattant les femmes (sa maîtresse, sa belle-mère, les présentatrices des informations) à chaque instant.Fille disparueest son histoire d'horreur pour survivre.

Ceux qui soutiennent des personnages féminins et leur représentation pour la plupart antipathique sont un facteur de complication valable ; on n'aurait pas tort de dire que les femmes sont une source de misère tout au long du film. Ils ne me dérangent pas autant, ne serait-ce que parce qu'ils semblent une représentation précise, bien que cynique, des personnalités impliquées lorsqu'une femme disparaît. (Et aussi parce que Fincher aime regarder les présentateurs de nouvelles terroriser Nick. Pour être honnête, moi aussi.) Mais non, ce n'est pas un portrait flatteur de femmes. Ce n’est un portrait flatteur de personne, pas même de Nick ; Fincher n'aime pas toutes les personnes dans ce film, à l'exception peut-être de l'équipe de rêve – Margot, Tanner Bolt et après le retour, le détective Boney, dont deux femmes – qui se réunissent à la fin. Même eux, je ne suis pas sûr. Tout le monde est plutôt merdique dans ce film.Ne faites confiance à personneest une de ses morales.

C’était aussi une morale du livre, sauf qu’il était exploré sous les deux angles. "Je n'écris pas de salopes psychopathes", dit Flynn dans le même message.Tuteurentretien. "Cette garce psychopathe est tout simplement folle – elle n'a aucun mobile, et c'est donc une personne rejetable à cause de son caractère psycho-garce." J'ai bien peur que ce soit le problème de Movie Amy : elle est privée de sa motivation, ou du moins de son auto-justification, par les nécessités du cinéma. Il ne s’agit pas de détester les femmes ; c'est un échec d'adaptation – et peut-être même pas un échec, puisque le film qui en résulte est une histoire très divertissante sur un homme dont la folle épouse ruine sa vie. Cette histoire est également dans le livre ; ce n'est qu'un côté. Je soupçonne que je ne suis pas la seule personne à être plus intéressée par l’autre moitié.