As-tu vuPerce-neigeencore? Envisagez-vous de le faire ? Toidevrait. Notre critique de cinémaDavid Edelstein l'a appelé"unamusantépopée de science-fiction dystopique », et avec son arrivée en VOD aujourd'hui et son expansion dans encore plus de salles ce week-end, il est beaucoup trop facile pour vous de regarder le film de Bong Joon-ho. Alors allez-y ! Le reste d'entre nous sera ici pour discuter du film, alors revenez une fois que vous nous aurez rendus fiers.[Des spoilers majeurs à venir !]
Après que le train Snowpiercer ait effectué son dernier atterrissage en catastrophe (et BOOM fait le Kronole !), qu'arrive-t-il à l'humanité ? Le film se termine-t-il avec de l'espoir (comme cela semble l'impliquer), ou les chances seraient-elles toujours incroyablement élevées contre nos deux derniers survivants qui resteraient seuls pendant très longtemps, et avec cet ours polaire qui leur faisait un gros œil ?
(Au cas où vous auriez oublié à quoi ressemblait cet ours polaire à la fin…)
DirecteurBong Joon-ho a parlé avec Vautoursur ce sujet il y a quelques semaines. Son avis ? Que la fin est optimiste. (Ou une fin heureuse est-elle simplement la magie des films ?)
Ils n’ont aucun souvenir de ce que c’est que d’être sur Terre. Pour qu’ils procréent, cela va leur prendre un peu de temps. Donc, pour moi, c'est une fin pleine d'espoir… Mais ces deux enfants vont propager la race humaine… Je n'ai pas vraiment l'impression que tout le monde doit mourir. J'espère qu'il y a eu d'autres survivants qui ont survécu à l'avalanche, mais je n'avais juste pas les moyens de filmer ça… On se rend compte plus tard que ce sont les enfants qui font tourner ce moteur et cette machinerie intacte. Le moteur lui-même est en voie d’extinction, tout comme les cigarettes et d’autres biens.Extinctionest un mot répété tout au long du film. Mais en dehors du train, la vie reprend son cours. C'est la nature qui est éternelle, et non le train ou la locomotive, comme on le voit avec l'ours polaire à la fin.
De toute évidence, il est le réalisateur, c'est son film et il est la source définitive de ce qu'il entend par fin. Mais cela ne veut pas dire que les fans ne se sont pas déchaînés en spéculant sur l’ambiguïté inhérente à la scène. Dans un fil de discussion Reddit, de nombreux opposants dystopiques affirment que, à moins qu'il n'y ait des survivantsautre partque Bong Joon-ho a décidé de ne pas montrer au cinéma, Tim et Yona sont de la viande morte. « Une fille et un enfant qui ont vécu toute leur vie dans un environnement protégé et qui ne savent pas chasser ou cueillir dans la neige… Je leur donne quelques jours, maximum », écrit-il.JoyeuxZavulon. Beaucoup soupçonnent qu’ils seraient simplement mangés par l’animal même utilisé comme symbole d’espoir. Suggèrepériode emare: « L’ours polaire mange les humains. L'un des 3 meilleurs mangeurs d'humains de la planète. Vicieux mangeur d'humains. Ils sont morts. Mort, mort, mort, mort, MORT. Là encore,CGNEMA» rétorque avec un argument plus positif : « Ce sont les derniers, et ils sont les premiers. »
Contrairement àPerce-neige, le roman graphique françaisLe Transperceneige,sur lequel le film est basé, ne se termine pas sur une note positive – même si, sans doute, le film s'éloigne suffisamment du livre en général pour que la comparaison de leurs fins soit un point discutable. Mais pour notre bien : dansLe Transperceneige’s deux éditions (récemment traduit en anglais par Titan Comics), un seul tourne réellement autour du train principal Snowpiercer – qui, soit dit en passant, compte 1 001 wagons. (La seconde parle d'un groupe d'explorateurs, 17 ans plus tard.) À la fin de la première partie, "The Escape", le seul survivant du train Snowpiercer, un homme qui a parcouru son chemin de l'arrière vers l'avant nommé Proloff, se voit confier les rênes du moteur du train (tout comme Curtis Everett de Chris Evans) avant de se rendre compte qu'un virus a tué tous les autres passagers à bord. Et contrairement au moteur sacré dePerce-neige(« Le moteur est éternel, oui. Le moteur est éternel, oui. » chante Allison Pill avec les élèves de la classe),Le Transperceneigesait que son moteur a un point final : « Le train a beau utiliser un moteur à mouvement perpétuel, cela ne veut pas dire qu'il est éternel ! Il faudra qu'elle s'arrête un jour », dit Proloff à la fin de « L'Évasion », en frappant sur les machines.
Mais que vous quittiez ou non le théâtre (ou que vous allumiez les lumières de votre propre salon – merci, VOD !), que vous vous sentiez enthousiasmé par l’avenir de l’Homme ou complètement découragé par son message allégorique sur l’humanité, cela dépend en fin de compte de vous.Perce-neiges'avère être comme un quiz de personnalité que vous auriez pu répondre sur BuzzFeed : le verre est-il à moitié plein (Ils l'ont fait ! Regardez cet ours polaire en bonne santé ! Nous sommes sauvés !) ou à moitié vide (Il fait si froid dehors ! Regardez ça). horrible ours polaire ! Nous sommes tous grillés ! )? LequelPerce-neigetu finis ?
