Voici une chose que je pensais ne jamais faire en parlant deGame of Thrones: référence Robert Frost. Mais comment démarrer une discussion sur l'épisode d'hier soir autrement qu'avec les deux routes du poète lauréat du prix Pulitzer divergeant dans une forêt jaune/une forêt hantée au nord du mur ? Jusqu'à présent, ceux d'entre nous qui ont lu la série de livres « A Song of Ice and Fire » de George RR Martin avaient un sourire « Je suis si intelligent » sur nos visages à l'approche de chaque nouvel épisode. Mais alors que l'intrigue s'éloignait follement du chemin tracé par le texte source - plus qu'elle ne l'avait fait dans n'importe quelle autre heure du programme à ce jour - les différences marquées (jeu de mots !) ont effacé ce sourire mangeur de cookies et nous ont fait je me demande pas mal de choses. Les showrunners David Benioff et DB Weiss continueront-ils à éloigner l'action du matériel source et à s'approprier ce spectacle autant qu'ils le peuvent ? Les lecteurs connaîtront-ils un jour de véritables surprises en regardant ? Verrons-nous beaucoup plus du superbe nom Ser Pounce ? Voici quelques questions supplémentaires qui méritent d'être posées maintenant queGame of Thronesnous a rappelé qu'il est prêt à jouer vite et librement avec fidélité.
1. Les White Walkers transformaient le bébé en White Walker, n'est-ce pas ? Pas un combattant ?
2. Si oui, pourquoi prendraient-ils la peine de tuer des humains ?
3. Les marcheurs blancs vieillissent-ils ? Parce que s'ils ne le font pas, ce qui était mon hypothèse (peut-être bêtement !), alors je ne comprends pas quel serait l'avantage de transmogrifier le ou les bébés Craster, à part augmenter considérablement le facteur mignon de l'armée des Marcheurs Blancs. . Mais je suppose qu'ils vieillissent !
4. Et s’ils vieillissent, la vieillesse peut-elle les tuer ?
5. Ne pourrions-nous pas simplement supposer que les épouses/filles de Caster ont été violées par les mutins plutôt que de voir le viol réellement représenté avec des détails graphiques ? Parce que, allez, qui n'est pas fatigué de voir tous ces violsGame of Thrones, parlant de tous les violsGame of Thrones, et lire sur tous les viols surGame of Thrones? Il était tout à fait clair que les mutins étaient des méchants dès le premier aperçu que nous avons eu de ce psychopathe inventé alors qu'il buvait dans le crâne de Jeor Mormont. Cela frise désormais le trolling du showrunner…
6. Envisagent-ils de faire se croiser les histoires de Bran et Jon Snow à Craster's Keep ? J'imagine que non ; Je suppose que ce sera plutôt un « Whoa ! Bran était juste là et a fui les lieux il y a seulement dix secondes ? Oh, eh bien, nous n'avons pas le temps de le chercher car nous devons retourner au Mur, pronto ! genre de situation, mais qui sait plus ?
7. Y avait-il quelque chose de mieux que le visage de Podrick lorsque Jaime a dit à Brienne que Pod la rejoindrait dans sa quête pour retrouver Sansa Stark ? Et pourtant, ce moment n'arrive pas non plus dans les livres, puisque Pod et Brienne ne font équipe qu'après avoir déjà quitté la capitale. Peu importe : l'équipe Brienne-Pod !
8. Hodor ?
9. Mais la plus grande question soulevée par l'épisode d'hier soir : à ce stade, est-ce que tous ceux qui ont lu les livres sont gênés par le fait que la série se déroule différemment, et est-ce que ceux qui n'ont pas lu les livres s'en soucient ? Pour moi, l'épisode ressemblait à une promenade tranquille pour se rendre au même endroit décrit dans les romans, et même à une légère amélioration à certains égards : la sortie à Craster's Keep ajoutera un éclair d'excitation à l'histoire de Bran, qui dans les livres est surtout ennuyeux.
10. Et enfin, y a-t-il eu une étude sur le nombre de téléspectateurs qui ont lu les livres par rapport à ceux qui ne l'ont pas fait ?
