L'un des défauts deChâteau de cartesLa première saison était qu'il a fallu un peu de temps pour que toutes les vilaines machinations de l'intrigue démarrent. Nous devions d’abord rencontrer Frank Underwood ; découvrez son paysage congressionnel et manipulateur médiatique ; et ajuster littéralement nos yeux aux faibles niveaux d'éclairage avant que les choses vraiment sales - le chantage, la diffusion d'histoires ruinant la carrière et les meurtres déguisés en suicide - puissent commencer à se dérouler.

Château de cartesla saison deux a clairement renoncé à de telles formalités. Avec ce premier épisode très attendu de la saison deux compatible Netflix, la série a annoncé son intention de se précipiter immédiatement là où elle s'était arrêtée, avec la force imparable d'un train de métro à grande vitesse. (Si vous avez besoin d'un rappel sur l'endroit exact où il s'est arrêté, prenez un moment pour lire ceciintroduction par Amanda Dobbins, ainsi que lerécapitulatifs de la première saisonpar Jessica Goldstein, admirablement soucieuse du détail.)

Même s’il s’agit d’un récapitulatif et, par conséquent, par définition, de spoilers sur l’intrigue, je veux quand même profiter de ce moment pour dire : ALERTE SPOILER. Cette insta-analyse s'apprête à plonger dans le choc majeur de ce premier épisode.

Bon, maintenant que c'est réglé :PUTAIN DE MERDE, ZOE BARNES A ÉTÉ POUSSÉE DANS UN TRAIN ARRIVANT PAR FRANK UNDERWOOD ET MAINTENANT ELLE EST MORTE.Je ne l'ai pas vu venir ; Je soupçonne que la plupart des gens qui ont regardé cet épisode avant de le lireChâteau de cartes–les tweets associés ne l’ont pas vu venir ; et Zoe Barnes ne l'a certainement pas vu venir. C’était un moment qui a très bien fonctionné du point de vue du choc et de la crainte, même s’il n’a pas réussi le test de logique. Un homme sur le point de devenir vice-président des États-Unis rencontrerait-il une journaliste avec laquelle il a eu une relation amoureuse dans une station de métro publique et la tuerait-il ? Je sais qu'il se tenait à l'extrémité la plus éloignée et la plus sombre de la plate-forme et qu'il portait ces lunettes et ce fedora. Mais honnêtement, cette tenue, surtout le fedora ? Cela ne faisait que le rendre encore plus méfiant. Kevin Spacey avait l'air d'être brièvement redevenu Jack Abramoff, le lobbyiste très réel et éthiquement compromis dans lequel il jouait.Casino-Jack.Ça, ou Gorge Profonde, mais même lui était assez intelligent pour se rencontrer dans un parking vide à Arlington.

Non, si un vice-président voulait mettre quelqu'un comme Zoé au froid, il demanderait à Doug, ou à un homme de main engagé par Doug, de faire le sale boulot. C'est beaucoup trop risqué pour lui de se bousculer lui-même. Là encore, tout le meurtre a eu lieu dans le métro Cathedral Heights, qui n'existe même pas dans la vraie vie. De toute évidence, House of Cards se déroule dans une version d'univers alternatif de DC, une version qui ressemble principalement au DC actuel mais où le pouvoir de destruction massive de Frank Underwood dépasse la crédibilité.

Voici une autre question à propos de tout cela : pourquoi Zoé a-t-elle été assez stupide pour rompre avec Lucas et Janine, se conformer aux demandes de Frank concernant la suppression de tous leurs échanges de son téléphone et tenter de le garder comme source ? L’explication la plus élémentaire est que son instinct de journaliste, ainsi que son bon sens, sont nuls et l’ont toujours été. Mais la réponse la plus concise et nuancée à cette question est la suivante : l’orgueil. Zoe pensait qu'elle pouvait jouer à la fois à un jeu long – continuer à solliciter Frank pour obtenir des informations une fois qu'il était devenu vice-président – ​​et à un jeu court – découvrir ce qui était réellement arrivé à Peter Russo – sans que cela soit un problème. Elle ne semblait pas non plus croire qu'Underwood aurait pu tuer Russo et organiser son suicide. Compte tenu de son expérience de journaliste territoriale avide de scoops, il est possible qu'elle ait voulu garder Frank pour elle toute seule en tant que vaisseau d'informations sur les plus hauts niveaux du gouvernement. De toute évidence, elle a fait une grosse erreur de calcul. Et maintenant, il va y avoir des retards massifs sur la ligne Magenta – la ligne de métro inexistante qui comprend évidemment la station Cathedral Heights – à cause de cela.

Voici une autre question sur le moment Zoe-meets-Metro : que savait Claire Underwood et quand l'a-t-elle su ? Elle et Frank ont ​​partagé une conversation délibérément vague avant le coucher avant le meurtre de Zoé dans le métro. « Vous n'avez pas dit un mot. Où cela nous mène-t-il ? elle a demandé à son mari. "Je suis parfaitement préparé et je le suis depuis un certain temps", a répondu Frank. "Je sais que tu feras ce que tu penses être le mieux", a déclaré Claire. "Alors bonne nuit et bon meurtre." Très bien, elle n'a pas dit cette dernière chose. Par conséquent, ce à quoi ils faisaient référence n’était pas du tout clair. Mais les parallèles entre cette scène et la scène suivante dans laquelle Claire a entendu un reportage télévisé sur la mort de Zoe suggèrent qu'ils parlaient de la façon de se débarrasser de Barnes.

Dans la première scène, Claire est dans la salle de bain. Elle se lave le visage. Elle entre dans la chambre. CNN est à la télévision. Elle met de la lotion sur ses mains et se prépare à dormir. Dans la deuxième scène, Claire est de nouveau dans la salle de bain. Elle entre dans la chambre. CNN est à la télévision. Elle entend la nouvelle de Zoé et réagit à peine. Elle se maquille ensuite le visage et se prépare à commencer une nouvelle journée. Les scénaristes et Carl Franklin, qui a réalisé cet épisode, voulaient clairement que nous connections ces deux moments. Cela suggère que Claire a probablement plaidé pour le meurtre de Zoe, et cela signifie également qu'elle sait ce qui s'est réellement passé avec Peter Russo. Comme l'établit ce plan d'ouverture de Frank et Claire lors d'un jogging de fin de soirée : ces deux-là sont dans l'ombre, courant côte à côte pour échapper à tout ce qui ose les poursuivre, ensemble.

Claire, toujours glaciale et complice de la soif de pouvoir politique de son conjoint, est peut-être encore plus impitoyable qu'on le pensait. Cela était clair dans la façon dont elle a géré le procès pour licenciement abusif avec son ancienne protégée, Gillian enceinte : en lui laissant la femme de l'amant de Gillian, en faisant annuler l'assurance maladie de Gillian afin qu'elle ne puisse pas prendre les médicaments dont elle a besoin pour assurer sa gériatrie. la grossesse se déroule sans problème, puis propose de confier à Gillian son poste de responsable de la Clean Water Initiative (« Sans conditions », a déclaré Claire, ce qui n'est pas possible) si Gillian abandonne le procès. Claire était aussi venimeuse que Frank lorsqu'elle a dit à son ancien employé : « Je suis prête à laisser votre enfant se faner et mourir en vous si c'est ce qui est nécessaire. » Essayez de vous pencher là-dessus, Sheryl Sandberg.

De toute évidence, le plan cette saison est de faire de Claire une personne encore plus explicitement calculatrice et, par conséquent, une égale incontestée avec son mari. Mais Robin Wright nous montre encore de petites lueurs d’humanité qui nous font penser qu’il y a de la décence enfouie quelque part en elle. Sa visite chez le gynécologue, qui était sûrement une tentative de trouver des informations sur les médicaments que Gillian prenait, a également trahi ce qui pourrait être le murmure d'un désir authentique, pas si latent, de devenir mère, un désir qu'elle devait licencier après ce qui s'est passé avec Gillian. Même Claire sait qu'être prête à laisser un enfant dépérir et mourir ne correspond peut-être pas aux instincts maternels les plus forts.

Pourtant, lorsque Frank s'est regardé dans le miroir à la fin de l'épisode et a finalement brisé ce quatrième mur de verre, son regard ne trahissait aucun sentiment de doute, aucune trace de remords à propos de Zoé ou de quoi que ce soit d'autre. Mais chaque fois que nous captions le reflet de Claire, cela suggérait que ses pensées se précipitaient vers d'autres endroits, que sa façade d'acier avait le potentiel de se briser. C’est ce qui fait de Claire, à bien des égards, un personnage dimensionnel bien plus convaincant que Frank.

Même si Zoe n'est plus parmi nous, je sens déjà que d'autres femmes de House of Cards pourraient servir de force magnétique à la série cette saison. Rachel Posner, maintenant détenue dans l'équivalent au nord de Baltimore d'unPatrieplanque, n'a peut-être pas mis à exécution cette menace de couteau. Mais elle ne restera probablement pas silencieuse longtemps. Et Jackie Sharp – membre du Congrès, ancien combattant et successeur de Frank au poste de whip de la majorité – me semble être une femme qui ne supporte pas les imbéciles, et qui ne souffrira peut-être pas de Frank s'il essaie de l'enrôler dans ses projets machiavéliques.

Un dernier commentaire, car évidemment nous avons encore beaucoup de choses à regarder : ces boutons de manchette FU que le garde du corps Ed Meechum a offerts à Frank comme cadeau d'anniversaire ? Cela semblait être un geste agréable et un clin d'œil humoristique au fait que les initiales de Frank servent également de résumé approprié de son attitude envers l'éthique, ses collègues et à peu près toute l'humanité. Mais il y a peut-être plus que cela. Pourraient-ils être mis sur écoute ? Meechum pourrait-il essayer de faire tomber Frank ? Peut-être pas. Mais si cette série peut pousser brutalement l'un de ses personnages principaux dans un train avec moins de tête qu'un boucher n'en donne à un cochon, tout est possible.

Château de cartesRécapitulatif de la saison 2, épisode 1