Photo : Getty et Lionsgate

Il serait facile d'appeler cela l'année de Jennifer Lawrence si l'année dernière ne l'avait pas déjà étémérité cette distinction. Il est peut-être plus facile de dire que nous sommes à l'ère de Jennifer Lawrence – une période de plusieurs années au cours de laquelle la jeune actrice tient le complexe industriel du journalisme de divertissement dans la paume de sa main. Aimer Jennifer Lawrence est unchose à quatre quadrantsen ce moment, mais ce qui est frappant, c'est la part du succès de ce mois-ciLes jeux de la faim:Prendre feuest consacré à avertir les téléspectateurs de ne pas faire confiance à tout ce que les médias présentent comme « authentique ». Lorsque Lionsgate a remporté la guerre des enchères pour les droits sur « le prochainCrépuscule"En 2009, ils n'avaient aucune idée de l'ampleur de l'intrigue dePrendre feuserait un cas d’art reflétant la vie.

Lawrence connaît actuellement le statut de chéri de l'Amérique qui semble antérieur à cette époque cynique et médiatique. (Bien que Julia Roberts, une ancienne détentrice du titre qui connaît les attentes du titre, ait pris soin la semaine dernière d'éloigner Lawrence de la malédiction de « l'amoureux de l'Amérique »,disant simplement que la jeune actrice était « trop cool » pour ça.) À chaque arrêt duPrendre feutournée de presse, elle s'est infiltrée encore plus profondément dans le cœur collectif de la nation. L'avez-vous vue tâtonner puis renverser des bonbons à la menthe à Madrid, ce qui a entraînéune double-prise qui ferait envie à Buster Keaton? Ou zetzingJon Stewart parce qu'il n'avait fait aucune recherche pour leur interview ?Vous l'avez sûrement entendu discuterse salir avec David Letterman ?Il y a une franchise chez elle qui semble faire défaut à presque toutes les autres stars de sa génération, ou celles adjacentes. Peut-elle vraiment être aussi bonne ? Sommes-nous témoins d’un véritable J.Law ou s’agit-il simplement d’un acte ? Et si oui, est-ce vraiment important ?

L'assaut des GIF et des listes célébrant à quel point Lawrence écrase le junket trail provient certainement d'une véritable place de la part des fans, mais l'omniprésence avec laquelle tout le monde a accepté de demander « n'est-elle pas géniale ? est frappant. Elle est peut-être en effet un esprit libre et une penseuse indépendante, mais sa rapide ascension vers la liste A repose sur quelque chose de très spécifique : c'est une actrice extrêmement talentueuse, pas seulement un joli visage. Et tous les acteurs sont des faussaires qualifiés au fond. Une mégastar moderne ne s'arrête pas de travailler après qu'un réalisateur ait annoncé sa suppression, et cela peut devenir risqué lorsque votre marque personnelle est l'authenticité. Cependant, si vous parvenez à convaincre les gens que votre personnage sur le tapis est, en fait, votre vrai vous – et si ce « vous » est oint par un millier d’utilisateurs enthousiastes de Tumblr, prêts à générer des mèmes à partir de chacun de vos personnages hors du commun. remarques de manchette – c’est un véritable capital culturel qui doit être protégé et probablement orchestré.

Un cynisme digne des meilleursJennifer Lawrence roule les yeux? Peut-être. Pourtant, il est intéressant de voir à quel point le rôle de Katniss et la façon dont elle tue la puissante bête d'infodivertissement semblent parfaitement correspondre à Lawrence.

"Vous ne descendez jamais de ce train", prévient Haymitch, le vétéran de Woody Harrelson dans Hunger Games, en hommage à Katniss de Lawrence dansPrendre feu. Même s'il dit cette phrase alors qu'ils voyagent littéralement dans un train, il parle d'autre chose. Katniss se rend compte que devenir un héros public ne lui apporte rien de comparable à une existence tranquille et normale. Une fois que son nom a été prononcé (enfin, techniquement, celui de sa sœur), son destin a été scellé, et même si elle n'est pas morte dans l'arène, elle est toujours condamnée à vivre sa vie sous les yeux du public - illustrée au début du film par le des caméras arachnoïdiennes aux longs membres qui filment Katniss « tombant » dans les bras de Peeta de Josh Hutcherson, ainsi que les invites bidons du maître de cérémonie absurde de Stanley Tucci, Caesar Flickerman, l'aboyeur le plus nihiliste du cinéma depuis « yowza yowza yowza ! » de Gig Young.personnage criant dansIls tirent sur les chevaux, n'est-ce pas ?

Les compétences innées de survie et l'intelligence naturelle de Katniss lui confèrent les éléments nécessaires pour naviguer dans une conférence de presse épuisante. En tant que vainqueur des Hunger Games, Katniss avu des choseset connaît le visage de l'horreur désespérée. Si rester en sécurité (et assurer la sécurité de sa famille) signifie monter un spectacle, elle donnera aux gens ce qu'ils veulent. Les graphiques prêts pour la télévision des profils brillants, sains et ascendants de Katniss et Peeta s'adapteraient bien aux images de Leni Riefenstahl.olympiade, et leur récit d'histoire d'amour fabriqué rappelle les patrons de studios hollywoodiens forçant des mariages à des stars enfermées.

Katniss est assez agile pour tourner l'indignité des projecteurs de Flickerman à son avantage et gagner de riches sympathisants. Ce sont ces sponsors qui l'ont gardée en vie dans le premier film. De même, Jennifer Lawrence déteste clairement la vie de junket parce qu'elle est intelligente, mais elle la met à son avantage parce qu'elle n'est pas stupide.

Prenons, par exemple,cet entretiendu point de vue habituel Steve « Frosty » Weintraub de collider.com. Il pose à Lawrence et Hutcherson la question froide : « Pourquoi cette franchise est-elle si populaire ? et vous pouvez voir Lawrence utiliser tous ses pouvoirs pour s'abstenir de rouler des yeux. (Elle pose également la question sur les genoux de Hutcherson – c'est assez drôle, vous devriez la regarder faire.)vrailes médias rebelles auraient dit : « Oh, bon sang non, pose une vraie question, tu vaux mieux que ça ! Mais elle ne l'a pas fait. Parce que tu ne descends jamais de ce train.

En fait, Lawrence donne aux gens ce qu’ils veulent – ​​en nous rappelant que ce que nous voulons est faux. Et tout ce qu'il faut pour y parvenir, c'est être quelqu'un qui colore juste unminusculeun peu hors des lignes. Ses points de discussion ne sont « aucun sujet de discussion ». Elle interrompra une double équipe ridicule sur le tapis rouge des deux MTVetVH-1 parparlant de combien elle veut manger des frites.Elle répondra à une question sur « le processus » par lequel elle s'habille en haussant les épaules et endisant qu'elle s'est habillée. Finalement, elle continue, même si elle sait qu'une réaction violente l'attend quelque part au loin, juste hors de vue : « J'ai l'impression de devenir trop forte. »dit-elle récemment.« Tout le monde est très inconstant. Ils m'aiment bien maintenant, mais je vais y allerpas vraimentennuyeux très vite. Regardez simplement.

Katniss et J.Law forment un merveilleux alignement d’artistes et de répertoire. Lorsqu'elle apprend qu'elle sera de nouveau rappelée dans l'arène pour le Quarter Quell, il semble que Katniss va s'enfuir et s'enfuir. Finalement, malgré sa colère et sa frustration, elle est de retour au centre d'entraînement avec son arc et ses flèches. Lawrence dégage l’ambiance d’une femme agacée par la répétition interminable d’une tournée de presse, mais elle l’exploite pour perpétuer son statut de star de cinéma pourtant « réelle ». Un examen minutieux montrera-t-il un jour que cette absence d’action n’est en réalité qu’un acte ? Est-ce que Lawrence Katniss nous embête ? Et si oui, combien de temps encore avant que les gens ne se lassent du spectacle ? Il y en a deux autresJeux de la faimdes films à emporter.

Jennifer Lawrence Katniss-nous?