Photo : Michael Gibson/? Images universelles
En 1999, Malcolm D. LeeLe meilleur hommeétait une comédie d’ensemble gagnante et sensible qui mettait en valeur les talents de certains de nos meilleurs acteurs noirs. Cela n'a pas rapporté beaucoup d'argent, mais cela a plutôt bien fonctionné, prouvant une fois de plus qu'il y avait une réelle opportunité – à la fois financière et artistique – à s'adresser à un public afro-américain de taille moyenne. Depuis, bien sûr, avec des films plus flamboyants (et, disons-le, moins accomplis) de gens comme Tyler Perry qui envahissent le marché,Le meilleur hommeon dirait le produit d’une époque révolue. C'était doux et flou, mais il y avait aussi une certaine honnêteté sans fard, une intimité surprenante qui donnait de la crédibilité aux discussions franches des personnages sur les relations et le sexe.
PourLes vacances du témoin, les personnages sont de retour, quoique à des stades plus avancés de leur vie. Harper (Taye Diggs) n'est plus un jeune auteur avec un nouveau roman à la mode, mais un type dont les livres ont cessé de se vendre ; pendant ce temps, sa femme Robyn (Sanaa Lathan) est enceinte de leur premier enfant. L'athlète talentueux Lance (Morris Chestnut) est maintenant à la fin d'une riche carrière dans la NFL, sur le point de prendre sa retraite pour passer plus de temps avec sa charmante épouse Mia (Monica Calhoun) et leur groupe d'enfants. Jordan (Nia Long), dont Harper était autrefois follement amoureux, est un cadre de haut niveau chez MSNBC (avec un petit ami blanc cool et quelque peu Don Draper, joué par Eddie Cibrian). Il y a aussi le célibataire engagé Quentin (Terence Howard) et Julian (Harold Perrineau), qui a épousé l'ancienne strip-teaseuse Candace (Regina Hall) et a ouvert une école.
Quoi qu'il en soit, toute la bande est là – mais ils ne font vraiment rien.Les vacances du témoinCela ressemble plus à un accessoire qu'à une suite. Cette fois, au lieu d'un mariage, nous avons une réception de vacances dans l'immense manoir de Lance. C'est une bonne excuse pour les réunir à nouveau au même endroit, mais les années les ont rendus un peu moins intéressants, un peu moins distincts. Les petites pépites de l'intrigue – Harper veut convaincre Lance de le laisser co-écrire son autobiographie – ne font pas grand-chose pour nous entraîner. Les intros révérencieuses sont toujours là : les personnages apparaissent souvent, accompagnés d'une musique pop douce et de sourires. Mais alors qu’ils ressemblaient à une stylisation amusante et généreuse dans l’original, ils se sentent ici trop cuits. De même, dans le film précédent, chaque personnage représentait habilement une philosophie différente de l'amour et des relations : Lance était le coureur de jupons transformé par l'amour d'une bonne femme ; Harper était le romantique agité pour qui tout devait être parfait ; Quentin était un mec impénitent ; etc. Mais la frontière est mince entre un archétype et un cliché, etLes vacances du témoinn'a pas autant de succès que son prédécesseur à ne pas le franchir.
Pourtant, les acteurs continuent d'avoir une aisance les uns avec les autres qui vend certains des éléments les plus stupides du film. Une conversation sur les pipes ne semble pas aussi franche que dans le premier film, mais elle a toujours sa propre énergie – en partie parce que nous croyons que ces gens se connaissent depuis des années.Les vacances du témoinfinit par se retrouver dans des endroits étonnamment sombres – en dire plus constituerait certainement un spoiler – et l'acte final du film est un sac mitigé. Il est difficile de ne pas avoir l'impression d'être manipulés, mais même ici, il y a des moments occasionnels d'honnêteté, vendus principalement par la discrétion et la patience des acteurs, et par le fait que le réalisateur Lee sait ne pas se mettre en travers du chemin.Les vacances du témoinest un film peu élégant, mais son casting est tellement sympathique que nous sommes toujours prêts à les suivre, même s'ils ne vont nulle part.
