
Vous êtes censé avoir quelques questions après avoir regardéProméthée, la nouvelle épopée spatiale (et en quelque sorte une préquelle deÉtranger) du réalisateur Ridley Scott et des scénaristes Damon Lindelof et Jon Spaihts. Mais l’un d’entre eux a-t-il des réponses, ou s’agit-il simplement de taquineries pour la suite potentielle ? Vulture a vu le film il y a quelques semaines (vous pouvez lireLa critique de David Edelstein ici), et nous avons rassemblé les dix questions que nous n'avons cessé de nous poser depuis, de l'évidence à l'extra-textuellement casse-tête. Si vous avez des réponses ou des théories, faites-le-nous savoir ! Et attention : certains véhicules lourdsSPOILERSsont contenus à partir de maintenant.
Pourquoi l'androïde de Michael Fassbender glisse-t-il du poison extraterrestre gluant à Logan Marshall-Green ?
Les motivations de David, le robot soyeux joué par Fassbender, restent impénétrables tout au long du film. Oui, le personnage de Marshall-Green a été un connard pour lui pendant la majeure partie du film, mais qu'est-ce que David compte accomplir en le faisant muter à travers la glu ? Aurait-il pu prévoir la chaîne d'événements sauvages qui conduiraient Marshall-Green à imprégner Noomi Rapace d'un bébé extraterrestre qui engendrerait un autre extraterrestre plus familier avec un ingénieur ? Ou David se sentait-il simplement irrité ce jour-là ? Quoi qu’il en soit, l’androïde mettait en péril l’ensemble de la mission – et de l’équipage.
Pourquoi, alors, sauve-t-il Noomi Rapace à la fin du film ?
Séparé mais toujours sensible (à la manière de l'évêque de Lance Henriksen dans le précédentÉtrangerfilms), David de Fassbender reprend contact avec Rapace à la fin du film, lui apporte son aide et ses conseils, puis ils font équipe. Pourquoi? Pourquoi l'aide-t-il maintenant après l'avoir salie en tuant essentiellement son petit ami ? Garçon, c'estquela conversation va être gênante dans la suite.
La première scène se déroule-t-elle sur Terre ?
Dans la première séquence saisissante, un ingénieur sur une planète lointaine fait essentiellement don de son corps à la science, en avalant une potion qui le fait se dissoudre en minuscules morceaux d'ADN qui créeront très probablement une nouvelle vie. Est-ce ainsi que la vie sur Terre a commencé ? Probablement... et pourtant en interview, Ridley Scottditla planète n’est peut-être même pas la Terre. C'est un pas de côté semblable à celui de la séquence finale du film : vous obtenez un vaisseau écrasé, un extraterrestre et un Space Jockey éclaté à la poitrine… mais ils ne peuvent pas être ceux vus au début du film.Étranger, parce que le Jockey n'est pas dans le bon bateau. Le film vous emmène jusqu'à la limite d'une réponse à sa propre question, puis fait une feinte vers la gauche.
Pourquoi tout le monde est si con ?
Nous supposons qu'un voyage intergalactique à la vitesse de la lumière suivi de vomissements prolongés rendrait n'importe qui un peu difficile, mais quand même : tous les membres de cet équipage sont des connards ! Charlize Theron n'arrive pas vraiment à développer son personnage au-delà de "salope", le robot de Michael Fassbender dissimule ces motivations mystérieuses mais malveillantes, Logan Marshall-Green insulte les robots et se pavane comme s'il essayait de ramasser le plus de chiffres lors d'une soirée fraternelle. , et Guy Pearce crie à Noomi de se taire – et la fait frapper – devant l'ingénieur extraterrestre qu'ils essaient de courtiser. En toute honnêteté, Noomi était plutôt irritable dans cette scène. C'est étonnant qu'ils ne se soient pas tous entretués avant le décollage.
Pourquoi personne ne se soucie de l'auto-césarienne de Noomi ?
Noomi échappe à ses attaches et attaque les autres membres de l'équipage dans une course désespérée vers le medi-pod, où elle retire un extraterrestre de son estomac dans une séquence de bravoure… et ensuite tout le monde fait comme si de rien n'était ? Ces agrafes sont énormes ! Un autre membre de l'équipage ne devrait-il pas au moins lui demander où elle les a obtenus et s'il s'agissait de l'horrible fœtus extraterrestre mutant qu'ils connaissaient tous quelques scènes auparavant ? De plus, n'y avait-il pas de jeune employé au hasard qu'elle pourrait recruter pour aller vérifier cette créature ? Cela semble assez simple : « Hé, lieutenant Chuck, pourriez-vous retourner dans la salle d'opération et vous assurer que le bébé calmar géant que je viens d'arracher de mon estomac n'est pas encore en vie et ne grandit pas à un rythme alarmant ? »
Pourquoi Idris Elba ne se soucie-t-il pas de ce qui se passe avec son équipage ?
Idris ne semble-t-il pas étrangement désintéressé par toutes les cartographies extrêmement dangereuses et les membres d'équipage perdus dans cette pyramide extraterrestre ? C'est le gars qui a toute une carte en 3D devant lui, et pourtant, au lieu de guider ses scientifiques de pièce en pièce, il s'en va baiser Charlize et semble plutôt nonchalant quand des gens meurent parce qu'il n'y prête pas vraiment attention.
Charlize Theron est-elle en train de jouer le rôle de Samus Aran deMétroïde?
Bien,tu nous dis. (La réponse estOui.)
Pourquoi les deux géologues effrayés semblent-ils soudainement si attirés par le « mignon » petit extraterrestre ?
Ces gars sont des mauviettes qui abandonnent la mission principale parce qu'ils ne veulent pas déranger les extraterrestres, mais quelques instants plus tard, ils sont prêts à se blottir contre le premier petit monstre extraterrestre clairement menaçant qu'ils voient. Ils auraient dû le savoir : nous sommes convaincus que « Ne touchez pas aux bébés vers extraterrestres » est un cours que vous devez suivre à l'école de géologie spatiale.
Pourquoi choisir Guy Pearce pour incarner Weyland, et non un véritable vieil homme ?
Puisqu'il s'agit de Pearce sous tout ce maquillage de vieillesse, vous supposez que le vieux Weyland finira par trouver cette fontaine de jouvence vers laquelle il espère que les ingénieurs pourront le conduire essentiellement. Non! Weyland est tué juste après son apparition en chair et en os. Alors, pourquoi s'embêter à choisir Pearce au lieu d'un acteur qui a en fait le même âge que le personnage ? Vous pourriez supposer que c'est pour que Pearce puisse filmerson lien avec la conférence TED, mais cette question ouverte a en quelque sorte une réponse : Scott et Lindelof ont en fait coupé une scène du scénario de tournage où l'androïde de Fassbender interagirait avec un jeune Weyland en puisant dans les rêves de Weyland. Toujours …
Pourquoi Patrick Wilson n'a-t-il pas pu faire une pause ?
Une seule scène de flashback rapide,etEbola ? Ce n'est pas son année.