Photo : Crédit photo : Murray Close
Le public présent à l'avant-première bondée de lundi deLes jeux de la faimJe suis sorti plein de jus et heureux, prêt à passer la bonne parole, alors que tout ce à quoi je pensais était,Ils viennent de voir un film dans lequel plus de vingt enfants sont assassinés. Pourquoi ne sont-ils pas dévastés ?Si les cinéastes avaient fait leur travail avec courage, le public aurait été à la fois combléetdévasté.
Comme des millions d'autres, des préadolescents aux parents, j'ai découvert le premier livre de Suzanne Collins.Les jeux de la faimdes romans incroyablement bien écrits et profondément bouleversants : je tremblais quand je l'ai posé, hanté à la fois par le carnage et par ma propre complicité dans la cause de la mort des enfants qui tentaient de tuer l'héroïne, Katniss Everdeen. Le livre et ses deux suites se déroulent dans un futur indéterminé dans lequel un pays – vraisemblablement les anciens États-Unis – est divisé en douze districts clôturés à plusieurs kilomètres les uns des autres. Chaque année, pour rappeler aux gens son pouvoir illimité, un gouvernement totalitaire organise une loterie pour sélectionner deux enfants par district pour participer à un rituel meurtrier télévisé auprès des masses, complété par des cérémonies d'avant-match et des interviews de type concours de beauté. Sur 24 enfants, un seul vivra. Et nous prions pour que ce soit Katniss, qui se porte volontaire pour les jeux – sans précédent – à la place de sa petite sœur, la « gagnante » de la loterie.
A la fois le roman et son inspiration évidente, le film japonais chocBataille Royale, sont à la fois cruels et agressifs : lorsqu'un enfant meurt, nous poussons un soupir de soulagement car les gentils ont un adversaire de moins, mais nous y allons rarement, "Oui!« Nous éprouvons du dégoût pour ce rituel maléfique et le système qui le maintient en place, pour le gouvernement qui croit que le moyen le plus sûr de garantir l'obéissance est le sacrifice des enfants. Mais si le réalisateur du film, Gary Ross, a des scrupules à l'idée que des enfants tuent des enfants, il ne les partage pas avec le public. Les meurtres à l'écran sont rapides et, à part une méchante fille piquée à mort par des guêpes, propres. Le découpage est si rapide qu'on voit à peine ce qui se passe, ce qui a déjà valu à Ross des éloges pour sa retenue et son bon goût. Tuer des enfants de bon goût ! Malgré le nombre de morts, la note est PG-13. Pensez-y : si Ross avait rendu les meurtres angoissants et tragiques – vraiment horribles – il aurait probablement obtenu un R. Mais en éliminant l'aiguillon de la mort, il a créé un massacre pour toute la famille. À l’exception d’un personnage extrêmement adorable, personne n’est pleuré ou manqué.
Le penchant de Ross est pour la satire du showbiz, une approche assez agréable dansPleasantvillemais ruineux dansSeabiscuit, dans lequel un grand livre sur les dessous tortueux des courses de chevaux est devenu une pièce d'époque boiteuse et cinématographique. Son approche deLes jeux de la faimest hackish et stupide. Dès la première scène, le film n'est composé que de gros plans tremblants, vous avez donc rarement l'occasion de saisir l'espace, et le montage est si rapide (trois angles quand un seul suffit) que vous pouvez à peine faire la mise au point. (Il y a eu des moments où j'aurais souhaité que Katniss tourne sa flèche vers le caméraman.) En tant que mentor dissolu de Katniss, Haymitch, ancien champion de Hunger Games, Woody Harrelson n'a aucune chance d'établir un rythme comique - ou, plus important encore, de dégoût du système qu'il utilise. maintenant une fête à. Le personnage le plus fascinant et le plus changeant du livre, la costumière Cinna, est maintenant un type fade et sympathique joué par l'agréable mais ennuyeux non-acteur Lenny Kravitz.
RegarderLes jeux de la faim, j'ai été frappé à la fois par la façon dont Ross a atteint ses objectifs et par le nombre d'occasions qui lui ont manqué pour faire passer le film au niveau supérieur – pour le rendre plus choquant, lyrique, fou, audacieux. L'un des points forts du livre est la manière dont Cinna utilise son sens du showbiz pour faire de Katniss, réticente, qui ne peut cacher sa haine de la décadence et de l'inhumanité du District 1, manifestement consomptueux, une star, le centre du concours pré-Hunger Games. Mais dans le film, son entrée dans un costume littéralement en flammes est si mal cadrée qu'on ne peut pas savourer son triomphe. Ross jette ce qui pourrait être une image surprenante d'enfants guerriers sortant de tubes pour se faire face en demi-cercle, chacun sachant qu'il ou elle pourrait avoir quelques secondes à vivre.Le détail le plus troublant du roman, à savoir qu'une bande de chiens synthétiques mangeurs d'hommes ont les yeux d'enfants assassinés, est inexplicablement laissé de côté : ce ne sont plus que des bêtes génériques.
Les jeux de la faima deux grands atouts : la partition de James Newton Howard, qui parvient à être à la fois palpitante et plaintive, et le Katniss de Jennifer Lawrence. L’actrice n’est pas une ingénue hollywoodienne conventionnelle ou une star d’action formée. Mais il y a une stabilité dans ses yeux bleus qui la rend fascinante. Elle apporte à Katniss le même confinement sinistre qu'elle avait en tant que Ree Dolly dansL'os de l'hiver- et elle a l'air très bien avec un arc et des flèches. Sans mots, Lawrence explique clairement que la tâche de Katniss n'est pas simplement de rester en vie mais de conserver son humanité à tout prix.
Quelques autres acteurs s'inscrivent malgré un montage speed-freak. Josh Hutcherson a un visage fort et triste en tant que Peeta, un autre candidat de Katniss au District 12, et il y a des performances amusantes de Stanley Tucci dans un bouffant bleu en tant qu'animateur de talk-show ; Wes Bentley dans une barbe noire et bien entretenue en tant que coordinateur de haute technologie des Jeux ; et Donald Sutherland avec une crinière blanche comme le lion démoniaque d'un président. J'ai aimé les allers-retours entre Katniss et la salle de contrôle de Hunger Games, où les concurrents sont surveillés et où les effets spéciaux – boules de feu, chiens monstres déchaînés – sont conçus et envoyés. (Le livre est raconté du point de vue de Katniss, nous ne sommes donc pas au courant des machinations du gouvernement.) Des plans de Katniss courant à travers les bois, la canopée des arbres au-dessus d'elle passant devant elle, évoquent ses instincts accrus de combat ou de fuite - l'un des les rares cas où la stratégie visuelle de Ross correspond aux émotions des personnages.
Retour au public : satisfait, bourdonnant.Les jeux de la faimest susceptible de battre des records au box-office, et je suis convaincu que la majorité de son public l'aimera et aimera (pour cause) Jennifer Lawrence. Mais où est le sentiment de perte omniprésent et persistant ? Où est l'horreur ? Peut-être que la véritable horreur est la facilité avec laquelle le film se déroule.
