Robert Redford, qui n'est pas le directeur de la programmation, nous a également parlé.Photo : Comtesse Jemal/2012 Getty Images

Vautour vit à la manière d'un baller dans un appartement surpeuplé au Sundance Film Festival depuis une journée entière maintenant et l'atmosphère est déjà tendue d'excitation. Cela est principalement dû au fait que, pour la première fois dans l'histoire de Sundance, aucun des films de la section Premières n'a de distributeur. Pourquoi est-ce important ? Parce que la section Premières est une vitrine pour le plaisir du public avec de grandes stars et des réalisateurs confirmés ; les candidatures de cette année comptent Kirsten Dunst, Richard Gere, Bruce Willis, Bradley Cooper, Zoe Saldana, Andy Samberg et Rashida Jones. Ce sont des films trop commerciaux pour être projetés en concurrence avec le reste des nouveaux indépendants, et ils ont souvent déjà obtenu le soutien de la branche spécialisée d'un grand studio, commeCedar Rapids, que Fox Searchlight a présenté au festival de l'année dernière avec une date de sortie en place. Le fait qu'aucun des grands films de cette année – et encore moins presque tous les autres films du festival – n'ait été vendu signifie que ce Sundance est techniquement« le plus grand marché d'acheteurs jamais vu

C’est à la fois un signe réjouissant du retour de Sundance à ses racines – puisque chaque film du festival a été produit de manière indépendante – et aussi un signe inquiétant de la situation économique du secteur cinématographique. Comment est-ce arrivé ? Comme l'a déclaré hier le directeur de la programmation John Cooper à Vulture lors d'une table ronde au Bing Bar, le processus de sélection était le même, il n'y avait tout simplement pas beaucoup de films prévendus parmi lesquels choisir. "Ouais, ils ne sont tout simplement pas venus", a déclaré Cooper. « Et ce n'est pas faute d'avoir essayé. Je veux dire, j'ai eu ma grande crise de pleurs – pas de pleurs, littéralement – ​​avec Fox Searchlight, parce que Fox Searchlight a toujours été très bon. Ils ont toujours deux ou trois films et ils disaient : « Nous n’avons tout simplement rien ». Vous savez, c'est une fenêtre. Ce sont toutes ces fenêtres temporelles, et ils ont raté la fenêtre sur quelques grands films.

L'année dernière, le festival a connu d'énormes ventes, avec l'achat deNotre frère idiotla rumeur dit que le montant le plus élevé serait de 7 à 8 millions de dollars. Que la plupart des films se sont vendus...Notre frère idiotà l'exception des résultats inférieurs aux attentes lors de leur publication, ils ont peut-être tempéré une partie de la ferveur d'achat d'avant Sundance.Comme un fouet l'histoire d'amour du lycée Emma RobertsDevoirs(plus tard renomméL'art de vivre), par exemple, est sorti de Sundance avec beaucoup d'élan, mais a à peine été enregistré au box-office. Et contrairement aux années passées, quand des films commeL'os de l'hiveretLes enfants vont biencompensé le faible box-office par des récompenses majeures, la récolte de Sundance de l'année dernière reviendra probablement les mains vides cette année, ce qui peut expliquer pourquoi les acheteurs n'ont pas été si prompts à doubler leur mise. Cooper était catégorique sur le fait qu'il ne se souciait pas de tout cela. Il pense que les distributeurs devraient réduire leurs attentes à l'égard des films qui ont été réalisés pour peu ou pas d'argent dans une terrible récession. Et quant au manque de récompenses, il a déclaré : « Pourquoi nous soucions-nous autant des Oscars, c’est ce que je veux savoir. Vous pouvez me citer là-dessus, messieurs ! C'est pour les grands films. S'il y a de la place, nous nous y adaptons. Et s'il n'y a pas de place, nous ne nous y adaptons pas.Précieuxil se fraye un chemin par simple entraînement.

Et que pense-t-il de l’argument, avancé à maintes reprises au cours des cinq dernières années, selon lequel il y a tout simplement trop de films en cours de tournage pour qu’un seul d’entre eux fasse suffisamment de bruit ? Les cinéastes ne peuvent-ils pas arrêter d’être aussi prolifiques ? "Ce n'est pas mon choix, car je devrais dire aux artistes de ne pas le faire", a déclaré Cooper. « Même si parfois j’aimerais qu’ils mettent leur argent en commun et engagent un directeur de la photographie ou un monteur. Un directeur photo ou un monteur, ce serait une bonne chose. Il a ri, puis a réitéré qu'il était sérieux ; pour lui, la raison pour laquelle Sundance n'a sélectionné que 120 films sur 5 000 soumissions cette année est assez évidente. "Je ne pense pas que la qualité que nous obtenons nous pousse à ajouter de nouveaux films au festival pour le moment."

Alors si le prochainPetite Miss Soleiln'est pas dans le mix cette fois-ci, à quoi pouvons-nous nous attendre ? Cooper et Robert Redford, qui ont rapidement rejoint notre table ronde, ont déclaré qu'il y avait un déplacement du sujet du problème personnel vers le problème majeur. "Vous allez voir des films qui racontent des histoires vraiment dures et très dramatiques et qui jettent un regard très dramatique sur le monde dans lequel nous vivons, que notre gouvernement et le Congrès ne prennent pas", a déclaré Redford. Redford a refusé de préciser à quels films il faisait référence – il a dû adopter la position d'un grand-père bienveillant qui aime tous ses enfants – mais la section documentaire est remplie de films sur le changement climatique, le viol dans l'armée, les soins de santé et la effondrement économique, alors faites votre choix. Cooper, pour sa part, a rendu hommage àBêtes du sud sauvage, un regard intrigant sur la vie pauvre dans une Louisiane après les inondations à travers les yeux d'une petite fille. "Ce film est tout ce qui me passionne ces jours-ci", a-t-il déclaré. "Je vais vous parler d'Oprah et de bizarreries, mais je pense que cela veut dire que nous sommes humains et que nous cherchons et que c'est bien de ne pas avoir de réponses, et c'est bien de lutter."

Directeur de la programmation de Sundance sur le marché des grands acheteurs de cette année