Joel Edgerton dans "J'aimerais que tu sois là".Photo de : Aquarius Films
La soirée d'ouverture du Sundance Film Festival a été à la fois formidable (comme lors du festival de l'année dernière, où les deuxPariaetProjet Nimcréé le premier soir) et peu propice (les premiers épisodes commeHurleretMarie et Maxn'a pas vraiment enflammé le public). Mais comment ça s'est passé hier soir, quand plusieurs films attendus ont débuté le festival ? Vautour était là, et nous avons ajouté nos avis sur certains de ces films au consensus critique afin d'évaluer le buzz quotidien. Quels films ont été bien accueillis et lesquels ont déçu ?
J'aimerais que tu sois ici
Parcelle:Lorsque Dave (Joel Edgerton), sa femme Alice (co-scénariste Lindsay Price) et sa sœur Steph (Teresa Palmer) reviennent en Australie après des vacances exotiques au Cambodge, ils laissent derrière eux le petit ami de Steph, Jeremy, qui aurait disparu. Mais ce trio cache-t-il des secrets à la police sur ce qui s'est réellement passé ?
Réaction:"Qu'en as-tu pensé?" "C'était bien fait..." Et c'est ainsi que se sont déroulées presque toutes les conversations que nous avons entendues à propos de ce film hier soir, accablantes.J'aimerais que tu sois iciavec de légers éloges. Le film est effectivement élégant et beau à regarder, mais les personnages sont des imbéciles antipathiques, et l'obscurcissement inutile de ce qui s'est passé au Cambodge (les flashbacks des vacances sont dispersés jusqu'à la toute fin) est si timide que le film a l'impression de cacher des rebondissements. cela n'est jamais venu. LeJournaliste hollywoodien j'ai appréciéplus que nous, mais la Playlistl'a appelé« surmené et insuffisamment cuit », tandis que Jeff Wellsrechignéà certains moments de l'intrigue et a déclaré que ce n'était "pas mon idée d'un noir".
La Reine de Versailles
Parcelle:La documentariste Lauren Greenfield suit le magnat du temps partagé David Siegel, qui construit un gigantesque manoir de 90 000 pieds carrés destiné à ressembler à Versailles… puis Wall Street s'effondre, démolissant la fortune de Siegel et de sa femme Jacqueline et les forçant à saisir.
Réaction:Nous avons creusé ce documentaire, qui faisait déjà l'objet d'une controverse avant le festival lorsque Siegel a poursuivi Sundance en justice pour avoir décrit sa vie comme une histoire de « haillons à richesses à haillons ». Ironiquement, Siegel lui-même utilise cette expression dans le film, alors ne vous attendez pas à ce que ce procès ait beaucoup de mordant. Noel Murray du AV Cluba donné au film un A-moinset l'a qualifié de « spectacle merveilleux », et bien que leLA HebdomadaireKarina Longworth depenséele film était trop long, elle a dit qu'il « reste avec vous » et que c'est « le signal d'alarme que méritent ses sujets ».
Bonjour, je dois y aller
Parcelle:Après un divorce, Amy (Melanie Lynskey), la trentaine, retourne vivre chez ses riches parents et trouve à peine la force de se lever avant midi ou de changer de vêtements. Finalement, elle est revitalisée par une aventure improbable avec le bombasse de 19 ans Jeremy (Christopher Abbott).
Réaction:Même si le public du théâtre semblait intéressé,Bonjourje me sentais beaucoup trop peint par un indépendant. Des riffs de guitare twee et du folk féminin sur la bande originale ? Vérifier. Une divorcée pathétique et peu attrayante qui est en quelque sorte de l'herbe à chat pour une jeune chose sexy ? Vérifier. Une protagoniste privilégiée de Sundance dont le plus grand défi est de surmonter son propre ennui ? Vérifiez, mon pote. Les critiques étaient pour la plupart d’accord :Variétéde Peter Debrugel'a appelé"une représentation légère et solipsiste de la récupération émotionnelle", tandis que Greg Ellwood de Hitfixditle film « atteint maladroitement la ligne d’arrivée ».
