Disney sait généralement comment vendre un mégamillion d'effets, mais avecJohn Carter, le studio semble positivement perplexe. L'année dernière, Disney, confiant, a fait la promotion de l'enfer sur les 200 millions de dollarsL'héritage de Tron, coupant de superbes bandes-annonces, suscitant l'intérêt des hipsters avec sa bande originale de Daft Punk, courtisant le public du Comic-Con avec des cascades coûteuses et employant un blitz marketing à grande échelle pour pousser le film aussi loin qu'il pouvait aller (ce qui s'est avéré être juuuuust loin assez pour peut-être, éventuellement justifier une suite). Cette fois, cependant, les mains du marketing s'occupent du film de science-fiction incroyablement coûteux, d'une valeur de 300 millions de dollars.John Carteront indiqué à chaque mouvement qu'ils étaient… eh bien, un peu paniqués. Cette nouvelle bande-annonce peut-elle changer les choses ?
Lepremier teaserqui a fait ses débuts il y a plusieurs mois, je ne savais pas vraimentquoià vanter : Sans aucune star majeure dans des rôles reconnaissables (les protagonistes sont Taylor Kitsch et Lynn Collins, avec Willem Dafoe en mode capture de mouvement à la peau verte) et avec certains de ses travaux d'effets spéciaux les plus importants encore à terminer, la bande-annonce était un fouillis, évoquantCowboys et extraterrestrestout en incorporant l'auteur de son matériel source, Edgar Rice Burroughs, dans un méta-trait déroutant. Était-ce un drame d’époque se déroulant en Amérique ou un conte d’aventures de science-fiction déchirant se déroulant dans un désert de Mars qui ressemblait au Moyen-Orient ? Le teaser ne semblait pas le savoir, et la décision decoupe le titredu plus explicatifJohn Carter de Marsne témoignait pas de confiance dans son produit.
L'été dernier, Disneya montré d'autres imageslors de sa convention fanboy D23, mais ces nouvelles scènes n'ont pas vraiment convaincu les sceptiques du film, et en octobre,John Carterle talentueux réalisateur Andrew Stanton (qui a réaliséMur-E) a fait l'objet deunNew-Yorkaisprofiloù mêmeilil ne semblait pas encore avoir vraiment compris le film. Pour un ancien de Pixar comme Stanton, ce genre de chose est normal – Pixar repense souvent généreusement ses films à 200 millions de dollars en cours de réalisation – mais contrairement à ces films d'animation,John Carterétait un film d'action en direct risqué avec une date de sortie ferme qui approche à grands pas.
Ce qui nous amène à la nouvelle bande-annonce complète que Disney a dévoilée sur ses propriétés ABC.Bonjour AmériqueetJimmy Kimmelhier. Il est clair maintenant que le studio a décidé de vendre avant tout l'échelle du film, et cette bande-annonce en regorge : Buff, le protagoniste torse nu John Carter (Taylor Kitsch) saute des centaines de pieds dans les airs de Mars et se fait jeter dans une arène de gladiateurs. rempli de bêtes extraterrestres géantes et tire des canons géants sur des vaisseaux spatiaux encore plus géants. Qui exactementestJohn Carter? Eh bien, cela reste flou. (Certes, l'histoire sauvage qui vient du matériel source, qui postule que Carter est un capitaine confédéré de la guerre civile qui périt mais est transporté sur Mars et ressuscité via une projection astrale, est unun petit peud'une vente difficile dans une bande-annonce de deux minutes.)
Mais le film peut-il sortir à grande échelle seul ? Sa date de sortie, prévue pour mars 2012, est encombrée par d'autres efforts fantastiques à gros budget commeLes jeux de la faim,Miroir Miroir, etLa colère des Titans, et les thèmes d'aventure de Burroughs qui ont faitJohn Carter de Marsun succès pulpeux du livre de poche il y a des décennies ont depuis été nettoyés par des efforts sur grand écran commeGuerres des étoilesetAvatar. "Quand je t'ai vu, j'ai cru que quelque chose de nouveau pouvait arriver dans ce monde", raconte le personnage de Dafoe à Carter dans la nouvelle bande-annonce. Mais Disney peut-il convaincre le public queJohn Carterest-ce que quelque chose de nouveau aussi ?
